精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。
标题: ！！！帮忙鉴定 fl梅兹 的真假，谢谢！如果是假，朋友答应退货。 [打印本页]
作者: rustywing 时间: 2014-3-31 16:29
标题: ！！！帮忙鉴定 fl梅兹 的真假，谢谢！如果是假，朋友答应退货。
原帖http://www.pingpang.info/bbs/dispbbs.asp?BoardID=8&replyID=942433&ID=505113&skin=1收自mature36cn 这位朋友的一个G码梅兹，发现有图中问题，疑似有问题，图片已经很明显，大家帮忙鉴定下，
如果有问题，原帖主答应 退货，谢谢！
这一张是尾标，中间这个事疑似有问题的，两边的是正品ST的梅兹 和 同样正品G码的fl的梅兹对比。
这个是标志对比，左边的是疑似有问题的梅兹， 右边的是正品梅兹的标，明显buttfly中的 tt两个字母都连到一起了，而且疑似
有问题的梅兹 字体明显粗一号。
(, 下载次数: 0)
(, 下载次数: 0)
这两个是尾标放大，区别很明显，上面的是疑似有问题的，下面的是行货正品的 尾标。
再来几张，非得弄个水落石出~~~拍柄稍微发白 是因为 我用纳米海绵 擦过，原来柄稍微脏一些，这个不是原来就泛白的。
(, 下载次数: 0)
(, 下载次数: 0)
(, 下载次数: 0)
(, 下载次数: 0)
(, 下载次数: 0)
[此贴子已经被作者于2014-4-1 8:41:30编辑过]
作者: qimengkd 时间: 2014-3-31 16:31
多来点图啊 整体的图片
作者: mature36cn 时间: 2014-3-31 16:34
我就是卖家，已经QQ上跟买家友好沟通过，我在此郑重承诺，如果大家，特别是如果版主介入的话认定我出给楼主的是假货的话，我包退货，没二话。
本身跟楼主就是QQ上好友，不会因此毁了自己的名誉和球友的交情。
作者: rustywing 时间: 2014-3-31 16:36
谢了，哥们，大家帮忙看下
作者: 蔚蓝乒乓1 时间: 2014-3-31 16:40
中间的火印有点假[em1017]
作者: mature36cn 时间: 2014-3-31 16:40
另外，此版是我高价从知名精英球友处收来，到手的图片都在我本机上，如果有问题，我会全部公开（毕竟结论还没出来，我也并未与上家联系）。
首先是我和买家之间的问题，希望也借此机会涨涨见识，不怕吃亏，一切都按规矩办。所以麻烦大家多多帮忙鉴别吧，个人觉得无论做工，还是手感不像是假的，也许是日版/出口欧美的版本差异？。。。 本人在这方面的知识确实欠缺，求个明白吧！
作者: rick23 时间: 2014-3-31 16:41
嗯，从尾标看有点像仿的，但从手柄形状，纤维层等其他地方又像真的。不能确定啊，应该偏真货吧
[此贴子已经被作者于2014-3-31 16:46:47编辑过]
作者: rustywing 时间: 2014-3-31 16:48
恩，谢谢，继续顶一下
作者: liaoc 时间: 2014-3-31 16:50
真家伙！
作者: zsdmirage 时间: 2014-3-31 16:54
确实，光是看火印我也觉得有点问题，但是看面材我觉得是真的，侧面编织层怎么看也像是真的，所以我相信是真的，一家之言。不过最能说明问题的是手感，打打就能百分百确认了。
作者: henjurin 时间: 2014-3-31 17:01
看面才与纤维层，真
作者: mature36cn 时间: 2014-3-31 17:04
我是卖家，以下完全是个人的言论啊，这个板子非常漂亮，收到手的时候完美无瑕，收时候的帖子在此：http://www.pingpang.info/bbs/viewthread.php?tid=478480&replyID=&skin=1 重量是90克，91克来着，忘了，原来的帖子上都有。从重量，做工，以及实际的手感上来说，我实在无法接受这是个假货的梅兹，而且我的上家应该也是个狂热的蝴蝶芳碳爱好者，理论上说也不应该跟我一样粗枝大叶。。。
但是买家跟我说，他2个本地实体店的朋友都认定是假，弄得我心里好虚啊！！！希望大家多帮帮忙吧。
作者: 夜行三千里 时间: 2014-3-31 17:07
关注。。。。
作者: mature36cn 时间: 2014-3-31 17:08
有没有山货的尾标/标牌的特写， 帮忙上一个，和我的对比下，如果一样的话八成是假的， 如果不一样的话，还是期待高人解释下。 我个人还是觉得这可能不是日版的蝴蝶，而是出口到欧洲，或者美国的梅兹，也许印刷批次上，会有些许不同，完全是猜测 （猜测的依据是，在欧美销售的小提琴，连盒子上的印刷都有些地方和日版都不一样，这个我确定）
作者: lilac_season 时间: 2014-3-31 17:09
铝牌虽然跟现在的做工不一样，但印象中真有老的铝牌是这样的。编织层也没问题。拍子表面印刷清晰。唯一觉得拿不准的是火印了。某宝上也没有假的妹子啊。个人认为真。关于火印，哪位大神说道说道。
作者: hyk9009 时间: 2014-3-31 17:09
绝对是正品，我自己梅子的拍子，也是这样的，包括以前的光位子，还有早期水货的蝴蝶王I码的。只要是水货，尾标都是这样的，跟现在有点不一样，不会是假货。 下面是我以前鉴定的图。点击可以看大图。 楼主放心，绝对是正品，
这把是光微子，有点反光，但是尾标是一样的。
这三把都是水货。蝴蝶王和光微子，梅子的尾标比较，是一样的，字体是连接在一起。尾标有很多点点。
[此贴子已经被作者于2014-3-31 17:27:52编辑过]
作者: 夜行三千里 时间: 2014-3-31 17:10
撕下尾标的塑料膜，用手摸一下试试，如果很细腻，为真，如果粗啦啦的喇手，那么是假的
作者: mature36cn 时间: 2014-3-31 17:20
以下是引用hyk9009在2014-3-31 17:09:00的发言：
绝对是正品，我自己梅子的拍子，也是这样的，包括以前的光位子，还有早期水货的蝴蝶王I码的。只要是水货，尾标都是这样的，跟现在有点不一样，不会是假货。
这把是光微子，有点反光，但是尾标是一样的。
此主题相关图片如下：01.7.jpg
[此贴子已经被作者于2014-3-31 17:15:43编辑过]
[em1003] 我了个去，可救了我半条命，就剩下火印了啊，继续帮忙啊同志们——你们不知道，出了这种事我真是比买家还着急。 这是毁我三观的事儿，大家继续挽救我吧，哈哈。
作者: 大蚊子a 时间: 2014-3-31 17:30
是真的 代工不一样应该是 假的能仿成这样还了得 您收的那个明显字体都比行货的粗一号 所以tt连在了一起 火印 和标牌应该也没啥问题 您那个ST的和FL的 都带着膜呢 这G码的没膜了反光反的大
[此贴子已经被作者于2014-3-31 17:31:37编辑过]
作者: hyk9009 时间: 2014-3-31 17:33
以下是引用hyk9009在2014-3-31 17:09:00的发言：
绝对是正品，我自己梅子的拍子，也是这样的，包括以前的光位子，还有早期水货的蝴蝶王I码的。只要是水货，尾标都是这样的，跟现在有点不一样，不会是假货。
这把是光微子，有点反光，但是尾标是一样的。
 此主题相关图片如下：01.7.jpg
[此贴子已经被作者于2014-3-31 17:15:43编辑过]
 我了个去，可救了我半条命，就剩下火印了啊，继续帮忙啊同志们——你们不知道，出了这种事我真是比买家还着急。 这是毁我三观的事儿，大家继续挽救我吧，哈哈。 |
火印跟尾标都跟我上面的图片差不多，跟现在的行货是有些区别的。如果，那位买家担心，就便宜点转给我好了。
(, 下载次数: 0)
(, 下载次数: 0)
这是我刚拍手上的G码水货梅子，跟你出的那把是一样的。
[此贴子已经被作者于2014-3-31 17:46:02编辑过]
作者: 束发明志 时间: 2014-3-31 17:37
个人认为是真的。就目前手上过过的4把VIS、两把梅兹、一把ＩＮＮＺＬＣ、两把老波尔来看，蝴蝶的尾标、手柄标牌字体、火印都是略有变化的，具体原因可能是行货水货，或者是批次不同引起的。
而且楼主这把maze的尾标、芳碳编织层、火印都与我的某一把VIS（或者是TBS，记不清了）很像，所以个人认为是真的！
作者: mature36cn 时间: 2014-3-31 17:37
下班了，一并谢过楼上各位， 一头汗啊。。。 这要是假的，我得赔礼道歉赔钱不说，还得去找上家。。。想着我脑袋都大了，希望是代工的差异吧，我也刚看了几个最近出梅兹的帖子，确实行货的尾标比较光滑（同为G码）。
作者: parkme 时间: 2014-3-31 17:40
我的g码梅兹 火印铝牌和lz st一致 塑料标牌和鉴定品一致，怎么破[em1004]
作者: marcolj 时间: 2014-3-31 17:40
实体店的人 只要是网上交易得来的他们恨不得都说是假货 欧版他们会说是假货 甚至只要不是他们店里的 他都会说是假货 前段时间我拿着yao那买的行货cl去实体店借胶水粘 那女的一听说是网购的 立马就说 这个是假的 仿冒产品 ！我就呵呵了
[此贴子已经被作者于2014-3-31 17:41:44编辑过]
作者: 拉打结合 时间: 2014-3-31 17:46
楼主，我给你们个建议
把铝牌撬掉，看上面是否有3个日文字，如果有，那么肯定是真货
不过呢，就是要你们双方协商一下
作者: 高杆 时间: 2014-3-31 17:55
个人感觉这拍子没问题，是真货，不管从侧面结构还是面材，都没问题，至于楼主起疑心的尾标和火印，我是这么看的，蝴蝶的板子不同时期的风格和做工也是有差异的，这个问题过手的蝴蝶板子多了自然就清楚了。
作者: 小月儿2 时间: 2014-3-31 17:59
打打手感最清楚啦，现在目测是正品。
作者: 袖手 时间: 2014-3-31 18:26
(, 下载次数: 0)
作者: sthsj 时间: 2014-3-31 18:29
这个好象没假的吧？[em1005]
作者: 珠峰20081 时间: 2014-3-31 18:32
是真的，我有一山货，看尾标跟这差别多了，
作者: 橘子皮 时间: 2014-3-31 19:33
早期g码版本的铝牌估计都这样，真的无疑，这个g码梅兹很好打，楼主放心用吧。闲着无事搭车出个ST梅兹吧
(, 下载次数: 0)
(, 下载次数: 0)
(, 下载次数: 0)
[此贴子已经被作者于2014-3-31 19:45:08编辑过]
作者: mengyuxuan 时间: 2014-3-31 19:43
真货无疑
作者: 东山再起 时间: 2014-3-31 19:57
应该是真的
作者: 百年灵 时间: 2014-3-31 22:01
G码的火印不应该是这样的。
作者: xiaopei 时间: 2014-3-31 22:17
楼主若有疑问的话，出给我算了，若无新伤，原价收购，试试手感。qq872375855
作者: 色 时间: 2014-3-31 22:24
好文章，长了不少见识，谢谢楼主分享！
作者: 老收 时间: 2014-4-1 00:17
板子的图片还不够细，不过我说说我的意见：虽然大家很少见到梅兹的假货，但是梅兹确实是有假货的
这个问题梅兹的jttaa存在一些问题，有一版本山货的jttaa就是这种，一般情况jttaa的反光度不会这么好，就提这么一点
另外那个铝牌过于粗糙，当然有朋友说蝴蝶的铝牌本来就有很多版本
楼主可以这样，把手里所有蝴蝶的板子和这个问题梅兹的铝牌全部拍下来，要“等大”的图片，然后再对比下就能见分晓
最后说说这个印刷，一般情况下无论哪个版本，底板的标志和板面印刷比较统一，这个底板的字体也出现问题了
所以综上所述，由于没有完全见到实物，我只能说暂时不排除它可能是假的。
作者: 老收 时间: 2014-4-1 00:23
好久没有看到这么有意思的底板了楼主不要开反光灯，正面拍一下这个底板的拍柄底部
右侧编码也拍个特写，以及正面图用微距拍下问题底板和正品的对比图
不知道铝牌的拍柄有没有小圆标，如果有的话再拍个对比图
还有那个柄标的made in japan后面的那个圆圈大写R也拍一下
这样几乎论坛里面的同志们就能够比较准确的判断了
作者: 高杆 时间: 2014-4-1 00:28
没什么说的了，这拍子如果是假货，楼主可以按收来时的原价出给我。我二话不说，就这么定了。如果是真货，我就不收了，呵呵
作者: rustywing 时间: 2014-4-1 08:26
呵呵，大神都冒出来了，太感谢了，一会 我再上几个 细节图
作者: 文刀立里 时间: 2014-4-1 10:08
是真的，没什么问题，假货不会做的那么好，一般假货的钢印特别细，还有吕牌假的特别光滑和亮和真的在一起很容易看出来，粗糙的很
作者: rick23 时间: 2014-4-1 10:14
看了新的图片，从细节看做工够细致啊，编码的字体好像也有点不同，难道真假参半。[em1017]
作者: jow2008 时间: 2014-4-1 10:23
以下是引用老收在2014-4-1 0:23:00的发言：
好久没有看到这么有意思的底板了
楼主不要开反光灯，正面拍一下这个底板的拍柄底部
右侧编码也拍个特写，以及正面图用微距拍下问题底板和正品的对比图
不知道铝牌的拍柄有没有小圆标，如果有的话再拍个对比图
还有那个柄标的made in japan后面的那个圆圈大写R也拍一下
这样几乎论坛里面的同志们就能够比较准确的判断了
老收够专业[em1002]
作者: rustywing 时间: 2014-4-1 10:29
已经上足细节了，手机最大能力 拍成这样 感觉应该能够说明问题了。
作者: mature36cn 时间: 2014-4-1 10:40
兄弟我是卖家，想问一句，为什么你拍出来的火印（第一楼的尾标特写）里面有白/银色的东西似的呢，我原来的图上，包括上家的图，不会有这种感觉。
这是上家出给我的时候的图：
(, 下载次数: 0)
这是我自己出给你的时候拍的图，这个图原帖里是有的，我再贴一遍：
(, 下载次数: 0)
另外我自己从坛子里搜了两个已经出了的梅兹，火印和银牌的整体感觉和我这个是类似的。
论坛上出的MAZE 1: http://www.pingpang.info/bbs/viewthread.php?tid=519591&replyID=&skin=1
论坛上出的MAZE 2: http://www.pingpang.info/bbs/viewthread.php?tid=516615&replyID=&skin=1
[此贴子已经被作者于2014-4-1 10:44:10编辑过]
作者: mature36cn 时间: 2014-4-1 10:48
一不做二不休，放出上家所有的图，幸亏我没删，都半年多了，新的旧的我统统都留着呢。
(, 下载次数: 0)
(, 下载次数: 0)
(, 下载次数: 0)
(, 下载次数: 0)
(, 下载次数: 0)
作者: mature36cn 时间: 2014-4-1 10:50
上家原图： 之二
(, 下载次数: 0)
(, 下载次数: 0)
(, 下载次数: 0)
(, 下载次数: 0)
(, 下载次数: 0)
作者: mature36cn 时间: 2014-4-1 10:52
上家原图，之三
(, 下载次数: 0)
(, 下载次数: 0)
(, 下载次数: 0)
上齐，请大家综合鉴定，这些图买家都没见过。
作者: ivs272727 时间: 2014-4-1 11:03
蝴蝶有一批G码的标做的确实比较粗糙，这个相信玩过那批妹子的球友会有体会，我也曾经有一只差不多的，但我那只绝对正品行货，从这支做工和面材以及纤维的综合情况来看，应该属于真货，个人愚见，仅供参考。
作者: rustywing 时间: 2014-4-1 12:01
恩 我也觉得 应该是真的，谢谢大家了~~~[em1003]
作者: 雨涨秋池 时间: 2014-4-1 12:31
我觉得是火大了
有些vis也能看到那么烧过了的烙印
一家之言
作者: 相信感觉 时间: 2014-4-1 12:59
顶卖家
作者: mature36cn 时间: 2014-4-1 14:08
看来没啥问题了，我就放心了，作为卖家感谢大伙的热心帮助，关键是这个过程里，也普及了很多知识，善莫大焉！
作者: 文刀立里 时间: 2014-4-1 16:29
我这个K码的
(, 下载次数: 0)
作者: 文刀立里 时间: 2014-4-1 16:30
应该和楼主的一样，是真的没问题
作者: terry_g 时间: 2014-4-1 16:56
绝对真品。
作者: 橘子皮 时间: 2014-4-1 17:44
看看我原来的这个g码梅兹吧 也是比较粗糙的啊
(, 下载次数: 0)
作者: 小小熊 时间: 2014-4-1 18:14
看纤维是真的，就是细节上有点糙
作者: glowhjp 时间: 2014-4-1 18:22
编码0中间不是应该有一斜横吗？这个貌似没有
作者: 天才不是人 时间: 2014-4-1 18:55
个人观点不是真货
原因是 烙印
不可能字体有差异，板子做工和芳碳层 不发表意见
作者: zhangsuqqq 时间: 2014-4-2 18:43
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: xu0806 时间: 2014-4-2 19:34
这个是蝴蝶版本问题，肯定是真的
作者: yangmin19230 时间: 2014-4-2 20:00
是真的感觉
作者: 银卡 时间: 2014-4-2 20:32
正品无疑。帮顶。
作者: 老收 时间: 2014-4-3 00:21
看来楼主有答案了，哈哈，让一切随风而去吧
作者: 杀你看心 时间: 2014-4-3 01:23
火印看着不太好。
作者: fredfu 时间: 2014-4-3 09:31
以下是引用杀你看心在2014-4-3 1:23:00的发言：
火印看着不太好。
二手便宜，也有品质隐患。自己放心就买，不放心就不买。
作者: 我参与 时间: 2014-4-3 10:08
来上一课
作者: domingo 时间: 2014-4-3 10:11
看着挺真的啊
作者: 格物澄心 时间: 2014-4-3 10:30
以下是引用mature36cn在2014-3-31 17:08:00的发言：
有没有山货的尾标/标牌的特写， 帮忙上一个，和我的对比下，如果一样的话八成是假的， 如果不一样的话，还是期待高人解释下。 我个人还是觉得这可能不是日版的蝴蝶，而是出口到欧洲，或者美国的梅兹，也许印刷批次上，会有些许不同，完全是猜测 （猜测的依据是，在欧美销售的小提琴，连盒子上的印刷都有些地方和日版都不一样，这个我确定）
出口到欧美的日产蝴蝶从外观上看不出和日本卖的以及国内出售的行货有啥差别的，只在包装上有不同而已。
作者: taishan007 时间: 2014-4-3 12:58
我不太懂这个，但是我觉得手感最重要，假的工艺达不到，做出来的拍子手感差很多，最简单的就是试打，不行就请高手，一打便知。
作者: mature36cn 时间: 2014-4-3 14:57
大伙就歇了吧，封贴吧。。。
跟朋友们一念叨，他们都说我太善了，出一个板子都过了5个多月，买家才看出来有假货嫌疑，就算是退一万步讲，这货就是个假的，这5个多月的使用和折旧又该如何计算呢？看买家的图，似乎拍肩上了指甲油， 而火印里多了一些白色物质也不知道是怎么处理过。。。
通过这件事，是不是我们的版规也应该要加一条，类似于法律诉讼时效这样的条款，意思是说，如果售出之后，多长时间（比如3天，5天，一周，一月。。。）买家不发表意见的话，视为交易正常结束，不能再翻出来找卖家的麻烦了？
最近倒霉事碰上不少，有个卖家拿到东西指着一个小掉渣楞说那是个我没说明的伤，要求按照质量问题降价（而且还说我没说明面材有拼接这也违反版规！？）， 就让他退货，人家比你气还粗，说你是质量问题还让我负责运费！？ 还有的特别追求完美，像对新板子要求一样去要求一个二手板，这。。。真是无可奈何。
个人觉得，版规也应该适当补充一些对卖家进行保护的条款，比如提起纠纷仲裁的时效，再比如假如非假货退货，由买家承担负担运费等细节，使得大家的交易来得更加顺畅，规范，合理。
[此贴子已经被作者于2014-4-3 15:14:28编辑过]
| 欢迎光临 精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。 (https://bbs.cnpingpang.com/) |
Powered by Discuz! X3.4 |