精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。

标题: 给圆标泼点小冷水小鸟老圆标和新菱标的对比 [打印本页]

作者: haijun3350 时间: 2014-4-29 11:11
标题: 给圆标泼点小冷水小鸟老圆标和新菱标的对比

喜欢小鸟缘于一个偶然的机会，在精英收了块FL柄的圆标小鸟，用于左手练球，手感的确让人欢喜，深入研究后，大鸟、小鸟、老三星、圆标、新菱标、这尼塔库的还真是有学问。

目前网上大多数球友对老圆标的手感还是情有独钟的，中小鸟的毒后，决定使用在右手直板（这是真正打球比赛的主手，呵呵，大鸟没考虑，传说吃球更深，拍面大影响摆速）上，陆续收了2只，一只圆标、一只新标。重量都在88克，厚度仍是标准的6.5，正手狂3-39，反手STIGA尼斯，交换使用。

因厚度原因，测试中极少使用直拍横打技术，主要以传统快弧、铁搓、推挡、摆短为主，技术水平有限，基本上的球路就是通过小球处理，寻找机会侧身进攻，结合推挡路线的变化来弥补反手被动，这也是普通直板爱好者常用思路，太高端的咱也不会使，呵呵，结果如下：

1、2只底板个人感觉没有十分明显的差异，近台正手攻球手感传递好，稳定，退至中台后对拉体现的此板的一贯特征，底劲足，出球喷，唯一的区别可能就是在手感反馈上，老圆标手感略通透一点点，如果非要打个分，也就是10分和9.5分的差别。

2、搓球摆短都是小力量技术，控制上来说新老2只底板都很到位，没明显不足。

3、推挡方面，原先以为老标木材好些，在防对方大力量攻球时底劲会略好，但测试下来，2只底板无差异，回防的落点、球线几乎一致，指向性相当好，说句题外的，比起我那支老版CL来说，还是少了点脆性，多了点韧劲。

总结：通过直横4块小鸟的测试，感觉尼塔库的品控还是相当好的（对比STIGA的CL），底板的厚度都一个级别6.5左右，差异极小，虽然老版面材呈金黄色、侧面气孔更密集些，但真正使用起来几乎没有太大差异，控制、指向性、退台后的底劲，防守都相当出色，做为一款以CL为标杆的软七夹，相当成功。如果硬要和神板CL相比，只差点刚性和脆性，如果你追求水果忍者般、3板结束对方的快感，还是找块好打的CL吧，虽然小鸟已经很暴了。

有可能是重量一致的原因，如果找块轻的82克左右的，再来对比又是一番感觉，以上均为个人肤浅的见解，望同大家多交流。

作者: yingzhouxiao 时间: 2014-4-29 11:51
顶一顶！

作者: 安柯 时间: 2014-4-29 12:17
我们这里打鸟系的很多，尤其是直板，直板柄比以前更加人性化，握上去舒适感很好，一代的太粗，不过不管直横，一代的柄木质细腻，木纹也直，好看些，二三代就差些，特别是两个用大鸟横板的，板柄不过坚实，居然掉木片，太软，汗水侵蚀很重，不像老版本，潮毛巾一擦就蛮干净，现在的经不起擦，至于底劲，从大小鸟到黑波鸟，都说不错

作者: 淤泥 时间: 2014-4-29 12:17
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: xl971205 时间: 2014-4-29 12:52
在我眼中，圆标的更好看，仅此而已

作者: 小平 时间: 2014-4-29 12:57
有一定道理，但不绝对，毕竟是木制品，不可能有完全相同的

作者: xiaoba 时间: 2014-4-29 14:22
其实就是标不同而已，其它都是批次差异。。。

作者: gxx666666 时间: 2014-4-29 16:06
不错不错，赞一个！

作者: hl344 时间: 2014-4-29 16:17
据说，新菱标是尼塔库与国内某公司合作后生产的...

作者: 李春宇 时间: 2014-4-29 21:05
都变技术数据控了，业余的些许差别是无法体会很深的，好好练技术吧。不喜勿喷

作者: cocoan 时间: 2014-4-30 08:00
 打过老圆标的玻璃鸟印象很好

作者: 小鱼缸 时间: 2014-5-1 23:29
[em1001]

作者: 杀你看心 时间: 2014-5-2 10:43
中山代工！

欢迎光临精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。 (https://bbs.cnpingpang.com/)