说明：本人不烧板，所用器材和球技都很一般，谈不上什么“手感”，对器材的认识也比较浅显。手上现在在用的共有5只世奥得：白煞-an（新购）、灵悦-an、506C-an、蓝爵-an（芳碳）、紫悦1-an。以下所谓的体会或感受，基本上是建立在这几只板上的，也仅代表我个人的观点！
由于最近主要用灵悦，这里就说说灵悦与白煞
灵悦数据：7层纯木（Speed：9.5；Control：9；Elasticity：9.5）、6.5mm、89g、158*150mm。
白煞数据：7层纯木（Speed：11；Control：9；Elasticity：10.5）、6.0mm、90g、158*150mm。
去年参加团购了只506C，主板从蓝爵（纤维）变到506C（7木），对世奥得的纯木板开始感兴趣。今年4月又进了只506C的市场版--灵悦，作为主板使用至今。抱着“应该比灵悦更好”的希望，参加了此次“白煞”活动，希望白煞能比灵悦更能让我惊喜。
4月23收到世奥得寄来的白煞，红色包装盒比以前有了很大的改进，内外盒都没变形、手柄的拼花有不小的进步，即简约也比较好看，至于做工，感觉差不多，灵悦的做工稍好些，拍肩不像白煞那样割手指（我握板比较深），白煞的滴塑标稍好于灵悦的塑料标，不过不如506C的金属标好看，白煞和灵悦手柄稍微偏细，506C的手柄刚好合适我，看来白煞手柄要用吸汗带才行。
手指敲击光板和光板颠球听声音，白煞和灵悦都比较高，白煞偏硬一点，粘上胶皮（有机胶水）颠球，白煞的弹性的确偏强一些。
白煞配置：正手--普狂3-39°、反手--POWER LT；
灵悦配置：正手--普狂3-39°、反手--Bryce speed Fx
使用感受如下：
正手近台搓、摆：灵悦7分、白煞8分。
正手挑：灵悦7分、白煞8分。
正手近台攻球：灵悦7分、白煞8分。
正手中近台拉球：灵悦8分、白煞8分。
正手远台拉球：灵悦8分、白煞7分。
正反手近台搓、摆：灵悦7分、白煞7分。
反手拧：灵悦8分、白煞7分。
反手中近台拉球：灵悦8分、白煞8分。
反手远台拉球：灵悦8分、白煞7分。
反手弹击：灵悦7分、白煞8分。
正反手拉球连续性和上台率：灵悦7分、白煞7分。
正反手转换顺畅性：灵悦7分、白煞7分。
综合得分：灵悦89分、白煞90分。
总体来讲，白煞有一点震手，更弹、更清晰，比较爽脆，感觉更灵动、快速，击打和反手更好点。灵悦速度稍慢、扎实感强些，比较忠实，更沉稳、更全面，拉球和正手稍好些。灵悦和白煞属于手感不完全相同，但综合性能相差不大、同属全面的板子，正反手击打、拉球都不差，由于本人用过的板子少，对比少，所以不敢说它们有多优秀。二者底劲虽然说不上澎湃，但也说得过去，这两只底板对于我这“纯业余”爱好者来说，不仅好用而且够用了（当然能再轻几克更好）！通过几次的使用，目前个人还是更喜欢灵悦一些。不过，再多花点时间适应一下白煞的“震”和“弹”，白煞代替灵悦作为主板也是很有可能的。
| 欢迎光临 精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。 (https://bbs.cnpingpang.com/) | Powered by Discuz! X3.4 |