精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。

标题: 红鸟羽（类似CL结构）、多尼克斯米尔诺夫UP（老CL手感）比较 [打印本页]

作者: valparaiso 时间: 2014-5-18 19:48
标题: 红鸟羽（类似CL结构）、多尼克斯米尔诺夫UP（老CL手感）比较
一年多没打球，拿起御用板普碳打了几天，感觉似乎有点硬，于是乎，想起经典的纯木CL，斯帝卡的CL各种类型，买了又卖了的累计也有10多块，包括老CL，各种黄标CL，刘国梁签字的CL等等，其性能手感也都还历历在目，有些CL想找回来，最终也是不可能的了。

为了再体验CL，但又不想重复斯帝卡的老模式，在网上寻求真理，这两天买了尼塔库的红鸟羽和多尼克斯米尔诺夫UP超能纯木。打算在今后的几天里体验一下。当然免不了还会再出掉。并不是它们就不好，二是为了体验各类底板，不能把板子都留着。

现陆续体验，与球友探讨。

[此贴子已经被作者于2014-5-18 22:28:13编辑过]

作者: valparaiso 时间: 2014-5-18 19:49
标题: 红鸟羽（类似CL结构）、多尼克斯米尔诺夫UP（老CL手感）比较
红鸟羽结构：

材质：纯木（面材林巴，二层、红色力材、大芯：阿尤斯。）

层数：7层

厚度：6.23mm （标称：6.2mm）

重量：88.4g （标称：85±5g）

(, 下载次数: 0)
(, 下载次数: 0)
(, 下载次数: 0)
(, 下载次数: 0)
(, 下载次数: 0)
(, 下载次数: 0)
(, 下载次数: 0)
(, 下载次数: 0)
(, 下载次数: 0)
(, 下载次数: 0)

[此贴子已经被作者于2014-5-18 22:01:22编辑过]

作者: valparaiso 时间: 2014-5-18 19:49
多尼克斯米尔诺夫超能Ultra Power（UP）.7

材质：纯木

面材：林巴

二层：阿尤斯

力材：阿尤斯（经典的红色，风靡全球）

大芯：阿尤斯

厚度：6.51mm(标称6.2mm）

重量：89.1克（标称：不详）

多尼克的德国技术，是值得称赞的，但由于众所周知的原因，一直没有能够与蝴蝶、斯帝卡齐名，获追捧程度略逊于蝴蝶和斯帝卡。 (, 下载次数: 0) (, 下载次数: 0)
(, 下载次数: 0)
(, 下载次数: 0)
(, 下载次数: 0)
(, 下载次数: 0)
(, 下载次数: 0)
(, 下载次数: 0)
(, 下载次数: 0)
(, 下载次数: 0)

[此贴子已经被作者于2014-5-18 22:24:05编辑过]

作者: valparaiso 时间: 2014-5-18 19:49

Nittaku Adelie尼塔库红鸟羽，是一块7层纯木底板，标称85g±5g，比CL的重量要低一些，一般CL的重量在89g±，很多打颗粒的球友，都选择90g以上的。

我的这一款88g多，是我比较满意的重量。原来担心会买到85g一下甚至不到80g的，因为网上的确有人卖75-80g的，我很怀疑这个重量的底板。

我的底板是上海Nittaku公司直接发的货，心里非常放心。红鸟羽的手柄和别的Nittaku底板一样，非常舒适，手柄也是一直传统、朴实、令人信赖和感到放心的设计，看起来不张扬。此板经过试打，发现吃球很深，能够把旋转充分地作用于球上，下旋可以搓得很转，对方不能轻易拉起，没有过渡直接拉，容易下网。发球二跳后的旋转，可以感受到很强烈。拉球弧线低平，也易上台。防守得心应手，似乎板的调节功能比较智能，当对手力量很大时，它会渐弱一点，当对手力量稍小时，它会加强一点，使球能够恰到好处地到达需要到达的点位。当然这也是要有一定的控制，但毕竟能有这种感觉，就是一块非常好控的板子。拿着球，在空旷的球厅里，用拍子出力往尽量远的地方弹出，可以发现，没有所谓的天花板效应，不会想失去动力的导弹突然坠落，而是以忠实、漂亮的弧线达到手感觉得应该达到的终点。推挡没有CL有力，但力量也足够，推的角度比CL易控，也是一种补偿。拉球形变没有五夹板那么夸张，但二跳带来形变，可以明显观察到，也容易制造这种形变。此板比较适合中近台打法。此板买了后，经过试打，好像还没有要把它转让出去的理由和欲望。很值得保留的一块底板。

不过其零售价定在1500元，确实非常没有什么性价比。但这就是尼塔库。

以上纯属个人观点，仅作参考。

[此贴子已经被作者于2014-5-22 10:06:26编辑过]

作者: valparaiso 时间: 2014-5-18 19:50

多尼克斯米尔诺夫超能底板，网上普遍认可是老CL是感觉。

由于是CL结构，厚度也是那个厚度，重量也是那个重量，尽管工艺的不同，但的确能够比较完美地体验到CL的感觉。这款多尼克CL超能，纯木与CL的感觉比较明显。所不同的地方是，其拉球、击打、防守后二跳的放大作用比较大，老CL的这种放大作用不是那么大，相反老CL的手感是比较扎实。对于新CL，由于工艺的改进，酥脆的感觉和板内的气囊感却比较浓厚，这种感觉是斯帝卡制板工艺的精髓，多尼克的这款底板，没有这种感觉，反而是比较脆性。可以在这款底板上找到较多老底板的影子，唯独二跳能量放大和比较脆性方面，不是与老CL的扎实相同的。不能完全等同于老CL，只是借着和老CL的诸多相同性能，借老CL的名称而已。也和新CL不同。但作为多尼克的技术和其价格，其纯木性能和CL性能，非常具有性价比，也是喜欢CL底板球友的一个选择。

以上纯属个人观点，仅供参考。

[此贴子已经被作者于2014-5-22 10:18:07编辑过]

作者: valparaiso 时间: 2014-5-18 19:50
我是喜欢买了板就出掉的，但是这个红鸟羽，真没什么性价比，但是我却不出。难得它的好品质，值得好好享受一番。

[此贴子已经被作者于2014-6-8 21:47:40编辑过]

作者: fujun0068 时间: 2014-5-18 20:21
[em1002]

作者: 为爱孔木 时间: 2014-5-18 21:38
楼主打横还是直？

作者: 不转 时间: 2014-6-6 12:54
一直喜欢红鸟羽不过价格实在。。。唉

作者: xwy6811 时间: 2014-6-6 14:35
哈哈，红鸟羽又是下一个目标

作者: valparaiso 时间: 2014-6-8 21:42

QUOTE:

以下是引用为爱孔木在2014-5-18 21:38:00的发言：
楼主打横还是直？

我是直拍的呀，图片都拍得很清楚了。不是吗？这个是上海尼塔库公司发货的。质量非常有保证，容易找到感觉。很多人花费精力找什么老黄标CL，还出高价，我认为买一块这个，价格贵一点，但值得。

作者: valparaiso 时间: 2014-6-8 21:45

QUOTE:

以下是引用不转在2014-6-6 12:54:00的发言：
一直喜欢红鸟羽不过价格实在。。。唉

你就当着买了两块斯帝卡的CL，心理会平衡些。不过确实蛮值得的。

作者: valparaiso 时间: 2014-6-8 21:46

QUOTE:

以下是引用xwy6811在2014-6-6 14:35:00的发言：
哈哈，红鸟羽又是下一个目标

值得体验。实在不行，降一点也是可以出掉的。

作者: xlsh9612 时间: 2014-6-14 10:52
最近正想收红鸟羽来着。。楼主让我中毒更深了。。。问下clcr板面的胶皮能贴在红鸟羽上吗？

作者: xlsh9612 时间: 2014-6-14 10:54
话说红鸟羽的黄金重量是多少啊？网上st的没见过超过83的怎么办？太轻的缺点在哪里啊。。

作者: valparaiso 时间: 2014-6-18 01:41
标称重量是85克±5克。个人认为要接近CL应该是87-90克比较好。如果想直拍横打，可以选80-85克的。

作者: valparaiso 时间: 2014-6-18 01:42

QUOTE:

以下是引用xlsh9612在2014-6-14 10:52:00的发言：
最近正想收红鸟羽来着。。楼主让我中毒更深了。。。问下clcr板面的胶皮能贴在红鸟羽上吗？

QUOTE:

可以。

欢迎光临精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。 (https://bbs.cnpingpang.com/)