因此，白壳国套是绝对值得大家拥有的，即使你不灌胶。如今，狂飙8和狂飙3-50都出来了，新材料的40+球也出来了，也许狂飙8会更适合新的40+新球，就像当年狂三是为40毫米的“大球”而研发的。如果狂飙8能取代狂飙3，我依然会选择“白壳国套狂飙8”
以下是引用小水爱乒乓在2014-5-31 12:17:00的发言： 本人横板双反，从07年开始学打球，主要是用普狂三，期间也尝试过其他胶皮，最终还是觉得狂三比较顺手。因为嫌灌胶麻烦，所以打球一直都不灌胶。12年底，底板换了VIS，反手换了Ｔ６４，正手也想升级一下胶皮。因此上论坛学习，想了解普狂、省狂和国狂的区别（都是市场版的）。查阅了不少帖子，多数的观点是：灌胶的话，三者差异很大，以国狂最佳；不灌胶的话，三者差异不大，且都不太好打。有点失望，纠结是换还是不换。最后决定还是买一张试试，不怎么样的话，还是用回普狂好了。在***上找了一家信用好的网店，39度白壳国套贴到了VIS的正手。第一感觉，胶面国比普要厚实，且套胶弹性好，剪下的边角料用手拉扯，明显有韧性。上台一打，自己的动作根本打不透国套，当天就把国套给撕下来，扔到了抽屉里……接下来的一个星期，心情有点失落，同时又很不甘心，为啥我就打不了国套呢？难道真要高手才能用吗？上网查了一下资料，学习到，国套的容错性比普狂小，不容易适应，但用好了球的质量也会更高。于是，我下定决定改动作，主动通过动作的调整去适应套胶，同时买了一副哑铃，增强身体训练。然后，这个配置我就一直用到了现在。如今对国套和普狂的认识更深刻了：国套不灌胶也能打，而且在速度、力量、旋转和稳定性上要明显优于普狂，打个不恰当的比方，39的国套不灌胶，感觉就像40度的普狂涂2-3遍胶水的感觉。同时，白壳国套让我的发力变的更顺畅。如今，正手位的一板弧圈，我觉得杀伤力是足够了，没有必要上40度以上的套胶，或者更换更暴力的底板。
因此，白壳国套是绝对值得大家拥有的，即使你不灌胶。如今，狂飙8和狂飙3-50都出来了，新材料的40+球也出来了，也许狂飙8会更适合新的40+新球，就像当年狂三是为40毫米的“大球”而研发的。如果狂飙8能取代狂飙3，我依然会选择“白壳国套狂飙8”