精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。
标题: 我来说说为什么十个业余九个都觉得YEO不好打的原因！ [打印本页]
作者: 烧拍英雄 时间: 2014-6-6 15:18
标题: 我来说说为什么十个业余九个都觉得YEO不好打的原因！
十个业余九个都觉得YEO”不好打“，我想大家必然早已经有体会，此种拍我们统称为“薄五木”，如OC，YE，YEO，特点是练球感觉好，拉球感觉好，实战效果差，回合球综合平衡差。为什么大家用YEO都的不出水平，下面我说一下我最近的感受：这种拍子，是为动作标准制造的“特长拍“，特长明显，缺点突出，要的就是那一下暴冲，其它的都是软肋，业余的发力，十个有九个都达不到这个标准，自然也就使不出劲，能每一下都标准的必然也不是业余了，再者，业余的球打，主要还是以周旋，算计为主，纯粹草根出身能拉专业感弧圈球的我还没看到过。
另外，体力是重要因素，业余的体力根本不太可能达到这种拍子的程度上，有时体力好的可以打一场，二场，再打，借力是个大问题，没力了，一切免谈，而人家用ALC的，同样还可以再打，越打越勇。
再者，从球拍的重量上分析，我们可以暂且认为球拍的重量和威力是成正比的，人家国手发力标准，体力也好，而且拍子都是90几克的，自然威力大，透板率高，而业余的，发力本就差，拍子还轻，自然无法透板，如此使是恶性循环，还不如红双喜三星的威力大。
所以，缩上所述，我个人认为，YEO不适合业余，但如果确实想发烧，悟性好的也可以用得不错，建议是越重的越好，越重的威力越大，越容易透板，越能涵盖你发力的不足，不需要担心拍子本身的重量舞不动，你在套胶上稍下点功夫这就扯平了，用久了就是一样的。
作者: gxx666666 时间: 2014-6-6 15:39
不错不错，赞一个！
作者: 止步水 时间: 2014-6-6 15:56
[em1002]
作者: 秦琦 时间: 2014-6-6 16:01
好贴。我的YEO就是打的太累。出掉了！我的就78克
作者: 烧拍英雄 时间: 2014-6-6 16:46
以下是引用秦琦在2014-6-6 16:01:00的发言：
好贴。我的YEO就是打的太累。出掉了！我的就78克
轻YEO，大概在90克以下，我觉得业余根本就是无法使用的，飘得没有办法，如果再配什么狗屎狂飚不灌胶的话，那绝对比三星的成品拍更垃圾 。
作者: joey198363 时间: 2014-6-6 17:21
YE、OC打打比赛也不错的啊，
作者: 刘小t 时间: 2014-6-6 17:34
除了爆冲其他都是软肋？
YEO的手感和控制以及横打，也没有几个板子能出其右。
业余的是百分百发挥不出它的威力，我觉得爱好者喜欢它的原因和不喜欢者讨厌它的原因是一样的。
作者: 三十四畫生 时间: 2014-6-6 18:16
马琳自己都打不动90克以上的YEO了，许昕底板也只是87克，马琳年轻时候还打70多克的YE楼主知道吗。还有，LZ能把成品拍拿来跟器材比较...
作者: 男人如山 时间: 2014-6-6 18:19
仁者见仁智者见智
作者: stiga888 时间: 2014-6-6 19:15
其实业余中打比赛，很多时候都不是靠进攻，而是靠防守。守住对方一板进攻，能回一条相反线路，对方就会马上转为防守，这时就轮到你进攻了。所以，有时软一点的底板反而更适合业余打。
作者: 刘小t 时间: 2014-6-6 20:02
以下是引用stiga888在2014-6-6 19:15:00的发言：
其实业余中打比赛，很多时候都不是靠进攻，而是靠防守。守住对方一板进攻，能回一条相反线路，对方就会马上转为防守，这时就轮到你进攻了。所以，有时软一点的底板反而更适合业余打。
软底板防守不会太好，可以说业余赢在失误少和控制
作者: 一路向西 时间: 2014-6-6 20:06
我最喜欢打红柄yeo，烧了很多板子，最喜欢还是yeo，成绩最好的时候也是用yeo
作者: hjm815 时间: 2014-6-6 21:20
有用的好的球友们出来说说感受啊。
作者: 有球便拉 时间: 2014-6-6 21:39
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: wksy911 时间: 2014-6-6 21:54
总算有人说了公道话，我以前多次说过YEO难打被一堆喷子喷的体无完肤，然后我只得沉默了。
我的感觉，YEO最头疼的是中小力量的击球，具体来说是中等力量的摩擦和小力量的击打，失误率极高！对拉相持的失误率也极高！它的超硬胡桃面材和阿尤斯大芯在同等力量下的形变度相差太大，导致球拍的受力形变极不规则，出球极不线性。
如果是发全力拉冲，反而比较稳，台内的小球斗短比较好但撇角度和落点很差。总之，我非常不认可说YEO适合直板打法这一说法，更不是什么神板。我认为它只适合马琳自己的手感，这就是为他个人定做的板子，不具备普适性。它不是为一种打法设计的，它是为一个打法很独特的人设计的。
YEO还有个特点就是，使用者用它拉球和击打，也就是摩擦和撞击，要分得非常清楚，否则以半磨半撞的形式去拉冲不是出界就是下网。
LZ的另一个观点我也非常赞同，用YEO打球非常耗体力，因为这个板子发力越大才越稳，借力又容易失误，就逼着使用者板板主动发力，为了减少失误，甚至握拍时都要握得非常紧，才能够尽量减少弹簧效应。
总之，非常赞同LZ的观点，YEO实在难打。
作者: 淤泥 时间: 2014-6-6 22:17
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 烧拍英雄 时间: 2014-6-6 22:17
以下是引用wksy911在2014-6-6 21:54:00的发言：
总算有人说了公道话，我以前多次说过YEO难打被一堆喷子喷的体无完肤，然后我只得沉默了。
我的感觉，YEO最头疼的是中小力量的击球，具体来说是中等力量的摩擦和小力量的击打，失误率极高！对拉相持的失误率也极高！它的超硬胡桃面材和阿尤斯大芯在同等力量下的形变度相差太大，导致球拍的受力形变极不规则，出球极不线性。
如果是发全力拉冲，反而比较稳，台内的小球斗短比较好但撇角度和落点很差。总之，我非常不认可说YEO适合直板打法这一说法，更不是什么神板。我认为它只适合马琳自己的手感，这就是为他个人定做的板子，不具备普适性。它不是为一种打法设计的，它是为一个打法很独特的人设计的。
YEO还有个特点就是，使用者用它拉球和击打，也就是摩擦和撞击，要分得非常清楚，否则以半磨半撞的形式去拉冲不是出界就是下网。
LZ的另一个观点我也非常赞同，用YEO打球非常耗体力，因为这个板子发力越大才越稳，借力又容易失误，就逼着使用者板板主动发力，为了减少失误，甚至握拍时都要握得非常紧，才能够尽量减少弹簧效应。
总之，非常赞同LZ的观点，YEO实在难打。
这句话我也赞同：YEO其实不是一款符合常人手感的板子，而是为某人的特殊手感而设计的板子。
相反，哪块是符合常人手感的呢？我觉得是YAP
作者: 烧拍英雄 时间: 2014-6-6 22:19
以下是引用三十四畫生在2014-6-6 18:16:00的发言：
马琳自己都打不动90克以上的YEO了，许昕底板也只是87克，马琳年轻时候还打70多克的YE楼主知道吗。还有，LZ能把成品拍拿来跟器材比较...
嗯，你这话说对了，咱们中国人只能用得动筷子，只重10克的叉子我们为什么不用呢？不是因为不好，而是我们拿不动！
[此贴子已经被作者于2014-6-6 22:21:24编辑过]
作者: 狂飙王680 时间: 2014-6-6 22:20
打不透
作者: 致偶像马琳 时间: 2014-6-6 22:52
我用过YCA，YAP,YOD,YE,YEO，确实感觉最难用也是YEO，也是唯一出掉的亚萨卡底板！我感觉可能和楼上的不同，主要是中小力量无啥问题，一发极大力量冲杀底板就发空，无力！很难受的感觉！反而YCA却不像网上说的各种难控难用，在我手上非常顺手！个人观点，不喜勿喷！
作者: rupeijun74 时间: 2014-6-6 23:04
我是打横板的，挺好用的。
作者: 东山再起 时间: 2014-6-6 23:04
不错不错，赞一个！
作者: 攻势太凌厉 时间: 2014-6-7 00:02
yeo不好用，特别是退台后推挡是个极大软肋，无力，很难放到底线去，一般只能放到近网区域等着被别人抽死。
作者: 刘小t 时间: 2014-6-7 07:38
以下是引用wksy911在2014-6-6 21:54:00的发言：
总算有人说了公道话，我以前多次说过YEO难打被一堆喷子喷的体无完肤，然后我只得沉默了。
我的感觉，YEO最头疼的是中小力量的击球，具体来说是中等力量的摩擦和小力量的击打，失误率极高！对拉相持的失误率也极高！它的超硬胡桃面材和阿尤斯大芯在同等力量下的形变度相差太大，导致球拍的受力形变极不规则，出球极不线性。
如果是发全力拉冲，反而比较稳，台内的小球斗短比较好但撇角度和落点很差。总之，我非常不认可说YEO适合直板打法这一说法，更不是什么神板。我认为它只适合马琳自己的手感，这就是为他个人定做的板子，不具备普适性。它不是为一种打法设计的，它是为一个打法很独特的人设计的。
YEO还有个特点就是，使用者用它拉球和击打，也就是摩擦和撞击，要分得非常清楚，否则以半磨半撞的形式去拉冲不是出界就是下网。
LZ的另一个观点我也非常赞同，用YEO打球非常耗体力，因为这个板子发力越大才越稳，借力又容易失误，就逼着使用者板板主动发力，为了减少失误，甚至握拍时都要握得非常紧，才能够尽量减少弹簧效应。
总之，非常赞同LZ的观点，YEO实在难打。
给杀猪的一把屠龙刀，他是抡不起来的。。。
作者: pphyc 时间: 2014-6-7 07:46
yeo的确好板，但业余的确实打不透，虽然现在改横了，但还是留恋她的那种特殊手感，尤其在比赛时太内小球，精准，中近台的那一板爆冲！
作者: 中国梦2013 时间: 2014-6-7 07:57
分析的很透彻
作者: wksy911 时间: 2014-6-7 08:59
以下是引用刘小t在2014-6-7 7:38:00的发言：
给杀猪的一把屠龙刀，他是抡不起来的。。。
我是不是杀猪的无所谓，你确定你抡得很好？？可以上视频嘛～ 否则就不要在这进行人身攻击！我们就事论事，不掺杂人为因素，如果谈技术，国家队随便拿个烂拍都一样弄的你毫无还手之力，那你又算什么？恐怕比杀猪的都还不如吧。只是如果都像这样来看待问题的话，还有讨论器材的必要吗？
作者: 刘小t 时间: 2014-6-7 12:49
以下是引用wksy911在2014-6-7 8:59:00的发言：
我是不是杀猪的无所谓，你确定你抡得很好？？可以上视频嘛～ 否则就不要在这进行人身攻击！我们就事论事，不掺杂人为因素，如果谈技术，国家队随便拿个烂拍都一样弄的你毫无还手之力，那你又算什么？恐怕比杀猪的都还不如吧。只是如果都像这样来看待问题的话，还有讨论器材的必要吗？
没有针对你个人，我比喻的是这个道理。
作者: zhejiangywck 时间: 2014-6-7 20:13
非常赞同 自从我用了老日yeo之后 我9成得分都是靠捅大角度 送刚过网轻球这类而这类打多了之后 就越来越懒得发力 打半高球 下网率9成9 尼玛
如果发飙了 用力去打 那成功率就蛮高
作者: 天空极限 时间: 2014-6-7 22:24
以下是引用stiga888在2014-6-6 19:15:00的发言：
其实业余中打比赛，很多时候都不是靠进攻，而是靠防守。守住对方一板进攻，能回一条相反线路，对方就会马上转为防守，这时就轮到你进攻了。所以，有时软一点的底板反而更适合业余打。
不错
作者: jacky_811 时间: 2014-6-8 00:12
[em1001]
作者: 天空极限 时间: 2014-6-8 01:27
有这种观点的还是大多数业余，YEO球友圈里都有人用的，我也经常拿人家的来打计分赛，一个词就是“吃力”，我的五木板提琴、吉他、皓2、极强木、枫5、黑5随便用一支打起来都要省力多了，YEO弧圈性能确实不怎么样，弹性太不够了，可以用力搓死转的球，但起些强点的下旋还是得发死力才拨得起来，打比赛哪有无数的机会让你暴冲呢？除非水平相差太悬殊。
作者: 4763202 时间: 2014-6-8 11:36
本来我用YEO用得蛮好的 感觉很通透 指向性也很好 现在被你们这么一说 搞得我又犹豫了 悲哀啊
作者: 君靖天 时间: 2014-6-8 17:34
我用yeo挺好的啊！除了拉强下旋费力点
作者: sghaige 时间: 2014-6-8 21:09
不错不错，赞一个！
作者: 烧拍英雄 时间: 2014-6-10 08:50
确实只有配f1这种软胶才能基本打透，专业里面用的人也不多。我给一个专业的打过，他同样说很难打。
作者: 天空极限 时间: 2014-6-11 02:05
以下是引用烧拍英雄在2014-6-10 8:50:00的发言：
确实只有配f1这种软胶才能基本打透，专业里面用的人也不多。我给一个专业的打过，他同样说很难打。
透就没力了，形变恢复慢，应该是这意思吧。
作者: 烧拍英雄 时间: 2014-6-11 04:34
以下是引用天空极限在2014-6-11 2:05:00的发言：
透就没力了，形变恢复慢，应该是这意思吧。
透就有力
作者: chen8414 时间: 2014-6-11 08:23
[em1005]
作者: cchhaaii 时间: 2014-6-11 21:33
中国人的习惯是，用得好的可能就不来论坛或者不说了，用不好的才来论坛，才发发牢骚。
作者: cwchenwei 时间: 2014-6-11 22:02
我朋友正手天极2 39或者40度
我也打了。
可以很透。特别是反手，UFO即可，非常有力
我个人觉得YEO非常有力，但是正手弧圈烧差。个人打不了。控不住。
作者: 大江东去 时间: 2014-6-11 23:55
楼主介绍得很具体，学习了，谢谢！
作者: 江南我最帅 时间: 2014-6-12 00:32
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: whyzhw 时间: 2014-6-12 20:49
楼主实在感觉不行的话就换拍子。
没必要钻牛角尖
其实在论坛里时间也不算短了
但是每次看到这种关于声称研究出器材原因的帖子就觉得相当的无知，简直就是盲人摸象。（我声明一下不是针对楼主啊）
其一 关于器材问题是没有绝对答案的。
器材不是做判断题，要就对要就错。每个人的手感和动作结构都是不一样的。每人的肌肉类型也都是不一样的，爆发力，耐久力也是不一样的。
上到国家队，下到省队、市队、业余队。你是不可能找到一个动作一摸一样的人的，这个和世界上没有相同的两片叶子是一个道理。
所以世界上没有任何一块球拍能让所有的人都觉得很好打。国家队里有打纯木的，有打纤维，有打5夹有打7夹的。人家动作应该算规范吧？发力应该透彻吧？人家打的拍子还都不相同呢
更何况业余里面，各种击球动作千奇百怪，手感也是千奇百怪。所以不要认为自己对球拍的体会就代表所有人的体会。
这就是不管坛子里什么高人神人发表器材贴都会有人喷的道理。
其二 论坛里面大神的水平参差不齐，有专业的、半专业的、有业余的、有纯器材党、也有技术流、还有器材技术都兼顾的。
这就好比出一个命题在幼儿园至大学这个范围进行讨论，其结果可想而知。
所以经常会出现灌水过程中间出现观点不同造成摩擦
其三 所有人的技术都是在不断变化进步或者退步的，就算同一个人在不同的时期因为技术风格的改变都有可能感觉球拍不适应自己。对球拍的感觉都会不一样。因此只有按照自己的技术风格去尝试不同的球拍，直到找到自己心仪的武器
所以每次见到类似这样的器材贴我灌水都懒得灌。但是看到灌水的弟兄们出现摩擦又觉得很不应该
建议以后可以发关于器材配胶的帖子，像这样的没必要
作者: lch2966 时间: 2014-6-13 08:19
不敢苟同楼主意见，我现在有3块YEO，2块日版，分别是78克、82克，还有一块是专业版红标无字YEO，95克。我觉得YEO很好，无论是小球、推挡，对于业余的来说，俩字，够用，很均衡。至于正手弧圈，扎实，暴，确实需要一定的体力，个人感觉，能打类似EG软板的兄弟，打YEO绝对没问题，最多是个人习惯胡问题
作者: 亡徒 时间: 2014-6-13 09:57
顶44楼 这类帖子 或者这样对器材的认识的观点 最近好像很多：“什么VPS不发力不走球” “什么运动员用什么板所以输 要是换了什么板会什么什么的” 事实真是这样的吗 我想 需要老鸟跟各版主出来引导 指向 不能随它去···不然精英论坛会变味了（也许是已经） 本想单独开个帖子的 想想后半夜还要起床 先这样吧
作者: 乒乓工兵 时间: 2014-6-13 10:04
很有同感呀
作者: 似是而非 时间: 2014-6-13 13:11
太硬了。
作者: 假弧圈 时间: 2014-6-14 21:19
我个人觉得YEO很好打啊。但是买这个板子得挑，不同的性能差异有点大，我的第一块YEO就不好用，差点放弃，后来又换了一块，就成了我的主板，一直到现在
作者: jemy 时间: 2014-6-16 13:11
正手拉球的感觉太让人留恋了。
作者: hjm815 时间: 2014-6-16 19:17
各人各自的观点啊。
作者: sexytracy 时间: 2015-1-16 14:05
我认为yeo很好打 怎么打怎么有 关键是自己找感觉，打不顺手就赖拍子这样不好 拍子没有错 错误的是人的思想
作者: 阳羡茶客 时间: 2015-1-16 16:33
关于YEO 的介绍 ，我在自己的帖子中已经说明过 ，呵呵。。。。
作者: 难得糊涂1 时间: 2015-1-19 14:27
关键还是发力！跟教练练了段时间正手，教练特别强调发力，用CL。回头再打YEO发现正手也通透了，39度省狂，冲球也感觉到了板面吃球。这板推挡马马虎虎，虚得很，但比YE好，横打单板质量也比YE高，YE是连续性不错。
作者: hjm815 时间: 2015-1-19 21:37
学习了。
作者: blacksky 时间: 2015-1-19 23:38
我yeo日版88.6g，正手40度普狂，感觉很有力量也很通透，已经止烧了。
作者: cchhaaii 时间: 2015-1-29 05:46
YEO还是好打的。只不过是楼主不喜欢，不能代表别人就不喜欢。
这种帖子，大多都是有同感的来回帖，新人不要受误导。
作者: yzj20011 时间: 2015-2-2 17:13
马琳能用YEO拿那么多冠军说明这块板子不会差。可能这块板子的个性太突出，不太被大多数人所适应。板子差不多就好，业余的学好发力练好弧圈才是真的，基本功好了没有不好用的板子。专业队员要全面，速度 旋转 控制 稳定性都要兼顾，再根据自身特点有所侧重来选板子，其实专业选板子也不是那么挑剔。马碳这个碳板同YEO的差别大吧，马琳还不是照样用。记得有一次马琳用王皓的备用拍子打比赛，照样赢球。随便找块几毫米厚的木板贴上胶皮，马琳用它拉球也会比你我暴得多。
作者: 田野3 时间: 2015-2-4 11:40
很养眼的帖子，顶楼主！
作者: yg_heiren 时间: 2015-2-5 14:21
为什么十个业余九个都觉得YEO不好打，因为十个YEO九个品控都不好，我打过手感好的YEO，但没买到过，不过也很幸运了。看马林练球的视频，听他手上那块YEO的声音，至少跟我的日版YEO很不一样，通透很多。
作者: yangyan8500 时间: 2015-2-5 17:08
开始一直在马碳、yeo、玫瑰7中犹豫，现在庆幸没买yeo，不过我买的马碳也驾驭不了，不过也不准备买玫瑰7了，估计也驾驭不了。
作者: 睡神351 时间: 2015-2-5 21:20
赞一个
作者: puffercow 时间: 2015-2-12 13:10
说实话，对楼主的观点实在不敢恭维！
作者: puffercow 时间: 2015-2-12 13:22
以下是引用whyzhw在2014/6/12 20:49:00的发言：
楼主实在感觉不行的话就换拍子。
没必要钻牛角尖
其实在论坛里时间也不算短了
但是每次看到这种关于声称研究出器材原因的帖子就觉得相当的无知，简直就是盲人摸象。（我声明一下不是针对楼主啊）
其一 关于器材问题是没有绝对答案的。
器材不是做判断题，要就对要就错。每个人的手感和动作结构都是不一样的。每人的肌肉类型也都是不一样的，爆发力，耐久力也是不一样的。
上到国家队，下到省队、市队、业余队。你是不可能找到一个动作一摸一样的人的，这个和世界上没有相同的两片叶子是一个道理。
所以世界上没有任何一块球拍能让所有的人都觉得很好打。国家队里有打纯木的，有打纤维，有打5夹有打7夹的。人家动作应该算规范吧？发力应该透彻吧？人家打的拍子还都不相同呢
更何况业余里面，各种击球动作千奇百怪，手感也是千奇百怪。所以不要认为自己对球拍的体会就代表所有人的体会。
这就是不管坛子里什么高人神人发表器材贴都会有人喷的道理。
其二 论坛里面大神的水平参差不齐，有专业的、半专业的、有业余的、有纯器材党、也有技术流、还有器材技术都兼顾的。
这就好比出一个命题在幼儿园至大学这个范围进行讨论，其结果可想而知。
所以经常会出现灌水过程中间出现观点不同造成摩擦
其三 所有人的技术都是在不断变化进步或者退步的，就算同一个人在不同的时期因为技术风格的改变都有可能感觉球拍不适应自己。对球拍的感觉都会不一样。因此只有按照自己的技术风格去尝试不同的球拍，直到找到自己心仪的武器
所以每次见到类似这样的器材贴我灌水都懒得灌。但是看到灌水的弟兄们出现摩擦又觉得很不应该
建议以后可以发关于器材配胶的帖子，像这样的没必要
说实话，对楼主的观点实在不敢恭维！
作者: zhangchu 时间: 2017-8-29 15:09
顶一个
作者: 止烧专业YEO 时间: 2017-9-13 21:59
YEO底板确实是块特殊打法和技术需要的底板，你们知道马琳用的天极二是什么吗？和许昕用的天极二都不是一样的性能，区别明显，这个也是感觉不好打的原因之一。
| 欢迎光临 精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。 (https://bbs.cnpingpang.com/) |
Powered by Discuz! X3.4 |