精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。

标题: 还有比YEO控制手感更好的板子吗？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？ [打印本页]

作者: 阳羡茶客 时间: 2014-7-1 12:02
标题: 还有比YEO控制手感更好的板子吗？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？

哥打过的板子很多很多，现在止烧YEO（普通日版），YEO的控制太爽了，打过YEO后才真正体会到马琳式的控球是多么美妙。。。。

虽然YEO底劲略显不足，不过在中近台的控制方面，还有比它更好的吗？

还有吗？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？、

作者: godzc 时间: 2014-7-1 13:03
多的很

作者: 阳羡茶客 时间: 2014-7-1 13:04
楼上的别扯了，举两个例子看看

作者: sszhyy 时间: 2014-7-1 13:10

同感

作者: INTENSITYN 时间: 2014-7-1 13:23
木吉他手感很好

作者: azx5278 时间: 2014-7-1 13:47
6层YEO控制和力量都比普通的好

作者: 阳羡茶客 时间: 2014-7-1 14:03

回5楼：木吉他虽好，但似乎没有超过YEO

回六楼:6 层YEO说到底也是YEO，手感应该差不多，有机会我试试，如果没猜错的话，6层增加了层数，也就是增强了力量和速度，板子同时加厚，牺牲了整体形变，因此弧圈性能可能也会下降。。当然，我只是猜测。。。

作者: nocolor200 时间: 2014-7-1 14:19
瓦木可以一试，跟YEO两条路子，横板类型的控制。

作者: azx5278 时间: 2014-7-1 14:30
6层YEO形变更大，我是和普通的比了才这么说的

作者: 青浦吉皓 时间: 2014-7-1 14:44

YE就秒杀YEO了

作者: 阳羡茶客 时间: 2014-7-1 15:01

回9楼你这么说我倒真想试试。。。

回10楼 YE推打偏弱对于直板打法来说推打太弱等于给对手机会。。。

作者: 阳羡茶客 时间: 2014-7-1 15:02
8楼   瓦木是嘛玩意   只听说过  还没见人用过。。。

作者: 5shiy 时间: 2014-7-1 15:48
没有了，我也是止烧YEO，拉打推挡都挺好的，一把新日版的，一把大火印林字老版，足矣

作者: 阳羡茶客 时间: 2014-7-1 15:54
楼上，林字老版的手感与新日版比，差异在哪里？

作者: azx5278 时间: 2014-7-1 16:56
极强纯木结构和YEO一模一样，力量比YEO强，控制很爽

作者: 船已靠岸 时间: 2014-7-1 17:35
同意楼上的观点

作者: itsmysheng 时间: 2014-7-1 17:52

楼主觉得YEO7POWER如何？

作者: 单反小王子 时间: 2014-7-1 21:22
YEO的控制太爽了……楼主的YEO应该是山寨的吧，你好像是极少数说YEO控制好的～
想要底劲好一些，你可以考虑：
1、红柄无字YEO，比较重，摆速不快，配胶稍麻烦些，更容易透一些；
2、YEO7 power，比YEO“软”一些，控制好得多，底劲更大，但是重心太靠近拍头，摆速也不快～

作者: 355 时间: 2014-7-1 21:41
有蛇粉雙0丂

作者: 佐丹奴 时间: 2014-7-1 22:16
我能说VIS吗？我这个手板感觉控制好过很多纯木板，YEO没打过横板的，试过直板的，也许是打的少的原因感觉不如我的VIS好控

作者: hjm815 时间: 2014-7-1 22:17
单说控制应该还是YE好些吧。

作者: zzmking 时间: 2014-7-1 23:59

控制比YEO 好的太多了。

木吉他小提琴 YE 500

我觉得张怡宁控制也比YEO 好

单说控制YEO 绝对不算特别好的

作者: xiaoba 时间: 2014-7-2 09:09
蝴蝶王推档控制和打全面超过丫EO

作者: f002969 时间: 2014-7-2 09:15
这是楼主一家的感受，他让咱们举例只是个形式，潜台词是让咱们赞同他的说法。虽然我也觉得木吉他，NP500，蛇粉手感都比YEO好，但是在楼主心中YEO就是最好的，咱们参合干嘛。。。。

作者: wksy911 时间: 2014-7-2 16:13
本屌觉得YEO控制很差。小力量不透面材失误多，稍大力量一下整板都透了但速度尚可，力量旋转都非常一般。防守的时候弹簧效应又太明显。。总之用YEO失误率极好。

作者: 阳羡茶客 时间: 2014-7-3 07:49

真搞不懂为何这么多人说木吉他小提琴，这几块拍子实在是平庸。。。除了名字比较好听之外。。。无机时代，已经落伍了

至于蝴蝶王，推和打确实强，不过，拉是弱项，底板太硬了。。。依靠推和打想赢球，除非对方是菜鸟，现在是弧圈时代

最后，楼上的说YEO控制很差，对于你的评价，有两种可能性:一是你的YEO是假的，或者你还不会打球。。。

作者: wksy911 时间: 2014-7-3 10:29
我想，我和LZ两个人里面确实是有一个不会打球的。无所谓，同城可以约球，不同城可以上视频嘛，群众的眼睛是雪亮的，这是题外话。

作者: 阳羡茶客 时间: 2014-7-3 11:16

哈哈楼上看来不服气说YEO控制不好的一般都是奇葩你懂的。。。

马琳的小球打得那么好难道都是假的？？？

[此贴子已经被作者于2014-7-3 11:21:31编辑过]

作者: wksy911 时间: 2014-7-3 12:15
奇葩不奇葩，还是要看事实说话。发视频得了呗～否则一味争论何用，徒增笑尔！马琳控制好跟你有一毛钱关系么？柳承敏还用单桧摆短呢你摆一个我看看。只有牛逼的技术没有牛逼的器材。

作者: 阳羡茶客 时间: 2014-7-3 13:29

发视频？我没你那么空。。。不服气可以来PK 我在江苏宜兴

“只有牛逼的技术没有牛逼的器材”，这句话看似有道理，但是不能绝对。马琳打了那么多板子，为何最终确定为YEO，如果技术好就可以忽略器材，那马琳为何还换来换去？难道你比马厉害？

作者: 学生的春天 时间: 2014-7-3 16:07
点个赞

作者: 学生的春天 时间: 2014-7-3 16:10
[em1008]

作者: 单反小王子 时间: 2014-7-3 20:17

QUOTE:

以下是引用阳羡茶客在2014-7-3 13:29:00的发言：

发视频？我没你那么空。。。不服气可以来PK 我在江苏宜兴

去网上搜一下马琳为什么用YEO就知道了，不是因为YEO控制好，而是因为马琳的手感太好，可以驾驭得了YEO，然后转而利用YEO的一板爆冲。
YEO就是典型的退台死，你看看马琳的比赛视频退台之后能得几分先～所以呢，YEO不是真正意义上的弧圈利器，它打的就是前三板，再往后……就没有往后了～
器材上，底板和胶皮需要配合，正反手互搭也需要配合；整体上人的特征和器材也需要配合，单纯看哪一样都讲不透彻，只能推断楼主手感奇好，这点一般在搓控、放高球和减力挡、推挤这几项小技术上都可以验证，目测楼主打法不是刚硬型的，而是猥琐型[em1005]

打嘴仗吵架没问题的，没什么不可以，吵吵长知识，不要生气动怒就好。

作者: 田野3 时间: 2014-7-3 23:29

QUOTE:

以下是引用单反小王子在2014-7-3 20:17:00的发言：

打嘴仗吵架没问题的，没什么不可以，吵吵长知识，不要生气动怒就好。

作者: 阳羡茶客 时间: 2014-7-4 07:49

回应这位网友，说实话，我打球风格属于典型的前三板解决战斗，发球、控制、抢攻（强攻），类似于早期的马琳打法，全台单面拉，横打很少用。至于退台，YEO确实是弱项，我也很少退台，一般都是近中台解决战斗。。。

另外，小球控制上，偶尔也会模仿马琳的那种小伎俩，但是我学的不好，所以还不够猥琐。主要方式还是抢攻，争取先上手，主要靠正手弧圈得分，喜欢爆冲直线或斜线。。。

作者: 小带鱼 时间: 2014-7-4 10:06

感觉YEO脱板速度快，不大好控制。。。

同样的胶皮换了玫瑰5后大有改观～

作者: 单反小王子 时间: 2014-7-4 22:58

QUOTE:

以下是引用阳羡茶客在2014-7-4 7:49:00的发言：

你这个打法红鸟羽比较好，手感、控制非常牛逼，要是发力好，爆出来的一板绝不比YEO慢多少～关键是容错非常好，中近台的连续性有保障～

作者: 阳羡茶客 时间: 2014-7-5 16:37
谢楼上推荐有空试试  ~ 

作者: wslwlht 时间: 2014-7-6 17:30
哥们挑打练的怎么样，能否透漏一下诀窍

作者: 阳羡茶客 时间: 2014-7-7 09:29
楼上是在问我吗？   我挑打技术很一般，主要是强力弧圈。。。

作者: ALC1987 时间: 2014-7-7 10:49
蝴蝶的都行。

作者: chenxt0514 时间: 2014-7-8 09:03

QUOTE:

以下是引用阳羡茶客在2014-7-7 9:29:00的发言：
楼上是在问我吗？我挑打技术很一般，主要是强力弧圈。。。

QUOTE:

很期待见到楼主强力弧圈的视频，我拉球动作很不规范，可以学习学习

作者: 乒乓缘NO1 时间: 2014-7-8 11:53

一般软点的板子控制都还不错 yeo在直板里面控制算是顶级的了缺点正如楼主所说的中远台力量可能不足 6层的据说改善了很多。

作者: 游击队长 时间: 2014-9-4 23:05
专业队员跟我讲，业余的不要去考虑底劲的问题，应该考虑的是你的发力有问题：发力不集中---脚、腰、手发力不协调。

作者: 森草净 时间: 2014-9-4 23:18
标题: 回复
可以试试尤拉MC1，快攻，弧旋，对撞，小球控制，都好，板子75克（横）8mm厚，纯木，不挑皮子，是底劲足的软弹板

作者: 风中的鸟 时间: 2014-9-5 09:21
说了半天也不知道楼主怎么配的胶皮，楼主说说呗。宜兴紫砂壶我也很喜欢，楼主如何，有空也盘盘？

作者: nocolor200 时间: 2014-9-5 09:55

以下是引用阳羡茶客在2014-7-1 15:02:00的发言：
8楼瓦木是嘛玩意只听说过还没见人用过。。。

donic的以瓦尔德内尔命名的纯木五夹，型号是 Waldner dicon，还分普通版面和水滴版面。

我写过篇试用感受。就是那个最长的流水账里面。

横板二手区三天两头有人出，不过直板的我还真是也没见过。

作者: nocolor200 时间: 2014-9-5 10:04

以下是引用单反小王子在2014-7-3 20:17:00的发言：

打嘴仗吵架没问题的，没什么不可以，吵吵长知识，不要生气动怒就好。

难怪我觉得YEO手感好，我打法就是猥琐型......[em1004]虽然俺是横板。

作者: 匹马戍梁州 时间: 2014-9-6 06:29
 猥琐型也可以叫智慧型。

作者: stiga888 时间: 2014-9-21 00:14
光说控制的话，九成五夹纯木板都比YEO 强，甚至很多七层纯木都比它好。

从yasaka 这个品牌来说，谈控制，YE 绝对首屈一指，只是杀伤力不足，在大球时代渐被淡忘。

YEO 之强，可能在于它在杀伤力保证的基础上控制还可以。

如果要说杀伤力接近YEO ，而控制比它好的，就应该是马软碳了，虽然是碳板，但却有纯木的手感，比YEO 更好控制。

我曾经总结过：YEO 是接近碳板的纯木板，而软碳是接近纯木的碳板。

作者: 村民甲 时间: 2014-9-21 18:52

QUOTE:

以下是引用stiga888在2014-9-21 0:14:00的发言：
光说控制的话，九成五夹纯木板都比YEO 强，甚至很多七层纯木都比它好。

从yasaka 这个品牌来说，谈控制，YE 绝对首屈一指，只是杀伤力不足，在大球时代渐被淡忘。

YEO 之强，可能在于它在杀伤力保证的基础上控制还可以。

如果要说杀伤力接近YEO ，而控制比它好的，就应该是马软碳了，虽然是碳板，但却有纯木的手感，比YEO 更好控制。

我曾经总结过：YEO 是接近碳板的纯木板，而软碳是接近纯木的碳板。

非常认同此观点！

三支拍子我一起打了一年，做的比较！

主拍依然是YE，业余真的谈不上什么底不低劲，要么就是你水平确实挺不错！不然应该考虑更多的上台率~很多业余的球手连续性较差，就算你拿YEO一板爆出一道光的球，只要被对方防住了，很多人根本来不及去拉出第二板有质量的球，甚至更多的是失误！

YE虽然杀伤力低，速度慢，底劲确实一般，但有着极佳的控制性能，只要把角度打好了，一样能赢球！

说到YSC，其实在YE的原来结构上加了碳层，手感还是不错的，底劲也有所提升！单就YSC和YEO的话，我绝对会选择YSC。

从我玩球拍一直到现在，YEO我拥有过20支，当中什么左中啦、右中啦、无尾林字啦！新日老日、金棕榈啦，乱七八糟的什么都有！我真心觉得没有一支不好用，但当然这板子不是单靠我个人感觉就说不是块好板！只能说我不适合它！

(, 下载次数: 0)
(, 下载次数: 0)

[此贴子已经被作者于2014-9-21 18:54:12编辑过]

作者: wksy911 时间: 2014-9-21 20:59

这么早的帖子也被翻出来。。早就说了YEO不是一般的难控，还搞成互相言语攻击。。有何必要？？现在有几位斑竹出来佐证，我看此贴已有定论，可以封帖了。

最后多说一句，业余里能用好YEO的，百里无一。

作者: tiger2001 时间: 2014-10-6 22:02
什么6层yeo啊，本来就是不合格产品。

[此贴子已经被作者于2014/10/6 22:03:01编辑过]

作者: huaxi 时间: 2014-10-19 00:35
学习了，不错，，，，，

欢迎光临精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。 (https://bbs.cnpingpang.com/)