精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。

标题: [原创]马琳让球？ [打印本页]

作者: 牧民新歌 时间: 2006-12-8 08:33
标题: [原创]马琳让球？
昨晚亚运会乒乓球男子单打冠军争夺战的帷幕刚落，各种评论声四起。最让人莫衷一是的大概就是“让球”与“非让球”之争了。
很遗憾，我昨晚打开电视时，比赛已进入第四局了。因此前三局是否有让球的苗头我无从评价。单纯从第四局看，我倒是并没有看出马琳有让球的意思，只不过王皓的几个运气球真让马琳摇头叹气，特别是其中一个球居然连擦两个网（王浩接发球往马琳的正手位摆短，球擦网而过，马琳神勇救起，王浩接着又往反手位摆短，球再次擦网而过，并且几乎是贴网而下，马琳只好是望球兴叹），依我的估计，运气球对马琳的精气神恐怕起了一定的窒息作用。当然，最主要的原因还是王浩的技术水平确实让人叹服，确实具备问鼎的真实实力。这是起决定性作用的因素。
但第五局给人的感觉味道似乎不太对。特别是开局不久马琳主动示意王浩球拍子上有汗水未擦干（电视画面只显示了马琳示意的画面，至于示意的内容则为笔者的猜测），此后双方打得并不是很“较劲儿”。因此以我个人的观点看，第五局双方打得让观众比较失望。究其原因，也许马琳因伤困扰，也许几个运气球使得马琳相信某种超自然的力量的安排？也许马琳另有其他考虑，总之第五局多少是有一些“让”的嫌疑的。
当然，第五局也有可能是真打，那可真让我们这一票业余爱好者们大长见识了，因为巅峰对决除了能看到“挑滑车”外，居然偶尔也能看到“恰恰恰'！顿觉眼界开阔，精神也好多啦，哈！[em01]

作者: chinacabr 时间: 2006-12-8 08:41
第1局虽然马琳以11：9获胜，但是我感觉有些机会球也没有发力。所以牧民兄的这种猜测有一定的可能。

作者: 所长 时间: 2006-12-8 08:48
标题: [转帖]先看看记者的描述
男单决赛“同室操戈”，在一对中国直拍选手马琳、王皓之间展开。两者以往的交手战绩是马琳处于上风，最后一次交手是在今年的世界杯决赛上马琳更是在局分0:2落后情况下成功上演大逆转，以4:3击败王皓夺冠。但是今非昔比，王皓技术精进，加之在本次亚运会上两胜柳承敏士气正旺，马琳在刚刚结束的混双决赛中体力消耗很大，因此这场比赛是对双方体力、实力及毅力的考验。

　　马琳一上来就先声夺人，6:0大比分领先，王皓此时开始追赶，利用其特长反手横打和发球落点的变化将比分追赶上来，4:6。马琳不愧是经验丰富，很快又将比分拉大，8:4。王皓处于很不利的局面。王皓把比分从5:9追至7:9时，再次利用直板横拉和马琳展开反手的对攻连得2分，追至9:9。马琳此时展开了正手极强的攻击力，王皓正手抹了一板回球下网，马琳10:9出现局点。接着王皓又在自己的反手位出现失误，9:11先丢一局。

　　王皓虽然没有和柳承敏打的时候那么激情和兴奋，但是在技术上丝毫不逊色。王皓在和马琳中远台反手对拉的时候，僵持多板主动变线至马琳正手，马琳奔跑救球不及，10:7王皓出现局点。可是顽强的马琳加强发球抢攻，追至10:10,马琳此时自己侧身一记正手拉球下网，王皓11:10,再次出现局点.紧接着王皓侧身一记大力弧圈至马琳反手位，马琳接空10:12拱手送给对方一局。双方局分1:1平。

　　第三局马琳又是处于被动局面。而比赛的画面也切换至看台上的正在窃窃私语的柳承敏和李廷佑，以及在正在录像的其他韩国队员，这二者也是在各自的单打和双打项目上分别输给了王皓和马琳。马琳很快以4:10落后，王皓又拿到了局点，随着马琳试图调动王皓左右来制约他，可惜王皓回球质量很高最终导致马琳自己推球下网，再送王皓一局。王皓局分上2:1占先。

　　第四局马琳调整了战术，自己也变得更兴奋。王皓出手也很坚定，赢球后也开始在场上握拳呐喊。双方都没能率先打开局面，8:8一直战至12:12。此时也看出来王皓在技术稳定和场面的把握上比之马琳稍逊一筹。王皓看见局面不利，于是在13:12领先并握有局点时叫了暂停，这个暂停也收到了奇效，随着马琳接发球挑了一板王皓反手，可惜下网。王皓14:12再下一局。此时马琳以1:3的局比分落后，形势很不利。

　　第五局马琳一开局甚至跟王皓放起了高球，多个回合后王皓一板打空。马琳随后也很难得的处于比分领先局面。而镜头也切换到看台上的马龙和陈玘的画面，两人似乎认为多次观看马琳王皓的对内比赛，对现场并不是特别认真的关注，陈玘面带笑容的在打手机。马琳在防王皓的直板横拉时候也加了点侧旋，王皓有些不适应，多次下网，6:9落后。王皓顶住马琳的连续进攻，将比分很快追至9:9。马琳发球强拉可惜球下网，王皓出现赛点，随后王皓接发球挑短至马林进台正手位，马琳回球质量不高导致王皓一记正手大力扣杀，王皓11:9赢得比赛，夺得男单冠军！

作者: 牧民新歌 时间: 2006-12-8 08:55
补充一点。让球分两种：第一种是赛前就安排好了谁输谁赢。这种让球完全不把观众当回事儿，完全不把奥林匹克精神当回事儿，因此也最让人诟病。这种让球不提也罢。我们主要探讨的是另一种让球，也就是指正常比赛进行到一定程度后，落后方的选手主动选择放弃，于是后面的比赛演变成了让球。一般情况下这样的让球发生在最后一局。有的是开局不久落后方即暗示放弃，有的是坚持到最后一个球才选择放弃（例如马琳某次对决王励勤时的四面打）。
这后一种放弃需要某种暗示，需要双方的心领神会。因为不能太直白，不能做得太出圈儿。好在业内对于这种放弃的暗示已经形成了某种公认的仪式。回到马琳对王浩的这场球上来，我个人感觉，马琳对王浩的那次极善意的提醒恐怕就是一个放弃的暗示。我的这个猜测是否正确，还有待行家的指正。在此先谢了哦。哈[em01]

作者: 金谷 时间: 2006-12-8 09:13
此前马琳已手握男团、混双冠军，而王皓只有男团一块，让王皓再拿一块也是合情合理的呀！

作者: 所长 时间: 2006-12-8 10:04
一般在冠军争夺战中，如果出现中国队员相互争夺时，主管教练都要回避，避免“勾心斗角”或“偏心眼儿”的嫌疑，场上局面完全由队员自己把握。据我所知，在队里“冠军”是多多益善，不会出现“谦虚”局面，尤其是涉及到08奥运考察，只有在他们认为“大势已去”的情况下才随便“耍”几个；另外自己打时，大家一般都不好意思“喊”。从昨天男单冠军争夺战看，情况也是如此。刚一开始，王有点放不开，但从第二局开始，他的气势上来了，有点打柳爷的劲头，说明王在“真打”。而从马打的进程看，他是使出了看家本领的，只是关键时刻几个运气球帮了王的忙。从双方的实力看，马的控制、变化、狡诈要优于王，而王的两面实力绝对在马之上。吴最了解他的队员，他说：第四局是关键局，如果王获得胜利，则极有可能获得冠军。这话一点不假，在幸运女神的眷顾下，王赢得了这一局，马自己清楚“大势已去”，所以个别球就开始“耍”，如放的那个“高球”，想不到王还挺配合的。

作者: 阳光品质 时间: 2006-12-8 10:58
以我看来马琳是在是让球，特别在第一局！！对于马琳来说，是一个用“神”和“意”来打球的运动员，在第四局的时候，马琳应该有意认真地去挽回一点“面子”，或者说是让观众更有些观赏性，但是，那时候王浩已经不管是在运气或势头上都是“蒸蒸日上”了！！我认同4楼说的话，这是一次有安排的让球，因为王浩是个“乖孩子”，在有些方面往往是乖孩子豁不出去，这次如果能让王浩夺冠，对他，对中国应该都有好处，只是委屈了我们的“琳妹妹”。。。。呵呵

作者: 牧民新歌 时间: 2006-12-8 13:49
所长发表在6楼的观点我很赞同。稍有一点商榷的是最后一句话——“想不到王还挺配合的”。依我看王皓应当不会是有意拍空。恐怕还是稍有些大意，或者说思想上稍有些放松所致（当然也要考虑到王皓在拍高球上是有过惨痛教训的这个因素）。
阳光品质的分析也很有见地，读来蛮有味道。不过我的基本观点其实是不认为“这是一次有安排的让球”的，由于表述得不太清楚，导致阳光品质产生了误解，真的是对不住哦。
另外，我是以非常期盼的心情希望能够继续不断地读到阳光品质的帖子的，呵呵。

作者: 所长 时间: 2006-12-8 19:26

以下是引用牧民新歌在2006-12-8 13:49:00的发言： 所长发表在6楼的观点我很赞同。稍有一点商榷的是最后一句话——“想不到王还挺配合的”。

有一种观点认为中国运动员的比赛缺乏观赏性，所以在他们之间的比赛中出现“大势已去”时会增加一些表演成分，如马与大力的一次决赛的最后一局甚至打起了“转圈”。马与王皓在第五局的那个高球我认为有表演嫌疑，王前几板并没特别加力，尤其最后一板有意放慢了节奏，准备继续打马的反手，争取多打几下，不料那个球马击球时向右蹭了一下，上台后有点拐，结果王表演未果，还给人留下了“上当”的印象。哈哈哈哈，就跟我什么都知道了似的！

作者: 横打研究中 时间: 2006-12-9 01:26
不会让吧。这岂能当儿戏？
关系到前途的问题呀！！！

作者: 合肥老陈 时间: 2006-12-9 11:58
　　我猜也是让球，他俩都打直拍，关系一直不错。早些时候的直通不莱梅选拔赛，也有让球的嫌疑，不过，那次是王皓让马林。今年的世界杯，因为关系到世界冠军的头衔，两人真刀实枪地打了一场，马林神勇而艰难地赢得比赛，使得王皓十分郁闷。亚运决赛时，他们的教练对杨影说，“王皓在世界杯后说，我怎么又站在这个位置（第二）？”显然，王皓的内心是痛苦的。这次是亚运冠军，马林已经有个混双冠军，让一个单打冠军也是人之常情。如果我是马林，我也会选择让球。当然，如果真打，王皓也一样可能获得冠军，马林先前的混双本身就消耗了很多体力，再加上王皓的技术的确很强，只要心理关一过，应该机会很多的。
　　本人很喜欢马林和王皓，但王皓的心理素质过差。我以为，马林如果2000年参加奥运会，应该很有机会，那时的他打球，打法极凶，拼劲极强，体力也好，可惜那次教练没有给他机会。2004年奥运应该好好把握，遗憾地是早早负于已处于疲状的瓦尔德内尔。2008年奥运，我看马林机会应该会小于王皓，但前提是王皓要度过自己的心理关。至于王励勤，我看2008很悬。（个人观点，我要吐我口水）

作者: 南山 时间: 2006-12-10 09:06

假作真时真亦假，无为有处有还无决赛刚一结束，假球之说便铺天盖地。真的也罢假的也罢，看来只有天知地知，王知马知了。前几天刘国梁在接受北京电视台记者采访时说到：“关于奥运会王励勤与王皓的那场颇有争议的半决赛，不论什么结果都会被认为是在让球......”颇有点走自己的路让别人说去吧的味道。众所周知，以国家队的技术水平，完全能够达到指哪打哪的境界。高手过招，如有约定，则必彼此心领神会，胜负得失亦可掌握在手碗的一松一紧之间，足亦！从历史上看诸如邱钟惠、张立、蔡振华、庄则栋与李富荣之间的让球，著名的焦志敏、陈静、何智丽之间的让球，孔令辉与王励勤之间的让球，哪场让您看出来了？纵观全场双方如此表现只能说明：一，真打——王皓的水平提升了一个档次！二，假打——但是马琳极不情愿！

[此贴子已经被作者于2006-12-10 9:26:38编辑过]

欢迎光临精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。 (https://bbs.cnpingpang.com/)