精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。
标题: 【手打原创】平平淡淡才是真——浅谈绝不虚弹的多尼克铂金jo-platin [打印本页]
作者: 梦晰 时间: 2014-7-24 16:28
标题: 【手打原创】平平淡淡才是真——浅谈绝不虚弹的多尼克铂金jo-platin
帮球友入手的jo 红色MAX，
试评板：VIS正手使用
JO大约几年前就已经如雷贯耳，应该也象是比较经典的套胶，我却无缘拥有。
同馆打球的女球友，正手就是JO，反手F1，今天说说金JO
直观感受柔软，相对比较晶莹，感觉有点象挺拔的天才+，即又没有天才+的粘性。
未切裸重：67克，切后重：42克，相对较轻。
JO放在正手拉球是那种很有数的感觉，出球绝没有T05的暴力，也绝不是狂3的小力死硬，大力死转。也绝不是蓝火M2的虚弹，它就是金JO
出球速度不快，应该算中规中矩，有一定的板型调节时间。拉球方式欧式的典型的涩套撞磨。
胶面表面粘性很小，仔细观察有微小的磨沙面，其实这并没什么特别。
缺点:老式的多尼克套胶，容易掉渣，掉的很难看。老化后涩粘全去，建议内能未退前无机，内能退了有机。
1、专色印染的包装，很精美，更象是老瓦的故事，很喜欢。
(, 下载次数: 0)
3软弹的小细海绵，很软很Q不很弹，出球有数。更多需要底板的力量
(, 下载次数: 0)
4整张的JO MAX，很柔软，不算很晶莹，象个少妇，比不了欧米茄2和天才+的晶莹感，又好于红大妈的皮糙肉厚。
5表面的磨沙对光线的反射
总结：很经典的一款套胶，正如老瓦的风格，球到胶上的可调节感非常强，同时更多体现底板的风格。
即使你从未用过，放在任何板上，都不会有很强烈的不适应感，
个人感觉比较适合，想提高弧圈稳定性，变相提高相持水平的，中近台弧快打法。
[此贴子已经被作者于2014-7-25 10:58:33编辑过]
作者: kuanglang 时间: 2014-7-24 16:38
F1 铂金JO 都是德套不朽的经典
作者: skyeykyz 时间: 2014-7-24 16:49
同样的价钱还是买第五代吧，这种二代可以淘汰
作者: 梦晰 时间: 2014-7-24 16:50
强烈支持2楼观点，送鲜花一朵鼓励！
作者: 梦晰 时间: 2014-7-24 16:53
以下是引用skyeykyz在2014-7-24 16:49:00的发言：
同样的价钱还是买第五代吧，这种二代可以淘汰
第五代是啥？ X1 X2 X3? X1只在硬板三碳皇上打过，感觉比较厚重，出球速度快。直板柳式打法应该适合。可调节能力一般
[此贴子已经被作者于2014-7-24 16:54:21编辑过]
作者: 小小熊 时间: 2014-7-24 16:57
这个价位，现在很多东西都比JO强
作者: kuanglang 时间: 2014-7-24 17:18
强烈支持4楼观点，送鲜花一朵鼓励！
作者: hsx 时间: 2014-7-24 18:19
经典套胶[em1002]
作者: wqsuzuki 时间: 2014-7-24 21:00
铂金绝对是好用的 就是有两个问题 缩胶和掉渣
作者: fukt530 时间: 2014-7-24 21:15
以下是引用wqsuzuki在2014-7-24 21:00:00的发言：
铂金绝对是好用的 就是有两个问题 缩胶和掉渣
绝对赞同[em1002]
作者: kuanglang 时间: 2014-7-24 22:17
缩胶和掉渣是外套共性的问题
不能让铂金JO独担罪名
作者: 安柯 时间: 2014-7-24 22:19
jo和F1在纯木反手还不错，我在VIS反手用下来效果感觉不如EL和T05FX，效果最好的是T64
作者: 梦晰 时间: 2014-7-24 22:24
以下是引用安柯在2014-7-24 22:19:00的发言：
jo和F1在纯木反手还不错，我在VIS反手用下来效果感觉不如EL和T05FX，效果最好的是T64
她放正手，jo反手不行
作者: zaz 时间: 2014-7-24 22:46
[em1002]
作者: 梦晰 时间: 2014-7-25 09:07
以下是引用kuanglang在2014-7-24 22:17:00的发言：
缩胶和掉渣是外套共性的问题
不能让铂金JO独担罪名
说的好，掉渣其实并不影响使用，关于缩胶不如直接上无机胶水，
我最近开始在新内能上使用无机胶水，我觉得也挺好，不麻烦，粘的还特别的牢
作者: 梦晰 时间: 2014-7-25 09:07
强烈支持11楼观点，送鲜花一朵鼓励！
作者: 快弧王 时间: 2014-7-25 13:13
楼主试试x1，比jo好
作者: 注册好难 时间: 2014-8-4 15:47
我打了八年铂金JO了 一直没换过，确实会缩胶
| 欢迎光临 精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。 (https://bbs.cnpingpang.com/) |
Powered by Discuz! X3.4 |