精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。

标题: YEO配40度天2和39度狂3的都来说说？还是等狂飙8？顺便对比下我这块YE。 [打印本页]

作者: cwchenwei 时间: 2014-8-8 14:47
标题: YEO配40度天2和39度狂3的都来说说？还是等狂飙8？顺便对比下我这块YE。
我朋友的YEO，正手天2 40度（都不灌，之前是39度，感觉无力）

他能把YEO的精髓打出来，基本功好，对比他使用的CL-CR（正手省狂3）。我这边的感觉如下。

CL-CR:高调，CL失误多，即使拉过来也不转。

YEO：高调，失误少，拉过来的球很转，有时极转（一板过）

推挡：CL稍快，但是控制不大好，不敢用全力，一般8成力。

推挡：YEO借力差点，控制好点，敢用全力，全力下速度与CL差不多，简直奇葩。

暴冲：CL不见得很快，YEO相当快，完全不是普通5夹能比的。5夹中的顶峰之作。

小球：CL不能比

底劲：YEO配天2 有点惨。

感觉除了底劲，其他的都很强大。

----------------------------------------------------------------------------------------

我也拿来练了一下球，顺便打了下比赛。自己用的老行新结构YE，金棕版。正手39度狂飙3.

我原来打过盖亭YE，这块新的拿来一打，完全不是一个感觉，本来听说吃球，旋转差不多的。变化并不大。结果。

YE怎么说呢？76克的。很轻。按理来说拉球好，但是。。。这款YE很诡异，完全不像是YE的手感。

可能有人说很轻，威力不足。这个我半承认。具体如下。

1，板子虽轻，但是推挡弹性不错。不像是软5夹。

2，板子虽轻，这款YE，暴冲能力相当不错。速度非常块。个人感觉速度接近上面的YEO和CL。

3，虽然是YE结构，但是吃球感一般，和老的差远了，我不知道这块是个体差异还是新版结构问题，和斯蒂卡的差远了。旋转也是一般，一点也不强。好在自己发力好。全力下尚可。

吃球感与国产的相仿，球质比国产好点，比斯蒂卡差一点。

-----------------------------------------------------------------------------------------------

YEO配天2练了几板。顺便和YE对比一下。

1，YEO配天2，不发力的情况下，出球很快，板子形变小，但是配天2又能很好的掌控弧线，不错。

2，YEO拉透了，能感觉到板子的形变，形变感很强，而且能感觉到球在胶皮上面加速的触感。过去的球相当快和转。

3，暴冲很快，但是感觉和YE差不多。

4，底劲差，和YE差远了。

5，推挡，小球均比YE弹一些，并不是比YE好很多，我只感觉差不多。

6，YEO不发力情况下，是1速快，2速慢。发力后，1速快，2速也快，旋转强。全力状态下，感觉底板还有加力的空间。

YE不发力下，由于是狂3，所以1速也快，2速仍然慢。发力情况下，1速稍微快点，2速比YEO快点，但是不如斯蒂卡的2速强大。这块YE由于很轻，可能有一点牵制。

全力下，感觉YEO的球质，综合性能，YEO比YE还要转一点。大家不要不相信啊。奇葩。

7，比赛中，发球抢拉。（特别指高调）YEO配天极2，居然完全没有压力，过去球很转，上台率也高。感觉YEO还要转一些。

朋友给了两快YEO，一日，一行，大家帮忙看看选哪款？

作者: cwchenwei 时间: 2014-8-8 14:57
至于说Yeo能不能打透，鉴于本人水平有限，练球没有问题，很容易。比赛中不容易，但也不困难。好在yeo也能拉好高调。没有问题。
我这块很轻的ye透板很轻松，换块40度狂3，正手应该没有问题。

作者: cwccong 时间: 2014-8-8 16:54

yeo正手配硬而透的胶皮更好使，反而很好打透，威力更突出~

作者: hjm815 时间: 2014-8-9 21:09
学习了。

作者: sjqka 时间: 2014-8-10 13:25
我也喜欢yeo爆冲，确实极转

欢迎光临精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。 (https://bbs.cnpingpang.com/)