精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。

标题: 有人说天极2不好用？YEO+天极2 41度感受对比狂3 [打印本页]

作者: cwchenwei 时间: 2014-8-19 00:51
标题: 有人说天极2不好用？YEO+天极2 41度感受对比狂3

有人说天极2很软，有人说天极2很硬，有人说天极2不转，有人说天极2很转。为什么红双喜赋予天极2这么传奇的色彩呢？我认为天极2相当不错。

初步上手，有人会觉得天极2很软（针对39度而言），40度的也差不多，41度自己用的也不觉得硬。

天极2，胶面软，有人会觉得出球很慢，实际确实很慢，41度的天极2和39度的狂飙3出球差不多，所以狂3为什么这么受欢迎了。

天极2 转与不转多变的旋转给予对手强大的压力

使用效果：

1，朋友，力量一般。40度天2

拉薄摩擦时，球慢，但是很转，大力量很转，小力量很慢，旋转一般。

带点撞击摩擦，他的力量不大，导致拉过来的球看似比较暴，但是实为假弧圈，一接就下网。

暴冲，击打很给力，速度很快。

2，自己，力量大。41度天2.

41度天极2 出球比较快了，和狂飙3差不多。

薄摩擦时，出球稍快，球极转。球友们注意了，说天极2不转的，得看看自己发力了。（当然，自己原来打过NEO 天2 39 确实没有速度和旋转，天极2建议40度起步）

快速摩擦，球是又快又转，先是胶面很好的吃住球，然后凭借着海绵的回弹力顶出去，球质极好。

暴冲，击打，与天极2 40度相仿。

天极2不管是薄摩擦还是厚摩擦，都很稳，比狂飙3好控制。

狂飙3 的话，虽然39度好控制，拉球好，但是海绵过分偏软，配YEO太透了，如果配40度狂飙3，那胶面和海绵窦硬，就不好控制了。

不管哪款板子，正手配天极2 必须的40度的，软点的板子可以配41度的。40度必须2.2才够力，41度2.2或者2.15都行。

总结YEO正手天极2 40度天极2 41度都非常好打，相当好控制，而且相当暴力！！！

作者: cwchenwei 时间: 2014-8-19 00:57
我这块YEO十分透，所以配了41度天2，实际与朋友不大透的YEO+40度天2相似。

至于反手YASAKA ZAP SPIN，十分通透，和天翼通透差不多，但是海绵力量和扎实度高了2个档次。十分好打。

拉球比ERA SPIN粘性版得还要好拉，但是绝对力量和底劲不如硬度高一点的粘性版好。

但是涩性版手感极好，方面感，稳定性，力量，速度，旋转，通透都比较均衡。唯独我这块未剪60克，剪后45，比预期的38克超重了不少。

作者: woai 时间: 2014-8-19 16:24

不知道楼主在业余里是什么个水平？不好比较，天极2是指尼奥还是指普通的，现在40度普通天极3，我都觉得死硬，没力量

作者: cwchenwei 时间: 2014-8-19 17:42

QUOTE:

以下是引用woai在2014-8-19 16:24:00的发言：

不知道楼主在业余里是什么个水平？不好比较，天极2是指尼奥还是指普通的，现在40度普通天极3，我都觉得死硬，没力量

水平很一般，但是就是力量大，水平中等水平，在中低和中中游走吧。

普天2，我这块YEO很透。以前打41度狂2，3，后来40度，再后来39度。

40度普天3，超级软，还不如39狂飙3 我不打天3了，如果要打也打41度。

41度有点费力，多灌几次看看，灌开点。都是不灌胶的情况

作者: hjm815 时间: 2014-8-20 17:58
同时进了两块天二和天三，都是40度的，感觉天二要比天三硬很多，天二就是死硬的感觉，刚刷了胶还好打一点，刷不透胶更是硬。

作者: fukt530 时间: 2014-8-21 01:11
我觉的天2很好打啊，OC正手40度天2，比狂3好用。

作者: mengr2005 时间: 2014-8-22 09:45
普狂普天的度数你们也相信，同一块海绵不同部位都有差异，更别说两块套胶，胶皮还有所不同了。买个十来块同一型号的对比下才有意义。

作者: zyc19881204 时间: 2014-8-22 16:09
用过一回在oc上，打不死人啊，弧线倒是蛮漂亮的，个人感觉对发力要求好像并不是那么高，稳、转，相持好的在相持中加变化的打法应该比较适应，当然了，跟底板也有关系

作者: 愤怒的青年 时间: 2014-8-22 16:17
打过40度天2，还没来得及试41度的，就改涩套了。

当时配YE，40度还可以，但YEO，我个人理解40度够硬了，没试过

作者: 不转弧圈 时间: 2014-8-22 22:45
[em1002]

欢迎光临精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。 (https://bbs.cnpingpang.com/)