精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。

标题: 斯蒂卡CLCR和优拉VIVA结构对比 [打印本页]

作者: 弗兰克d 时间: 2014-9-23 08:19
标题: 斯蒂卡CLCR和优拉VIVA结构对比
之前用过优拉VIVA，之所以选择VIVA，因为说是软版的CL，还有球友发测评说两个板子结构一样，VIVA之所以软是因为粘合技术的原因，说是VIVA的红色层有明显的缝，所以软，以前我也以为是这样，当我用不惯VIVA的时候，最终还是决定入手cl了，听说现在的CL比以前的版本软，所以选择了CLCR。到手后两板比较，根本不是什么粘合有缝的问题，仔细看CLCR红色层也有缝。其实之所以CLCR硬是因为面材薄，VIVA之所以软是因为面材厚，淋巴本来就比阿尤斯软，所以VIVA软持球好，能拉弧圈，CLCR硬适合击打。。。但感觉VIVA的力量传递太差了，很不适合击打，所以快攻为主的球友不要用VIVA，弧圈多的可以用，小球也很稳定，我自己还是适合CLCR。给广大球友参考

作者: fkjwh 时间: 2014-9-23 10:18
好文章，长了不少见识，谢谢楼主分享！

作者: 鹏仔 时间: 2014-10-25 10:08
感觉CL力量确实是大一点，但VIVA手感更真实些，CL有些许的放大作用。

作者: xwy6811 时间: 2015-2-20 10:57
那请教  那个金蛇版  复刻，是不是比VIVA 要硬些啊

作者: 弗兰克d 时间: 2015-5-24 09:25
复刻的金蛇剑似乎改大了拍面尺寸，板子也薄，估计比蓝柄的软，弧圈更好

欢迎光临精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。 (https://bbs.cnpingpang.com/)