精英乒乓网-买正品,到精英。买蝴蝶,到精英。

标题: 也谈YE,YE7与YSC的使用感受 [打印本页]

作者: idall0417    时间: 2006-12-27 14:12
标题: 也谈YE,YE7与YSC的使用感受

这是我写的第一篇关于底版的使用感受,以往看过很多其他朋友所写的文章,对我的帮助很大。其实由于个人手感,水平的不同,对乒乓球的理解不同,都会写出不同的使用感受。希望朋友有选择的借鉴。

我是单面弧旋球打法,不会横打。很多年前学习并练习了二年的横打技术,但是却发现横打也给直板的进攻体系造成很大的影响(关于横打,我会写一篇自己的感受),最后放弃了这项技术,而采用了近似韩国的打面打法,一直打到现在。

YE我使用了大概二年的时间,YE给我带来很多的感受,也给我的技术带来很多的提高。在二年的时间里,我使用YE获得过业余市级比赛优异成绩,但是YE的缺点也同时给我带来了禁锢。处于尝试的目的,我买了二块底版,YE7和YSC。希望能在这二块底版中寻找自己满意的武器。以下是我对三块底版的使用感受。

YE: 相信大多人和我一样,看了很多关于YE的文章。当年YE和OC是全国上下最为流

行的底版。毫不夸张的说,在直板的销售中,YE绝对是冠军。因为有太多的文字

介绍它,因为马林和王浩的明星效应。

如何评价一个底版是好的底版?在我看来,一个正手暴力而防守脆弱的底版绝对不

是好底版。我需要的是一个手感好,可以处理好接发球,并且当我发力的时候,

底版要有暴力的一面。换句话说,底版要软有软,要硬有硬。YE正是这样一款。

正手:YE的正手无话可说,是我最喜欢的。喜欢她的原因并不是她的速度,恰恰相

发的是,YE的速度并不能算得上很快,我喜欢她的旋转。小动作的轻带,轻拉经常

迷惑对手,因为旋转总是超过他们的估计。对拉的时候,由于特别的二跳,总是让

对手找不到点。大多人给YE配的狂飙三胶皮,我也是这样,这三块底版我使用的都

是狂飙三胶皮,只是硬度不同。在罐过胶水以后的YE,正手确实很让人满意。

YE在击打方面,不让人满意,速度慢,而且容易出界。如果你是以击打为主的

选手,就不能选择她了。

反手:相信大家都比较了解她的反手性能,事实也是如此。推挡过去的球让对手

非常舒服,速度的下降,让对手有更多的时间和方式来处理你推过去的球。所以我

采用推挤,推下旋的方法来弥补反手的弱点。

在推挡对方的前冲弧旋球,明显能感觉到震动,也许是我只反面不粘胶皮的感觉,

但是这样的震动并不能影响我回球的质量。

接发球:非常的不错,可以发出很强烈的旋转,可以让球在拍子上停留很长时间

来制造旋转。摆短不错,但是容易出高球。

中远台:说实话,用暴力对拉往往很吃亏,YE的优势没有了,落到对方台的球旋转

于速度都大打折扣。往往利用侧兜旋转让对手难受。

YE7: 由原来的YE五层,加了二层染色木质层。重量加大了,YE7是三块底版中最重

的,90多克的重量。YE7也是最厚的,6.8mm的厚度,YE和YSC是6mm。

YE7,YSC于YE的手感非常相似,我几乎没有用太多时间就适应了她们。

我最先使用的是YE7,然后是YSC。YE和YE7使用的是狂飙三40度,2.2厚度

胶皮,YSC是39度,2.2厚度胶皮。

正手:无论是下旋,不转,都可以非常舒服的爆一板。特别是暴冲下旋,比YE成功率高出很多,速度块了,特别是第一速度非常块。也许是七层底版的性质,速度快的同时旋转一定会下降。YE7缺少象YE一样的贼的二跳,旋转下降了不少。

也许我靠旋转得分比较多,所以我无法忍受这一点。这也是我最后放弃YE7的唯一的原因。

击打的感觉好了很多,比YE好很多。

反手:相信这也是大家比较关心的问题。YE7的反手无论是推挡还是防守都要比YE上了一个层此。加力推,推挤都可以非常自如的完成。防守弧旋球的能力也比YE好。我的感觉YE7的防守,反手位是三块底板中最好的。

接发球:发侧上旋的速度会块很多,但是下旋就比YE差一些了。在台内的小球的

处理方面,YE7比YE更多一些得心应手。摆短与劈长都会的让你感觉到舒服。

YSC: 有的朋友说YSC和马林软碳不同,我实在看不出来有什么不同。YSC 本身就

YASAKA SOFT CARBON,难道YASAKA会出品二个不同的软碳版本。

说实话,我不喜欢碳底板。碳底板就是一把双刃剑,能容易伤到别人,也可以伤害

自己。这样硬的底版必然会带来旋转的下降,防守不好,发球质量下降等后果。

唯一的好处就是正手击打速度快,暴冲狠。可是这些都需要良好的手感,失误率高

伴随着这样的底板。当你可以自己发力的时候,并不需要碳底板来加强力量,这样

看起来木质底板更适合我们,也许这也是目前木质底板一直非常流行的原因。

YSC有一些特别,她的碳层厚度非常的薄,因为她要尽量保持住纯木底板的特性。

进攻指数上也只有OFF— ,这也是我购买的愿意之一。

正手:与YE非常的相似。在旋转并没有太大变化的情况下,速度快了一些。击打

好了很多。旋转和速度有一个最佳的结合点,YSC做的不错。轻带与起下旋都可以

按自己的意愿来制造旋转。前冲又可以利用碳的性质,那怕是那么一点点,也可以

感受到碳给底板带来的变化。YSC正手的感觉是三快底板最好的。

反手:无话可说,非常优秀。就有一点,在防守对方前冲弧旋的时候,不是很好

把握,容易让球下网。这也许和角度有关系,毕竟我用YE有一段时间了。

接发球:也非常的不错,旋转,控制都可以做的非常好。

如果你是单面打法并且不在反面贴任何胶皮的话,YE7绝对是最好的选择。她的重量,手感确实非常的好。YE7各种指标也绝对不是中庸。最后我选择的是YSC,用过YE再来熟悉YSC很容易,而且用的时间越长,我感觉她也越来越得心应手了。对于业余选手挑选太硬底板并不利于自己学习各种技术,发力好靠的是自身的动作和协调性,不能完全依赖底板的力量。而且很多人追求各种优秀运动员的器材也不可取,业余选手根本就没有系统的训练,也没有能力很好的驾御他们所用的底板。比如我经常看到一些以打为主要进攻手段的业余选手用YE,拉弧旋还没有过关的业余选手去选择各种碳底板,也许烧底本身是一种快乐,也许我还没有体会到,无论无何,希望朋友们找到真正适合自己的武器。

2006-12-27

(, 下载次数: 0)

(, 下载次数: 0) (, 下载次数: 0)
[此贴子已经被作者于2006-12-28 23:19:49编辑过]

作者: 从小爱打球    时间: 2006-12-29 09:07
写的不错
作者: zhangdl    时间: 2006-12-29 11:59
写得不错!

YE7单面胶皮能打好吗?我郁闷了好长时间,不得不在后面帖了一块派里奥胶皮。现在有178克,重得要死。
作者: 玩转转    时间: 2006-12-29 19:44
你的是马林软碳不是YSC,他们价格不同,不知有什么区别,请行家说说
作者: 肾虚道长    时间: 2006-12-30 20:25
顶一个
作者: zhangdl    时间: 2006-12-30 23:31
以下是引用玩转转在2006-12-29 19:44:00的发言: 你的是马林软碳不是YSC,他们价格不同,不知有什么区别,请行家说说
按道理来说,YSC与马林软碳是一个东西。
作者: idall0417    时间: 2006-12-31 00:08
以下是引用zhangdl在2006-12-29 11:59:00的发言: 写得不错! YE7单面胶皮能打好吗?我郁闷了好长时间,不得不在后面帖了一块派里奥胶皮。现在有178克,重得要死。
用一面还是非常不错的,如果一定要在反面贴胶皮的话,长胶和生胶比较好. 重量会控制的比较好.
作者: agiasi    时间: 2007-1-1 21:56
喜欢马林软碳
作者: yicong    时间: 2007-1-5 15:05
我现在正在用ysc,感觉非常好用,真正的弧圈板子,横拉横打容易,正手弧圈也非常有威力
作者: PPD99    时间: 2007-1-28 21:27
ysc是块不错的底板。
作者: 周公馆主    时间: 2007-3-16 20:09
受益了,顶!
作者: reei    时间: 2007-3-21 19:03
昨天在球馆遇到一个车厂的技工,用的pailio的一款ten。
那个拉球时那个二跳,简直快的吓人。都没反应过来,都急冲冲的到面前了。
要是他拉球带一点弧圈,在近台都很难接到板上。
技术,还是技术啊~
作者: yicong    时间: 2007-3-27 11:08
软碳是非常全面的班子,非常适合业余爱好者使用
我现在用这块板子胜率高了许多,很多以前打不上的球现在都可以放心的打上了,反手横打也可以用来突击一下,正手的稳定性、连续性和杀伤力都很好
作者: wp355    时间: 2007-8-31 18:53
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 弧圈大傻    时间: 2007-10-20 12:08
我个人认为马林软碳和YSC是一回事,至于出现两个版本恐怕有两个原因,一是商家故弄玄虚,就像当年YE也分带“JTTAA”字样也不带字样的,最后《乒乓世界》上请YASAKA老总来澄清没啥区别,但价格却有一百多的落差;二是YCA和YSC诞生后,厂家并不知道马林会选择其一,所以也就像原来YE那样只给了英文型号,后来发现这两款完全可以用马林的明星效应来做文章,所以在后来就摇身一变,成了所谓的马林系列,事实上人家马林的板子哪能是我们用的这样啊?呵呵!最近的《乒乓世界》第一页YASAKA广告不又出了种马林成品拍嘛,才一百多,呵呵!不过我认为出产的时期不同,品质倒的确不同了,第一批的YEO和后来的带字的YEO就明显不一样,也就是球友们说的市场化了!!
作者: david_jin    时间: 2007-11-17 17:12

弧圈不错,快攻感觉稍软。


作者: zhangweiguo7    时间: 2007-11-25 09:11
讲的很专业啊!心里痒痒的,又要烧板了!
作者: 任重道远    时间: 2007-11-28 17:38
ding
作者: 任重道远    时间: 2007-12-8 11:00
ye7和cl性能上有何差别
作者: 火脾气    时间: 2007-12-18 15:56
就是啊,我也期待楼上的这个朋友的问题答案!我目前使用的是CL CR,感觉已经很好了。刚刚用红黑碳王和山东的一个朋友换了YE7,可惜还没到我手里,痒痒啊:)从都是7木的结构来说,应该是差不多的,有可能CL会硬一些,更快一些。
作者: idall0417    时间: 2008-1-14 00:07

一年了,整整一年了.

我现在还在用YSC.而且用的非常好. 就是有的地方有一些磕碰.

相信很多人每天到这个论坛里浏览,察看自己喜欢的底版,但是我想说,

有一快底版就已经非常不错了,关键是如何怎样去驾御这个底版,如何学习

更多技术. 长期练习培养出来的手感很容易在经常的底版升级中失去所谓的

打球感觉.

个人的博客,有一些关于自己打球的文章,这篇是我在印尼打球的经过.

http://i.cn.yahoo.com/eos300cn/blog/p_1/


作者: gzliuhb1978    时间: 2008-1-14 09:46
都是这个论坛惹的祸啊,我都烧了三块板了,唉,何时是个头啊!!!!1
作者: xiongpi037    时间: 2008-4-3 12:46
老兄你YSC反手用什么胶皮  多少度的
作者: szepi    时间: 2008-4-4 23:06
我也是YE和马软轮着用。
作者: 石榴木    时间: 2008-4-6 15:10

谢谢楼主,正想要买一块YASAKA的板子用,您的心得对我帮助很大。


作者: 风啸天    时间: 2008-4-6 21:26
用了几个月的ye7被我无奈换掉了,这板可以这样说,只有一点速度,没有旋转.推挡还可以,但小球实在太差.弧圈冲起来也很快,但就是没有旋转,有时觉得球拉得很暴,但经过这几个月来的总结,ye7拉过去的球很容易被防过来,它没有ye的二跳贼.看象很暴的球,其实对方很容易的防过来,这一点是我不能容忍的,ye7想说爱你不容易.对于许多未经专业训练的球友来说,把球控制稳、控制好,远远比把球打的爆更有效.
作者: 冰色-咖啡    时间: 2008-4-26 20:46

我用得也是ysc

金字老oc都晾在一边了呢


作者: sunyangt1    时间: 2008-5-28 15:51
那能不能谈一下YSC和YEO的优缺点呢?顺便说一下2个底板的正反面配胶问题..谢谢
作者: mrcqs    时间: 2008-8-16 11:21
我是直拍,不会反面横打,用YE7有三年了,现在正手用的是天极3的套胶。感觉还行。
作者: sirsday    时间: 2008-8-26 12:56

好帖!

喜欢YSC,可惜没钱买


作者: yykkxiaodou    时间: 2008-8-26 19:37
ysc很不错!!好板子,尤其对我们这些业余的爱好者来说,非常好,越来越喜欢!!
作者: 圣地亚哥    时间: 2011-7-15 22:23
ysc就是马琳软碳,很好用的一块板。正反手相当的均衡,正手弧圈非常转,也非常有数。反手推挡还是横打都非常出色。物超所值。
作者: chshch    时间: 2011-9-29 14:27
好文章,长了不少见识,谢谢楼主分享!
作者: selfa3    时间: 2015-9-15 09:37
感谢分享~




欢迎光临 精英乒乓网-买正品,到精英。买蝴蝶,到精英。 (https://bbs.cnpingpang.com/) Powered by Discuz! X3.4