应萝卜的要求,测评应该客观精简,我也最烦长篇大论,当然好文章不在此列,其实测评没有那么多的东西要讲,简明扼要地点出主角的特点即可,我争取达到这一要求。
试打之初,搭配正手樱花1.0海绵+C8,反手狂飙19号海绵36度。击打感觉板身坚挺,没有想象中的刚性,手感偏于酥软,出球速度不快,弧线平,力量大。对手感觉球对不上点,反手球质下降,威胁降低;特别是击打感觉较肉,需要手上加力,费力;拉球却令人抓狂,多是出界或高抛,失误较多。
思索良久,盖因配胶不当之故,一开始就先入为主,以为7木2碳是硬板一枚,软海绵与酥软板身的组合看来严重影响了出球速度,仅适用于防守达人。
旋即换上海王星做正手,反手极光,这才有了轻松驾驭的感觉。我总结有三个特点:
1、手感扎实。第一感觉和最大的感觉就是这个,手感清晰,用多大的力量反馈多大的力,即使退台大力拉球,支撑力也是钢钢的,心底稳稳的,可靠!角度控制亦是如此,不会变形,不会有差异,能做到心中有数。但是弹性好,没有绵软裹滞的感觉,稍不注意,球就出界。但是相对STIGA来说,A2少了一个“脆”字,更多的是内敛,降了一个层次,手感清晰度也略逊,虽然是瑞典,相似的涂层。
2、弧圈惊艳。板身纤薄,正手拉球有清晰的微颤感,球板有形变咬球的感觉,持球时间不短,但就是这瞬间的停顿便能发上力,形变产生的颤手感传导至虎口、手腕处的感觉很奇妙,中台大力量下,打透底板的感觉。但是有时大力量会失误,可能自己手法不对;反倒是中小力量下拉球极少失误,有不错的表现,贵在弧线低平,拉球力量大,拉打暴力。这里着重提一下弧线,又低又平,令我惊艳!反手位拉打、弹均中规中矩,借力好,但是对于直板横打稍有不够,后面说。
3、借力防守。由于育康腾运用了数码微孔技术,板面有些地方微凹,所以借力防守好,我主观臆测的,有点类似大芯镂空吸震的意思。实际当中确实借力好,摆短,撇、挑、刮打,小球表现均不错,特别是正手长胶,借对方的来球和旋转,伺机进攻,常令对手狼狈不堪。在被动防守时借力,常常转化为我的得分;主动防守时,可拉可打,变线角度,防守可圈可点。
说完了算是优点吧,说说不足。A2总体重量重,我是一面长胶还感觉重量重了,何况双反,手头没有称,不然可以称一下;推挡可以说是A2最大的软肋,不是下网就是出界,换了前后几次配置都是一样;手柄拍肩设计不合理,不知道是手柄的原因还是拍肩板面,握感有点捏不住的感觉,缠上吸汗带好点,以往我没有缠柄的习惯,第一次缠吸汗带;在直板横打的时候,有发不够力之感。
总之,A2还是更多偏向于弧圈防守反击型的人,不适合我,我想。
最后感谢育康腾和精英给予的这次尝鲜机会,谢谢!
好的!
萝卜,又郁闷了一次,怎么只可以每次传一张啊,不可以一起上传啊?最后一张费了半天功夫才成功。
版面和手柄都有点小啊,不适合长胶
另外侧面结构来张照片看下
版面和手柄都有点小啊,不适合长胶
另外侧面结构来张照片看下
侧面图,手机照的,不是很清晰。
欢迎光临 精英乒乓网-买正品,到精英。买蝴蝶,到精英。 (https://bbs.cnpingpang.com/) | Powered by Discuz! X3.4 |