精英乒乓网-买正品,到精英。买蝴蝶,到精英。

标题: 2年后再试红双喜胶皮,再次失望(天弓5狂飙3-50体验) [打印本页]

作者: xinjing    时间: 2014-10-18 17:13
标题: 2年后再试红双喜胶皮,再次失望(天弓5狂飙3-50体验)

2年多没有打红双喜的胶皮了,源于质量的不稳定。之前很喜欢打狂飙3和天极3.两年来一直打德套和日套。最近买了两张红双喜的天弓5和狂飙3-50,想看看是否有所进步。

鉴于这两张皮说是反手胶皮,因此,买的时候都选了37度,2.1厚度。

胶皮情况:

1. 狂飙3-50,红色,37度,2.1厚度。重量69克。胶面粘性,和NEO狂飙3一样的。海绵的触感以及后来的切割感觉,比较类似蛋糕海绵。从后来的

实际使用情况看,也仅仅是这些感觉比较像德套,日套T系列的蛋糕海绵,实际的弹性相去甚远。

2. 天弓5,黑色,37度,2.1厚度。重量67克。胶面涩性。海绵的触感和切割感觉,比较接近德套的敏冲以及日套中NITTAKU的火凤凰海绵,比较有

”渣渣“感。但实际的使用感,也相去甚远。

球板情况:

1. CL-CR WRB 89克,配置:狂飙3-50,挺拔的VIP。总重量184克。

2. CL-CR 88克。配置:天弓5,挺拔SINUS。总重量186克。

使用无极胶水粘贴。地板刷的有机胶水。

使用情况:

这里先说明下,我基本都是作为正手先使用的,因为我觉得正手能很好的体会到胶皮的性能,比赛中使用正手的比例要高于反手的。主要的体会也是从,

拉,打,防守,搓,摆,这些基本技术为基础。

1. 狂飙3-50,简单感觉:拉球无力,击打无速度,控制稳定,搓球挺转。相比NEO狂飙3,没有太多的进步,作为正手来手,甚至不如NEO狂飙3好用。

    个人觉得,狂飙3的胶面配这个50号海绵,不算好用。要是反手使用,除了控制不错,其他基本没有什么优点了。另外,不得不吐槽下这个胶面,所谓的粘性胶面,使用几个小时后就成”滑“性的了。还有些花脸。

2. 天弓5, 简单感觉:透板,击打速度还行,海绵透而不弹,突然吃进去,吐不出来。实在不适合放正手。后来就一直反手用。海绵的弹性不行,真的    很”渣渣“。相比敏冲,火凤凰的海绵,力量,速度上都差了不少。倒是这个涩性胶面,我觉得做的还不错。

总结:

总之,130多的价格,实在是有些坑爹。反手使用,我宁可用德套160-180价位中去选择。看来,还得继续用外套了。

[此贴子已经被作者于2014/10/18 17:15:50编辑过]

作者: 虎头蛇尾2008    时间: 2014-10-18 17:57
用过狂3-50,确实如楼主所述,比较蝴蝶差许多,反手还是用外套。
作者: xinjing    时间: 2014-10-18 18:12
我到觉得,红双喜的胶面,该做款比较软点的,配合天弓3,天弓的海绵,会好打。狂飙的胶面和这些海绵不搭。
作者: 单反小王子    时间: 2014-10-18 21:04
红大妈新品的确垃圾,我还是愿意相信尼狂PRO~
作者: ljzhou2    时间: 2014-10-18 22:32
 350, 别的不谈,就这重量就让人难受。

作者: chenmin6966    时间: 2014-10-19 11:34
可是外套没有粘性胶皮的
作者: 功夫小小熊猫    时间: 2014-10-19 11:54

能做好狂飙三就不错了,想去抢占别人的份额,到时候狂飙三也给外套给抢了,比如外套放正手很多方面比狂飙三好太多了,红双喜的反手胶有一项比外套好的吗?好像就一个重量比外套重吧!


作者: camice    时间: 2014-10-19 12:47
何止是50和天5,全线质量下降,要不是手上有TBS,基本可以彻底放弃红双喜了
作者: yuyuu522    时间: 2014-10-19 12:54
 我也买了张天弓5.实在对不起那价格。和729的极限差不多。国产涩性真的不想在用了
作者: xinjing    时间: 2014-10-19 13:11

花260买了两张,真不如买一张外套呢。随便TSP ARGRIT, 火凤凰,R7,等等。还不用这么多钱。

这个例子告诉我们,10块钱买两斤烂苹果,和10块钱买一斤好苹果的道理。或者,宁可10块钱买一斤好苹果也不5块钱买一斤烂苹果。


作者: 355    时间: 2014-10-19 16:41

打了十年黏套,轉了幾年外套

再轉黏套,邚邚多,發球對方沒有反應,拉球设有船

轉回反套,旋出來了

咭咭


作者: 神棍    时间: 2014-10-19 17:14

什么破烂[em57]


作者: 清风友情    时间: 2014-10-19 20:35
QUOTE:
以下是引用355在2014/10/19 16:41:00的发言:

打了十年黏套,轉了幾年外套

再轉黏套,邚邚多,發球對方沒有反應,拉球设有船

轉回反套,旋出來了

咭咭




没听懂 ,这是鸟语么[em1004]


作者: 胡望    时间: 2014-10-19 20:50
精英越来越强大了!由衷地表示祝贺!
作者: zhangbaopla    时间: 2014-10-19 23:04
我倒是正手打回狂飙后有惊喜。
原来打小提琴的时候,放弃了狂飙3,开始转入外套,打了不少吧,今年换了新版张继科ALC,偶然的一次换了一张12年的40度的狂飙3,结果爽了,底板的形变和回弹都出来了,现在坚持不灌,感觉弧线和旋转比外套好多了,尤其是拉球的档位多了。

作者: shadowedge    时间: 2014-10-21 09:15
 LZ打的是新材料球么?
这几款套胶是不是给新材料球制备的,打老球力不从心啊?

作者: xinjing    时间: 2014-10-21 17:19
楼上,别被广告给迷惑了。打什么球都不给力的。这个和球没有关系,海绵不弹,你用什么球都没有用。狂飙3-50我个人觉得比天弓5稍微好点,因为它不会太透,虽然海绵不弹。天弓5是透而不吐球。这个就很要命,防守的时候,经常下网。用外套的时候,防守可以做到很快速的弹回去。而天弓5就比较容易下网了。狂飙3-50,得发力去打,才能有些威力。发大力,威力又提升不上去。所以,新的海绵,很是问题,没有了之前狂飙海绵的力量,也没有外套的弹性。
作者: xinjing    时间: 2014-10-21 17:22
对还是喜欢买这两个胶皮的人,个人给点建议:有整体形变的板子,可以试试狂飙3-50. 比如纳米OC这样的。而比较硬弹(一定得弹)的板,可以试试天弓5. 不要指望天弓5能压迫出底板的形变。天弓5的海绵不弹,所以你得靠板子来弥补。
作者: 村民甲    时间: 2014-10-22 13:36
4年前我一直在使用狂飙3,3年前入了一张天弓3,给我很大惊喜。只是后来手贱,拿去灌油灌坏了,可惜。本想再换一张新的,谁知道从那个时候开始我就与大妈绝缘了,也一直使用外套直至去年。
现在使用世奥得的胶皮~~

作者: leiz_ca    时间: 2014-10-23 01:57
天弓5在我的玫瑰5(直拍)上很好用,37度2.1的当正手。近台控制超好,挑打球速不是很快,但是弧线和落点极好控制。中台对拉因为胶皮容易打透,直接可以用上底板的底劲,上台率极高而且落点很好控。
新的40+球旋转速度都降低了,落点控制和相持的重要性大大提高,用这种软(微弹)胶配硬弹板比以往一板过的配置实用多了。




欢迎光临 精英乒乓网-买正品,到精英。买蝴蝶,到精英。 (https://bbs.cnpingpang.com/) Powered by Discuz! X3.4