精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。

标题: 图文已上全:　试打感受－－银河江西省队五夹纯木以及铂力三星40+无缝塑料球，20日收到开打，28日终于打裂一个球 [打印本页]

作者: 为爱孔木 时间: 2014-10-28 17:20
板

(, 下载次数: 0)
(, 下载次数: 0)
(, 下载次数: 0)
(, 下载次数: 0)
(, 下载次数: 0)
(, 下载次数: 0)
(, 下载次数: 0)
(, 下载次数: 0)

(, 下载次数: 0)
(, 下载次数: 0)

[此贴子已经被作者于2014/10/29 15:57:48编辑过]

作者: 为爱孔木 时间: 2014-10-28 17:20
银河江西省队五夹结构应该是玫瑰面材+云杉力材+阿由斯大芯，和STIGA的玫瑰五几乎一样，所以选了手上的一个玫瑰五来做对比。

看外观, 手柄很漂亮，正手拍面印刷图案也很个性，希望能够得到保留形成体系.

看版面, 比玫瑰5略长2-3mm.

看重量, 83.66克，是我喜欢的范围。对比的玫瑰五是80.0克左右.

看厚度, 6.0mm, 中规中矩。对比的玫瑰五是5.4mm左右.

看面材, 玫瑰木的纹路一般,没有stiga玫瑰五的涂层.

看力材, 云杉还可以,和stiga有的一拼.印象中,国产货云杉都应该很好才对.

看大芯, 气孔不是很明显,但是没有什么拼接.

贴好胶皮,左手玫瑰,右手江西,上桌开打,惊艳开场:手感通透,不缺底劲,小球清晰,震手明显(我喜欢).

一瞬间我怀疑我原来烧的几十块板子是不是白烧了?

国产的板子竟然有这么好打?

是银河制板水平就这么高还是因为个体差异我捡到宝了?

看看左手里的玫瑰五,还日版的,有个鸟用?

我甚至有了再买一个银河江西省队五夹的心思...

压制冲动,乖乖打了一周时间,大概10多个小时,激情归于平淡,阶段性总结如下:

银河江西省队五夹虽然结构和STIGA的玫瑰五一样,但是没有涂层,面材很容易打透,而且和力材整体一致性很好,3分力左右就可以打透面材, 不像玫瑰5那样档位差异巨大, 玫瑰5可能要5-6分力才能打透面材发挥STIGA的真正威力.

总体感觉银河江西省队五夹发力门槛比较低,在中小力量区间的线性不错,击球弧线也比玫瑰5略长. 与其说是简装版的玫瑰5,不如说更像小号的枫木五.

就个人而言,因为水平限制,发力一般,相对玫瑰5来说更喜欢银河江西省队五夹的手感.

比较大的缺点就是在发大力后,银河江西省队五夹就'花枝乱颤',略显发空发虚,造成指向性不是很好.与玫瑰五越发力越有底的感觉完全不同,需要银河改进.

小结

银河江西省队五夹算玫瑰硬木面材,但不足以挑战stiga玫瑰5, 这个任务应该是由银河的古韵来完成.

就产品定位而言,140左右的真实售价(某宝)也是入门级别的,适合业余初级,想尝试硬木又没有养成很好发力的球友(比如我).

真的,没有最好的板子,只有最合适的板子.

[此贴子已经被作者于2014/10/29 15:48:09编辑过]

作者: 为爱孔木 时间: 2014-10-28 17:20

球

(, 下载次数: 0) (, 下载次数: 0)

(, 下载次数: 0)
(, 下载次数: 0)
(, 下载次数: 0)
(, 下载次数: 0)

(, 下载次数: 0)
(, 下载次数: 0)

[此贴子已经被作者于2014/10/29 15:45:33编辑过]

作者: 为爱孔木 时间: 2014-10-28 17:20
标题: 图文已上全:　试打感受－－银河江西省队五夹纯木以及铂力三星40+无缝塑料球，20日收到开打，28日终于打裂一个球
前言

水平有限，不敢说评测，只能说感受。

所有感受只针对手上的器材和配置，无法排除器材个体差异以及配置/环境/技术等带来的误差。

对比配置：

银河江西省队五夹：玫瑰面材+云杉力材+阿由斯大芯，正手挺拔天才，反手蝴蝶05-1.9mm

STIGA玫瑰五：玫瑰面材+云杉力材+阿由斯大芯，正手挺拔天才，反手蝴蝶05-1.9mm

[此贴子已经被作者于2014/10/29 15:56:44编辑过]

作者: 为爱孔木 时间: 2014-10-28 17:21
和银河江西省队五夹底板的先扬后抑不同, 银河铂力三星40+无缝塑料球带来的是一波又一波的惊喜.

除了自己打了一个以外,还到社区活动室送给一群老球友试用过,一致好评,都在打听哪里买的,什么价格.最后表示这个银河要留做'比赛用球'......

１.　好上手

拿来就打没有适应期,　再打回普通有缝球却要适应一会.

２.　弹性足

感觉正常击打要比普通有缝球弹性高半个到一个球的高度.

３.　圆度高

在球台上像陀螺一样转动时几乎没有偏摆,弧线很清晰很稳定.

４.　真耐用

憋了一周多时间,天天打,就是为了把球打爆可以上评测,要是质量再好点儿的话,几乎就没有办法完成任务了.

最后再说说速度问题,因为弹性好,一速其实不慢的,但球又大了,因为空气阻力问题,速度衰减很厉害,退半步速度马上就不一样了.　这一点在放高球时表现的更明显.

同样,如果弧圈球很转的话,在下降期会表现的很明显－－向下不向前.

非要加一个缺点的话就是价格有点贵,好像６元一个.最近搞活动５元一个也不便宜.

[此贴子已经被作者于2014/10/29 15:55:13编辑过]

作者: 为爱孔木 时间: 2014-10-28 17:21
沙发不留.

[此贴子已经被作者于2014/10/29 15:44:28编辑过]

作者: niexiaoer 时间: 2014-10-28 19:08
等图等文章~

作者: juniorjiang 时间: 2014-10-28 21:58
坐等更新。

作者: zaz 时间: 2014-10-28 23:02
等图我的还没到

作者: 海鹰杨 时间: 2014-10-29 14:33
新材料球的速度慢，声音听着别扭。

作者: 为爱孔木 时间: 2014-10-29 17:13

QUOTE:

以下是引用海鹰杨在2014/10/29 14:33:00的发言：
新材料球的速度慢，声音听着别扭。

QUOTE:

还可以,没有想像中难听.

作者: coldeyes 时间: 2014-10-31 09:50

不错的评测

作者: yinhe1986 时间: 2014-12-7 14:21
省5的面材是胡桃木

作者: 安柯 时间: 2014-12-8 22:34
想请教下版主，挑战405和省5应该是一样的材料吧，谢谢

作者: ojisan 时间: 2014-12-8 23:05
新球弹性还不错，就是旋转差些。

作者: 开始学长胶 时间: 2014-12-8 23:11
[em1002]

欢迎光临精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。 (https://bbs.cnpingpang.com/)