精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。

标题: 正手起下旋能力差，求助 [打印本页]

作者: voltsun 时间: 2007-1-7 10:22
标题: 正手起下旋能力差，求助

现在正手拉下旋比较差，底板是银河2006FL。我想和技术和胶皮都有关系，因为看到不少网友提到我现在使用的胶皮的特点时都会说它不是很转，所以我想调整下试试。请大家推荐一下，根据实际情况，最好是国产不用灌胶的。顺便问下，我反手用的硬度很低的涩性胶皮拉下旋比正手还好些，比较转和快，是不是涩性比粘性制造旋转的能力要强些？请各位不吝赐教，谢谢。

作者: 风刀霜剑 时间: 2007-1-7 12:47
　　应该说，粘性胶皮比涩性胶皮制造旋转的能力要略好些。但是，一般涩性胶皮所配的海绵较粘性胶皮所配的海绵要软些，所以，在同样的力量拉球的时候，软海绵会吃球更深些，包球面更大些，这样拉出的球就会更转些。一般来讲，涩性胶皮出球快，适合拉前冲弧圈球；粘性胶皮摩擦力大，适合拉加转弧圈球。　　正手起下旋能力差，固然有胶皮海绵的因素，但是更多的问题还是技术掌握的不到位哟。楼主朋友可以从如下方面检查一下：1、引拍结束的位置是否低于来球；2、起始拍面是否垂直地面；3、拍面接触球时是否摩擦的是球的中部、中上部；4、发力方式是否充分合理；5、发力方向是否正确。正确的答案建议看一下唐建军教学片。

[此贴子已经被作者于2007-1-7 12:47:55编辑过]

作者: voltsun 时间: 2007-1-7 14:52
谢谢风刀霜剑朋友详细的分析，本身技术不精还是主要问题。

作者: CYH 时间: 2007-1-7 22:14
2楼说得很好[em17]

作者: 横拍如来 时间: 2007-1-11 10:39
言简意赅![em03]

作者: 日单桧 时间: 2007-1-11 11:22
既然是下旋那拉球时一定要注意多摩擦但是向前的力也很重要这样才有命中率

作者: allentozky 时间: 2007-1-13 19:02
Flextra 起下旋。具好。不过好象用的人很少。速度慢。

作者: cunde 时间: 2007-1-14 20:34

以下是引用风刀霜剑在2007-1-7 12:47:00的发言： 　　应该说，粘性胶皮比涩性胶皮制造旋转的能力要略好些。但是，一般涩性胶皮所配的海绵较粘性胶皮所配的海绵要软些，所以，在同样的力量拉球的时候，软海绵会吃球更深些，包球面更大些，这样拉出的球就会更转些。一般来讲，涩性胶皮出球快，适合拉前冲弧圈球；粘性胶皮摩擦力大，适合拉加转弧圈球。　　正手起下旋能力差，固然有胶皮海绵的因素，但是更多的问题还是技术掌握的不到位哟。楼主朋友可以从如下方面检查一下：1、引拍结束的位置是否低于来球；2、起始拍面是否垂直地面；3、拍面接触球时是否摩擦的是球的中部、中上部；4、发力方式是否充分合理；5、发力方向是否正确。正确的答案建议看一下唐建军教学片。

不存在粘性比涩性摩擦力大的因素同为无滑滚动，摩擦力相同。但由于胶皮材料性质不同，导致出球的转速和平动速度比值不同，弧线不同。对于楼主的拉下旋问题，属于技术问题，银河2006 和比较常见的胶皮海绵不应属于器材问题。不排除改变器材，楼主击球成功率提高的可能。

作者: CYH 时间: 2007-1-14 22:36
技术是主要问题，楼上说的摩擦力相同不对，总有个摩擦系数的差别嘛。不过这个问题看似简单实际上还挺复杂，不是三言两语能说清的

作者: cunde 时间: 2007-1-15 22:57

以下是引用CYH在2007-1-14 22:36:00的发言： 技术是主要问题，楼上说的摩擦力相同不对，总有个摩擦系数的差别嘛。不过这个问题看似简单实际上还挺复杂，不是三言两语能说清的

第一个前提，球在反胶面上是无滑动的。比赛中选手会使器材尽量干净。此前提下，球与胶面间为静摩擦举一个生活中的例子，手握一个杯子，无论戴手套与否，与摩擦系数无关，杯子受静摩擦力均为自身重力。排除上述理想状况，强烈旋转球与胶面有微小位移，由于胶面非“刚体（无形变）”，球受胶面为粘弹性摩擦，形变大，不能用粗糙刚体摩擦系数计算。

作者: gzs 时间: 2007-1-16 00:02
关键是技术。因为来球的位置长短、高低、旋转、速度都是你动作的决定因素，这不是简单的问题，是一个完整的过程，下苦功的。

欢迎光临精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。 (https://bbs.cnpingpang.com/)