精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。
标题: 单桧板没人用？ [打印本页]
作者: auto_sq 时间: 2014-11-19 10:22
标题: 单桧板没人用？
大家都知道用什么高贵、神器等等美妙言辞来形容单桧板，可世界一流的高手中没有一个是用单桧的，除了一个不算高手的高手李庭右有用外，再也没听说有谁在用。请问各位有谁知道，为什么一流高手们都不用呢？
作者: 独自等待1973 时间: 2014-11-19 16:20
柳承敏、金泽洙这都不算高手吗？
作者: auto_sq 时间: 2014-11-19 16:38
那些家伙都老了，打不了啦，再说也就韩国人用用，那是传统。神器啊，连日本人自己都不用日式单桧了，中国、欧洲也都没人用，这才是奇怪的地方。
作者: 玩转转 时间: 2014-11-20 15:14
个人很爱单桧，但是比赛单桧成绩不如用夹板，自己总结原因是：单桧特长突出、特短突出，对身体素质和当场的状态要求太高，身体素质一下降，状态不好，根本没有回旋余地。
作者: auto_sq 时间: 2014-11-20 15:25
我也打单桧，望高高手评点下。原因有三：一是处理短球不爽；二是由于脱板的速度慢，虽然出球后的速度和旋转都不差，但还是给对手提供了判断方向和准备的时间；三是可能与用大球有关。
作者: wdhy 时间: 2014-11-21 00:39
1.处理短球靠自己的技术，同样的技术用夹板摆短一定会比单桧短，这是毋庸置疑的，但是要摆到让人不能上手还是可以做到的，对方要是强烈上旋奔球您非要较真摆短我也没辙。另外单桧最好劈长或挑，形成大路球后干死对方。
2.脱板速度才多少时间？一个板子吃球能吃多少时间？出球之后的速度才是给对方的真正时间压迫感，
个人感觉单桧出去的非所有夹板能比，除非你发力有问题，没有迎前
3.个人觉得单桧在大球更会有优势，虽然大球一定比小球会慢些，旋转要差些，但是单桧的这种损失量比夹板要小。
为何顶级球员现在少有人用单桧？单桧需要天才，和直板一样。天才是不世出的。不是每个人都能打出金柳的境界，金苦练，柳天分+苦练。
不得不提的是我国的王建军，04雅典皓老二兵败后模仿柳承敏的陪练，用单桧不到两年打到全国锦标赛“冠军”（专业队最认可的技术冠军，比奥运会世锦赛含金量更高，我国是乒乓王国毋庸置疑，各类高手云集，而且心里负担没有大赛那么重，更容易发挥平时应有的技战术），我用了引号的冠军，其实是亚军，那场球是再明白不过的假球，我有截图为证。
还有乒乓的理念，我们讲究控制，稳中带凶，到了那个层面的高手，用个塑料板发力都能干死你，而且他们更讲究落点。
由于直板反手的致命缺陷，韩国从刘南奎开始崇尚搏杀，减少回合，金的搏杀由于先天身体素质的缺陷少了柳的杀伤力和抢攻意识，相反相持更多，直板的反手大家都知道，自然成了无冕之王。
欧美选手基本横板，因为他们习惯了刀叉用餐。横板用单桧太厚重，两面反胶加上单桧，接近190克，您试试？一定不灵活，负担重，高速对抗摆速慢。加之欧洲选手本身力量不缺，位置好发力充分足够一板打死人，而且他们中远台相持也不弱，既是这样为何选择单桧呢？
个人同意3楼老球棍的意见，单桧单桧特长突出、特短也突出，我们乒乓的体制是不容输球的，既然不能保证每场比赛特长能突出，那我们就选择均衡吧。
个人愚见，仅供讨论
(, 下载次数: 0)
[此贴子已经被作者于2014/11/23 22:08:06编辑过]
作者: SCH1014 时间: 2014-11-21 08:40
6樓說得真好...[em1039]
檜單打法單純，因為反手弱點更要求腳步彌補
在世界級比賽要出成績很難
因此多數人選擇橫板（連中直都快沒落）
但在業餘球友間卻不一定了
只要將正手練得好（暴），反手推擋（防守）穩定
能打死很多橫板球友...哈
[此贴子已经被作者于2014/11/21 8:46:30编辑过]
作者: SCH1014 时间: 2014-11-21 08:40
强烈支持6楼观点，送鲜花一朵鼓励！
作者: mygang 时间: 2014-11-23 17:32
其实，人才是最重要的因素，中国很少有人从小一开始训练就用单桧的，也没有这种教练和家长。如果让樊小胖从小就练单桧，即使打不到现在的成绩，但也不会差多少。另外单桧比较厚，小孩从小就用比较不舒服。
再者，单桧是日本的板子，估计中国也不愿培养这种打法的人。而日韩台，包括欧洲人，其实用什么武器也打不出中国成绩的。训练水平不行。
作者: 子石 时间: 2014-11-23 21:17
1太贵了，用不起2太爽了，用不了
3太厚了，用不惯
4太快了，用不出
作者: auto_sq 时间: 2014-11-24 09:56
回复3楼。是人状态都有高低，但到了高高手，不会因为拍子的缘故，有太大的差别，不然也不是高高手啦。回复6楼。单桧一点不重，我的单桧才95g，很好用。欧洲佬绝对不会因为重量而放弃那么“优秀”的板子。用单桧板子出成绩那些都是陈年旧事，不值一提。说了单桧无数好处，好像还是没说出让人真正信服的理由啊。对中国人来说，也许就是太贵，对欧洲佬来说，就是要环保，保护珍稀木材，对于日韩来说，就是紧跟时代潮流。哈哈...
作者: SCH1014 时间: 2014-11-26 08:45
以下是引用auto_sq在2014/11/24 9:56:00的发言：
回复3楼。是人状态都有高低，但到了高高手，不会因为拍子的缘故，有太大的差别，不然也不是高高手啦。回复6楼。单桧一点不重，我的单桧才95g，很好用。欧洲佬绝对不会因为重量而放弃那么“优秀”的板子。用单桧板子出成绩那些都是陈年旧事，不值一提。说了单桧无数好处，好像还是没说出让人真正信服的理由啊。对中国人来说，也许就是太贵，对欧洲佬来说，就是要环保，保护珍稀木材，对于日韩来说，就是紧跟时代潮流。哈哈...
心中已有定見很難被說服...[em1006]
作者: 2086_r 时间: 2014-11-27 21:46
巴西仍有松本惠。。
作者: auto_sq 时间: 2014-11-30 10:29
回复12楼“心中已有定見很難被說服...
”，真没定见，只是理由好像没什么说服力。
作者: 直板老狠了 时间: 2014-11-30 12:21
单桧打法在当今高水平专业选手中由于单面打法落后，难出成绩，没专业选手用非常正常
至于说单桧怎么样，一个是桧木的稀有，二是特有的吞吐感，自然有业余圈的跟风
更何况我们只是玩，不靠打球吃饭
楼主如果是专业选手还 是要奉劝楼主单桧不适合你，因为你肯定打不出成绩
楼主如果是业余玩家还 是要奉劝楼主单桧不适合你，因为你不知道单桧有毒
我们是玩板子的，千万不要给板子玩了
作者: auto_sq 时间: 2014-12-2 09:40
楼上说的好，我就是个玩板子的，买张贵的单桧只为收藏而已。呵呵...我现在用蝴蝶ZLC
作者: 庄则栋他哥 时间: 2014-12-4 12:46
标题: [推荐]
六楼楼主说的是十分专业的高见！可不是愚见噢困！很想看看哪视频，可惜我打不开。[em1030]
作者: 杀你看心 时间: 2015-1-1 19:03
马琳vs王建军06年全国乒乓球锦标赛男子单打决赛，看了这个以后了，我就知道啥叫让球了！！！
作者: yzj20011 时间: 2015-1-23 17:07
试过用球友的蓝柳正手爆冲后，觉得任何夹板都索然无味了，单桧爆冲的感觉确实让人迷恋与难忘。不过让我选还是会选择夹板，原因很简单不是每个球都会让你暴冲的，用直板必须要保护并加强反手。传统的左推右攻打法已经被淘汰了，就算再有不世出的天才出世，靠左推右攻也生存不了。横打系列技术（横打，横拉，侧拧，反手敲等）是直板先进技术的代表，直板这种打法还没有消失也正是因为这项技术的存在。在暴力弧圈一统天下的今天，没有横打的直板只会被动地挨打，碰到反手好的横板，连用正手的机会都没有。面对横板正反手的大力弧圈真假弧圈侧拧弧圈推挡防守根本就防不住，想改变被动局面必须以攻代守打反手相持甚至进攻。单桧正手的暴力确实天下第一，可是想用正手必须步伐要好，可全世界有几个人能有老金、小柳和马琳那么好的步伐。单桧横打这条路也走不通，单桧之所以暴力不仅仅是木材本身的原因，10mm的厚度也是主因之一（任何一款板子做到了那么厚都会很暴力的），重量不是问题但是厚度是问题，板子太厚两面贴胶皮很难正反手转换，否则的话小柳早就使用横打了，反手攻那是没有办法中的办法了。
作者: hanhan128 时间: 2015-1-23 17:29
不认为那场是假球。谁能做到7个球不失误，假球没必要弄到10:3，毕竟仅仅是个全国冠军。马琳又不缺那个国内的冠军。只能说王建军心理素质关键时刻不过关，加上马琳最后运气很好而已。
作者: SCH1014 时间: 2015-1-23 17:35
以下是引用yzj20011在2015/1/23 17:07:00的发言：
试过用球友的蓝柳正手爆冲后，觉得任何夹板都索然无味了，单桧爆冲的感觉确实让人迷恋与难忘。不过让我选还是会选择夹板，原因很简单不是每个球都会让你暴冲的，用直板必须要保护并加强反手。传统的左推右攻打法已经被淘汰了，就算再有不世出的天才出世，靠左推右攻也生存不了。横打系列技术（横打，横拉，侧拧，反手敲等）是直板先进技术的代表，直板这种打法还没有消失也正是因为这项技术的存在。在暴力弧圈一统天下的今天，没有横打的直板只会被动地挨打，碰到反手好的横板，连用正手的机会都没有。面对横板正反手的大力弧圈真假弧圈侧拧弧圈推挡防守根本就防不住，想改变被动局面必须以攻代守打反手相持甚至进攻。单桧正手的暴力确实天下第一，可是想用正手必须步伐要好，可全世界有几个人能有老金、小柳和马琳那么好的步伐。单桧横打这条路也走不通，单桧之所以暴力不仅仅是木材本身的原因，10mm的厚度也是主因之一（任何一款板子做到了那么厚都会很暴力的），重量不是问题但是厚度是问题，板子太厚两面贴胶皮很难正反手转换，否则的话小柳早就使用横打了，反手攻那是没有办法中的办法了。
世界級選手的確如上所言...但業餘選手則不然喔
將直板正手練好、反手推、檔穩固
可k掉很多橫板選手...[em1006]
作者: Hinoki123 时间: 2015-1-29 16:45
为什么说是假球？？其实看了那场比赛的视频，我也略感残念。
本来王建军干掉马琳是顺理成章的事。。。
作者: 天真汉 时间: 2015-2-11 12:12
日直打法已经沦落为昨日黄花 所以职业选手中寥落几人 只能沦为传说。。。。。。话说，日直爆冲的确爆 但任何球板爆冲都爆 何况爆主要在于运动眼的发力 而不仅仅是球板 套胶 都可以得分 不能因为你的单纯一板爆冲就能得到2分 而目前的双反 中式直板横打却提供了反手的攻击性 权衡利弊 孰优孰劣 一目了然 我依然在玩日直 不为那一板爆冲 只为握着舒服 仿佛 它就是为我量身定做
作者: 火乍JACK弓单 时间: 2015-2-22 19:43
以下是引用玩转转在2014/11/20 15:14:00的发言：
个人很爱单桧，但是比赛单桧成绩不如用夹板，自己总结原因是：单桧特长突出、特短突出，对身体素质和当场的状态要求太高，身体素质一下降，状态不好，根本没有回旋余地。
是啊！
作者: 同桌的你XX 时间: 2015-2-26 00:11
以下是引用SCH1014在2014/11/21 8:40:00的发言：6樓說得真好...
檜單打法單純，因為反手弱點更要求腳步彌補
在世界級比賽要出成績很難
因此多數人選擇橫板（連中直都快沒落）
但在業餘球友間卻不一定了
只要將正手練得好（暴），反手推擋（防守）穩定
能打死很多橫板球友...哈
[此贴子已经被作者于2014/11/21 8:46:30编辑过]
不错不错，赞一个！
作者: 就是多一拍 时间: 2015-2-26 20:36
我用单桧陪儿子练球还是很爽的，推过去的球比夹板沉一些的！
作者: 13393487922 时间: 2015-2-26 23:51
顶10楼。[em1002]
作者: auto_sq 时间: 2015-3-4 09:49
经过那么久可能找到了真正高高手不用单桧的原因，进入大球时代到现在的塑料球的时代，单桧板已经不能与时俱进了，由于单桧板有天花板效应，击出的球到了一定旋转和速度，无论给拍子增加多大的力，球速已经不上去了，所以只能落寞！业余用用还不错。
作者: 355 时间: 2015-3-8 18:53
打單檜一定要後三指伸直和前日式或後韓式打磨,
作者: 355 时间: 2015-3-8 19:00
不是訓練不行
只是中國是國家職業訓練
外國沒有國家體育基金這項目的
作者: hanhan128 时间: 2015-3-10 04:39
归根结底，单桧打法相对落后，不适应现在乒乓球的发展。当年是特长突出无明显漏洞能打出来，现在是样样都得突出还不见得能行。
[此贴子已经被作者于2015/3/10 4:42:24编辑过]
作者: qizhh006 时间: 2015-3-20 10:45
我之前用过，初级水平。体会：（1）正手暴冲非常好！（2）台内短球小球接发球，不如YE和CR（我个人的水平而言）。
作者: 狂飙天落 时间: 2015-3-20 16:21
以下是引用wdhy在2014/11/21 0:39:00的发言：
1.处理短球靠自己的技术，同样的技术用夹板摆短一定会比单桧短，这是毋庸置疑的，但是要摆到让人不能上手还是可以做到的，对方要是强烈上旋奔球您非要较真摆短我也没辙。另外单桧最好劈长或挑，形成大路球后干死对方。
2.脱板速度才多少时间？一个板子吃球能吃多少时间？出球之后的速度才是给对方的真正时间压迫感，
个人感觉单桧出去的非所有夹板能比，除非你发力有问题，没有迎前
3.个人觉得单桧在大球更会有优势，虽然大球一定比小球会慢些，旋转要差些，但是单桧的这种损失量比夹板要小。
为何顶级球员现在少有人用单桧？单桧需要天才，和直板一样。天才是不世出的。不是每个人都能打出金柳的境界，金苦练，柳天分+苦练。
不得不提的是我国的王建军，04雅典皓老二兵败后模仿柳承敏的陪练，用单桧不到两年打到全国锦标赛“冠军”（专业队最认可的技术冠军，比奥运会世锦赛含金量更高，我国是乒乓王国毋庸置疑，各类高手云集，而且心里负担没有大赛那么重，更容易发挥平时应有的技战术），我用了引号的冠军，其实是亚军，那场球是再明白不过的假球，我有截图为证。
还有乒乓的理念，我们讲究控制，稳中带凶，到了那个层面的高手，用个塑料板发力都能干死你，而且他们更讲究落点。
由于直板反手的致命缺陷，韩国从刘南奎开始崇尚搏杀，减少回合，金的搏杀由于先天身体素质的缺陷少了柳的杀伤力和抢攻意识，相反相持更多，直板的反手大家都知道，自然成了无冕之王。
欧美选手基本横板，因为他们习惯了刀叉用餐。横板用单桧太厚重，两面反胶加上单桧，接近190克，您试试？一定不灵活，负担重，高速对抗摆速慢。加之欧洲选手本身力量不缺，位置好发力充分足够一板打死人，而且他们中远台相持也不弱，既是这样为何选择单桧呢？
个人同意3楼老球棍的意见，单桧单桧特长突出、特短也突出，我们乒乓的体制是不容输球的，既然不能保证每场比赛特长能突出，那我们就选择均衡吧。
个人愚见，仅供讨论
此主题相关图片如下：22.jpg
这场球很精彩，不过确实很诡异，王建军如果要打假球的话，为什么前面要领先这么多？
[此贴子已经被作者于2014/11/23 22:08:06编辑过]
作者: 狂飙天落 时间: 2015-3-20 16:25
以下是引用hanhan128在2015/1/23 17:29:00的发言：
不认为那场是假球。谁能做到7个球不失误，假球没必要弄到10:3，毕竟仅仅是个全国冠军。马琳又不缺那个国内的冠军。只能说王建军心理素质关键时刻不过关，加上马琳最后运气很好而已。
我也这么觉得！一般打假球也要演得像一点，势均力敌最后输几个。
可这场比赛先搞个大比分领先，最后诚心输回去。玩刺激啊？！万一没玩好赢了怎么办
作者: 江湖归来 时间: 2015-4-9 15:57
精英越来越强大了！由衷地表示祝贺！
作者: yzj20011 时间: 2015-5-5 10:58
以下是引用杀你看心在2015/1/1 19:03:00的发言：
马琳vs王建军06年全国乒乓球锦标赛男子单打决赛，看了这个以后了，我就知道啥叫让球了！！！
我不觉得是假球，王10：3领先时，马琳连追的9分中有2个是擦边球，难道擦边球也能作假？只能说马的运气好，王的心理素质不够。
作者: TET海天 时间: 2015-5-5 15:07
精英越来越强大了！由衷地表示祝贺！
作者: 泡泡男孩 时间: 2015-5-7 19:53
韩国业余选手用的很多
| 欢迎光临 精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。 (https://bbs.cnpingpang.com/) |
Powered by Discuz! X3.4 |