精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。

标题: 请教张继科ALC的底劲或者远台如何？ [打印本页]

作者: whm90009 时间: 2014-11-23 14:51
标题: 请教张继科ALC的底劲或者远台如何？
用奥恰两年了，手上的这块有些硬，感觉有点像早期的CL。

自己发力还算集中，偶然远台也蒙几下，感觉手上这块奥恰的底劲一般，持球时间偏短，威力小点。

想换张继科ALC，中近台看评论的了解的不少了，只是想知道远台到底怎么样的，有说是暴力弧圈的，有说天花板太明显的，有说远台底劲很一般的。

我想，既然蝴蝶停止了VIS，继续制造张继科ALC，那么两者性能上应该相差不多，或者说ALC应该更好点才对。

所以，想请教大家，把自己直横，发力情况说下，在说下自己的感受。因为我感觉，大家弧圈、快攻，打击、摩擦的比例，发力程度不同等，造成了评价的标准不同，所以造成了各种的差异。

先谢谢大家了。

作者: 海阔天空2002 时间: 2014-11-24 00:05
何必纠结，上个特注，一步到位，要是还不行自己也能死心练技术，省得东试西试了。

作者: 学会淡定了 时间: 2014-11-24 10:01
张继科ALC比VIS更好打，更适合业余，既然楼主已经把奥恰都驯服了，还是买个VIS吧，球质更重，练球比赛两不误，至于说远台能不能打出VIS的威力，就看你的功力了

作者: lanzhu 时间: 2014-11-24 14:50
底劲很足的版 

作者: 安柯 时间: 2014-11-24 17:05
今天刚好把ZJK的4块新板研究了一番，按照杂志的介绍，zJK-ALC，还不如VIS好上手，需要发力好和前臂快收的功夫，超级ZJK-ZLC比ZJK-ZLC纤维更密，更稳，弹性更好，ZJK-ZLC是BOLL-ZLC的升级版，弧圈和快攻结合更合理，ZJK-T5000是重型碳素，是4块中力量最好的一块，编辑没有给出试打板的重量，厚度，结构和胶皮，只是说超级ZJK-ZLC是KOTO+ＳＺＬＣ＋ＡＹＯＵＳ＋桐木大芯，其余板结构皆未述说，这文章估计是抄来的，很遗憾，不够全面，本人以后会考虑ZJK-ZLC

作者: whm90009 时间: 2014-11-24 17:13
谢谢各位回复，还是买大鸟了，保持木头的手感吧，大鸟的性能也足够用了。

作者: 文飞 时间: 2014-11-24 17:17
张继科ALC持球时间短，业余还是上VIS吧，容错性超高，不容易失误，而且防守特稳定，尤其是反手。用ALC发力要好，板子形变大，没一定水平控不住

作者: 安柯 时间: 2014-11-24 17:40

QUOTE:

以下是引用whm90009在2014/11/24 17:13:00的发言：
还是买大鸟了，保持木头的手感吧，大鸟的性能也足够用了。

大鸟手感不错,只是板面大，也厚，可能会影响摆速，当然习惯了也一样的

作者: ojisan 时间: 2014-11-24 19:12

奥恰和vis我都有。

奥恰是块好板，拉打皆宜，手感扎实，反手很有数。

唯一不足，恐怕就是退台后底劲稍差了。

但奥恰无论如何都是纯木的手感，没错。

vis是典型的纤维板，手感相对奥恰发木，脱板快，一速快，出球顶，5-6分力就能达到很不错的球质，动作到位了，快带，有时候随便挡一板都能有意外收获。但旋转和2跳一般，拉球多数是靠对手对不上点，而非顶出台。

用vis打球，比较省力，但我真心不喜欢那种手感，可能等年纪再打点，不愿意再抡着拉球的时候再用。

张继科ALC，我用过别人的，我的体会是比vis要柔和一点。

至于底劲，vis并不差，一般人是打不出天花板的吧。

作者: whm90009 时间: 2014-11-24 21:29
谢谢各位。

VIS没打过，但是看评论，再加上自己的理解，大约也知道是什么样的底板了，毕竟用的人多，测评多。

张继科用VIS的确顺手，我自己凭感觉，我不喜欢。

我还是喜欢弧快，我感觉弧圈是一种艺术，当然，单凭弧圈不可能赢得比赛。

准备买大鸟，用劈长或者拧拉，顶反手，然后打退台中台或者中远台。

顺手之后，还是想买ALC，其实我也可以打这块底板，毕竟我发力还过得去。

用ALC可以打控制，控制性轻吊发起，然后打中近台弧快或者快弧。

用奥恰这段时间，基本变成了接近纯迎前打了，也习惯了。

其实，一直还是中意张继科ALC的，唯独不知道他中远台的底劲到底如何，这是我唯一纠结的地方。

[此贴子已经被作者于2014/11/24 21:37:05编辑过]

作者: whm90009 时间: 2014-11-24 21:33
如果楼上几位感觉张继科ALC形变大，那么底劲应该不错。

可是，张继科ALC是桐木大芯啊，形变不能很大吧？

作者: anl327 时间: 2014-11-25 10:35

QUOTE:

以下是引用whm90009在2014/11/24 21:29:00的发言：
谢谢各位。

VIS没打过，但是看评论，再加上自己的理解，大约也知道是什么样的底板了，毕竟用的人多，测评多。

张继科用VIS的确顺手，我自己凭感觉，我不喜欢。

我还是喜欢弧快，我感觉弧圈是一种艺术，当然，单凭弧圈不可能赢得比赛。

准备买大鸟，用劈长或者拧拉，顶反手，然后打退台中台或者中远台。

顺手之后，还是想买ALC，其实我也可以打这块底板，毕竟我发力还过得去。

用ALC可以打控制，控制性轻吊发起，然后打中近台弧快或者快弧。

用奥恰这段时间，基本变成了接近纯迎前打了，也习惯了。

其实，一直还是中意张继科ALC的，唯独不知道他中远台的底劲到底如何，这是我唯一纠结的地方。

[此贴子已经被作者于2014/11/24 21:37:05编辑过]

用ALC可以打控制，控制性轻吊发起，然后打中近台弧快或者快弧。

用奥恰这段时间，基本变成了接近纯迎前打了，也习惯了。

我还是喜欢弧快，我感觉弧圈是一种艺术，当然，单凭弧圈不可能赢得比赛。

楼主这几句话需要好好斟酌哟

用ALC可以打控制，控制性轻吊发起，然后打中近台弧快

→推荐用张ALC

用ALC可以打控制，控制性轻吊发起，然后打中近台快弧

→推荐用波尔ALC

用奥恰这段时间，基本变成了接近纯迎前打了

→那还是波尔ALC的套路

楼主喜欢弧快

→张ALC适合

综上所述想改变现在的打法张ALC 反之波尔ALC

中距离底劲应该都够用

至于远台没必要成为纠结的一个点

作者: su7199 时间: 2014-11-25 11:30
ALC近台比vis犀利，远台略显底劲不足，喜欢远台不如选ZLC。

作者: whm90009 时间: 2014-11-25 17:22
谢谢12楼的分析，很透彻。

我比较纠结的远台，其实也是业余比赛中，极少数出现的情况，就是自己远台，打对手的中台。

因为用奥恰的时候，仅仅出现过很少的几次这种情况，但是给我的印象很深刻。因为我过于自信，自己远台打对方中台，也能拉死对方，可结果不是这样。所以让我认识到了自己发力的不足，和底板有点发散的特点。所以，一直很想弥补这个缺点，甚至有些过了。

那就买大鸟和ALC，一个练功，一个比赛，物尽其用，也不算浪费。

作者: lanzhu 时间: 2014-11-27 16:25
喜欢狂飙的就用张继科alc，近台发力不错，远台连续性也好

作者: hjm815 时间: 2014-11-29 21:22
学习了。

欢迎光临精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。 (https://bbs.cnpingpang.com/)