精英乒乓网-买正品,到精英。买蝴蝶,到精英。

标题: [求助]直拍单面反胶打法用什么底板好 [打印本页]

作者: 独自等待1973    时间: 2014-12-9 11:04
标题: [求助]直拍单面反胶打法用什么底板好
本人原来用日直反胶单面打法,想改成中直(反面贴长胶单胶皮)不知道用什么拍子好,用过几个拍子总觉得轻了些、底劲儿小。[em1001]
作者: lican127    时间: 2014-12-9 11:05
尼塔库的大鸟三比较适合http://www.pingpang.info/bbs/viewthread.php?tid=563201
作者: bobby    时间: 2014-12-9 11:14
标题: 单面蝴蝶王吧。
单面蝴蝶王吧。,大鸟不适合直板。
作者: lican127    时间: 2014-12-9 11:18
蝴蝶王纤维板太弹了,习惯了纯木的手感和咬球度。
作者: 生命之光    时间: 2014-12-9 11:31
多买几个,都试试,总听别人说,打起来和自己的感觉是不一样的。要不也就没有烧板这一说儿了。
作者: caxjw    时间: 2014-12-9 11:32
单桧吧
作者: 咔鲑咿    时间: 2014-12-9 11:44
[em1006]
作者: 001203027    时间: 2014-12-9 11:46
斯蒂卡TO。试试吧,厚,弹。还便宜,中直的版面大,重量胶皮应该会找回来。
作者: 鸿剑    时间: 2014-12-9 11:49
提琴也不错
作者: sht4006    时间: 2014-12-9 12:11
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: xl971205    时间: 2014-12-9 12:39
纤维 蝴蝶王 光微子 阿姆塔特 普碳 杰拓
纯木 吉田海伟 w7 cl p700 纳米炭

作者: 乒乓球菜鸟11    时间: 2014-12-9 17:27
正在学习中。。。。。。
作者: 清风友情    时间: 2014-12-9 19:27
低价位的CL和陈静不行么 
作者: 流浪者    时间: 2014-12-10 06:17

吉田海伟


作者: 风度先生    时间: 2014-12-10 08:46

亚萨卡马琳软碳,本人用的就是。弧圈好,防守好。

 


作者: 玩转转    时间: 2014-12-12 21:22
直板单面拉,吉田配大巴。
作者: khmd    时间: 2014-12-13 06:13
CL or Avalox P900

作者: wksy911    时间: 2014-12-13 07:22
QUOTE:
以下是引用sht4006在2014/12/9 12:11:00的发言:
蝴蝶王或者CL可以,TO、W7、吉田海伟也行图片点击可在新窗口打开查看

顶10楼
作者: sgb7802    时间: 2014-12-23 14:20
单面选TO配狂三,价格便宜量又足
作者: 马小弟    时间: 2014-12-23 17:11

我正反反长,刚换的中式细柄CL非常满意。


作者: 王秀杰    时间: 2014-12-23 18:56
纳米碳王。
作者: ice_ma123    时间: 2014-12-24 12:00
我也和楼主1个打法,左推右攻,反面基本没有。这个问题也纠结了很久。直板单面的话,我觉得得考虑2点,1是不能太软,2是不能太薄。软了反手推挡无力,薄了击打震手,从这两个方面看到花。软5基本淘汰了。硬5夹的YEO如果抛弃了反拉,打单面得不偿失。
推荐软7,厚硬5,硬7。具体的:
CL系列(以前主板,水平不够,总觉得七夹吃球不够,弧圈效果不好,就换了),不管行货水货,新版旧版,带不带wrb和cr,你就不得不承认,CL是一代经典,我觉得CL的7层木的整体性特别好,没有yeo那种外硬内软,打透面材后球质变化的感觉,而是内外一致,球板各层木的一体性特别好;
蝴蝶王,借用过朋友的,小力量击打有力,发力后又能吃住球,弃用cl的时候曾想换这个,无奈日货,放弃了;
stiga碳管王TC,现在用的主板,五层木,在用CL拉球觉得不给力的时候,也是无比纠结换什么板子。CL已是神板,上哪找更经典的去。。
吉田海伟是中直单面,七层,可惜是日货,不考虑;
国手的反手位横打横拉,他们的配置基本不用考虑,从网上搜索视频中,无意看到了李静高礼泽的视频。高礼泽的打法让人眼前一亮,虽然他反手偶尔横打,但仍以推挡为主,我从网上搜他的底板。曾用的stiga白钻已经停产,现用stiga 碳管王,
板子厚度7mm,5层木加碳管,看着不错的样子。
从论坛收购未果后,果断网购1块。正手省狂,反面虽然不常用,还是贴了个狂飙3 50,有高球时也可以来那么一下子。试打感觉不错,打透后啪啪的金属声让人特别爽快。现在打过几次后,平心而论,TC速度略逊CL,持球感比CL好,搓球比CL转,容错性更高,手感更好一些,但并没有到超越CL的程度。





作者: dede1976    时间: 2014-12-26 15:08
QUOTE:
以下是引用ice_ma123在2014/12/24 12:00:00的发言:
我也和楼主1个打法,左推右攻,反面基本没有。这个问题也纠结了很久。直板单面的话,我觉得得考虑2点,1是不能太软,2是不能太薄。软了反手推挡无力,薄了击打震手,从这两个方面看到花。软5基本淘汰了。硬5夹的YEO如果抛弃了反拉,打单面得不偿失。
推荐软7,厚硬5,硬7。具体的:
CL系列(以前主板,水平不够,总觉得七夹吃球不够,弧圈效果不好,就换了),不管行货水货,新版旧版,带不带wrb和cr,你就不得不承认,CL是一代经典,我觉得CL的7层木的整体性特别好,没有yeo那种外硬内软,打透面材后球质变化的感觉,而是内外一致,球板各层木的一体性特别好;
蝴蝶王,借用过朋友的,小力量击打有力,发力后又能吃住球,弃用cl的时候曾想换这个,无奈日货,放弃了;
stiga碳管王TC,现在用的主板,五层木,在用CL拉球觉得不给力的时候,也是无比纠结换什么板子。CL已是神板,上哪找更经典的去。。
吉田海伟是中直单面,七层,可惜是日货,不考虑;
国手的反手位横打横拉,他们的配置基本不用考虑,从网上搜索视频中,无意看到了李静高礼泽的视频。高礼泽的打法让人眼前一亮,虽然他反手偶尔横打,但仍以推挡为主,我从网上搜他的底板。曾用的stiga白钻已经停产,现用stiga 碳管王,
板子厚度7mm,5层木加碳管,看着不错的样子。
从论坛收购未果后,果断网购1块。正手省狂,反面虽然不常用,还是贴了个狂飙3 50,有高球时也可以来那么一下子。试打感觉不错,打透后啪啪的金属声让人特别爽快。现在打过几次后,平心而论,TC速度略逊CL,持球感比CL好,搓球比CL转,容错性更高,手感更好一些,但并没有到超越CL的程度。




球友辛苦!打字又多,介绍的又全面,赞一个!

基本同样的打法,我的解决办法是红双喜的复刻08,116的重量,7MM的厚度,推挡攻击都很犀利,防守也稳健,很多人会质疑弧圈会不好,但是我感觉这个技术纯粹看人,至少我的高吊拉十几板对面的削球没问题,前冲冲死相持中的下旋上旋都成功率很高。


作者: 睡神351    时间: 2015-1-12 22:29
单桧




欢迎光临 精英乒乓网-买正品,到精英。买蝴蝶,到精英。 (https://bbs.cnpingpang.com/) Powered by Discuz! X3.4