精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。
标题: 超级水货评测超级水谷隼（已上图） [打印本页]
作者: 陈酒悠闲 时间: 2014-12-31 01:14
标题: 超级水货评测超级水谷隼（已上图）
之所以自诩为超级水货是因为参加业余比赛，好多不认识的旁观者都说，哇！专业队出来的吧，结果上来一打明白了，水货，都大比分赢我。
周日刚入手超级水谷隼，重92克，配置正手40度省狂反手T64，憋了两天实在憋不住了，向媳妇请了假迫不及待来到球馆开打。照片就不上了，网上一搜一大片，总之是漂亮，非常漂亮，鬼子的做工就得承认确实好。
首先看结构，淋巴面材+超级ZLC+阿尤斯+桐木。 从结构上分析应该比inn zlc更加硬弹，跟vis，波尔等相比应该更软，事实上也正是如此，它不像vis那样感觉死硬，也不像inn和光微子那样柔和。
先说说正手拉球吧，inn和光微子的感觉就像把球抓住然后吐出去，而超级水拉球就像撞球的局部安装了弹簧，它不像OC那样整体形变整体像一把大弹簧，而是局部装了弹簧，也就是球撞到哪哪儿就装了弹簧，所以带来的效果就是拉球的质量类似OC，但是跟OC相比明显上台率提高太多，也就是容错率很高。拉出来的球初速很快，至少比我用的inn快多了。我用inn就觉得二跳下扎的很厉害，没想到超级水二跳更下扎，感觉那球就像贴着桌面飞一样，而且二跳速度明显更快，在与对手的正手相持中只需要一板发力爆冲就能结束战斗。退台后拉球明显底劲足，用过inn的可能都知道拉球需要耗费很大体力，超级水在这方面明显提高了不少，体力消耗明显小很多。
摆短控制方面明显手感比inn清晰很多，淋巴面材下面就是超级ZLC，也就是小力量下就能体现超级zlc的弹性，使得控制旋转落点方面更能得心应手。这样的结构使得挑打更加容易上手，而且速度快，摩擦充分不太容易吃短下旋。这样的结构对于搓球来说当然更容易搓出旋转。
快攻来说inn的表现本来就很不错，超级水跟inn相比出球感觉更加脆爽。吃球感好所以打滑板时明显感觉拍子扒住球，方向控制更加准确。
反手配了64神胶，神胶配神板那只有一个结果全是神球。反手拉球暴力指向性特别好，拉对方反手小三角居然成功率非常高。被动防守只要点差不多都能防回去。
缺点就是40度省狂还是硬了点，还是配39度的比较好，攻球和拉对方上旋球时击球点过早很容易下网，这一点上就不如inn，inn击球点早点也基本能打过去，可见还是相对inn来说脱板速度快了点。
这个板重92克比我的inn84克重了不少，但是打起来却没有任何沉重感，相反比inn感觉更加轻松。看来能不能挥得动不是看重量还是看板的特性，inn挥起来那是真叫一个累啊。
说说战果，以前打得过的依然打得过，打不过的依然打不过，只有在水平相近的对手面前明显感觉出好使。以前下风变上风了，以前还能赢我几局的一局也赢不了，整完了对手都是一句话你涨球了，嘿嘿！
最后总结一下，对于喜欢拉球喜欢爆冲一板过的球友来说这是个好东西，暴力又不失稳定性。虽然价格高高在上但是绝对对得起这个价格，所以二手区要是出现1300左右无伤的超级水坚决拿下，不要犹豫。另外板子是次要的技术第一才是王道，所以被毒到别怪我。球友对这板子还有啥问题可跟帖提出，我一定好好回答。拍照水平很差，图就不上了，不指望加精，只希望对于想试手的球友说一点自己的感觉。
本人打球时间不长，精英注册时间基本就是本人开始打球时间。两年多一直跟着专业队的教练学球所以看上去很像专业的球员，其实真的是菜鸟一枚。但是拉球这一板还真敢说比大多数业余球友都强，所以拉球这块的评测应该还算中肯。
图来了
(, 下载次数: 0)
(, 下载次数: 0)
(, 下载次数: 0)
(, 下载次数: 0)
(, 下载次数: 0)
(, 下载次数: 0)
(, 下载次数: 0)
(, 下载次数: 0)
(, 下载次数: 0)
(, 下载次数: 0)
(, 下载次数: 0)
(, 下载次数: 0)
(, 下载次数: 0)
(, 下载次数: 0)
(, 下载次数: 0)
[此贴子已经被作者于2015/1/1 17:43:17编辑过]
作者: 乒动海滨 时间: 2014-12-31 07:20
楼主写的很专业，一定是高手了。
作者: cocoan 时间: 2014-12-31 08:01
以下是引用陈酒悠闲在2014/12/31 1:14:00的发言：
憋了两天实在憋不住了，向媳妇请了假迫不及待来到球馆开打
这句话反过来说，应该更符合情况[em1005]
作者: 陈酒悠闲 时间: 2014-12-31 09:29
[em1006]经鉴定，楼上是流氓
作者: zjcy23 时间: 2014-12-31 10:01
等楼主进一步评测，建议上图，图文并茂[em1012]
作者: 胡望 时间: 2014-12-31 10:07
不错不错，赞一个！
作者: 老虎乖 时间: 2014-12-31 10:31
请问楼主多少毛爷爷购得？
作者: ocular 时间: 2014-12-31 11:01
[em1001]
作者: su7199 时间: 2014-12-31 16:17
和超级张比如何
作者: 陈酒悠闲 时间: 2014-12-31 17:21
以下是引用su7199在2014/12/31 16:17:00的发言：
和超级张比如何
我的感觉是超级张还是硬了点，在我现阶段的水平还是超级水更适合我
作者: 陈酒悠闲 时间: 2014-12-31 17:22
以下是引用脱水的萝卜在2014/12/31 15:11:00的发言：
楼主硬汉 楼主 图呢？
萝卜，你饶了我吧，我的图拍的比我的脚还臭
作者: 安柯 时间: 2014-12-31 18:22
林巴面材更持球啊
作者: 不咚 时间: 2015-1-1 12:38
以前一直打波尔ZLF,入超级水谷隼一个星期了，拉球容错性没ZLF好，拉球力量是好很多，特别是远台拉。
作者: 月華 时间: 2015-1-1 13:48
超级水谷隼和cl比怎么样呢
作者: 陈酒悠闲 时间: 2015-1-1 17:51
以下是引用月華在2015/1/1 13:48:00的发言：
超级水谷隼和cl比怎么样呢
比cl爽多了，价格摆着，可能也是心理作怪
作者: leopink 时间: 2015-1-1 23:43
超水居然能一板过，楼主神力啊！ 这板子说速度快倒是，力量真的是渣。
我坚持打了两个月，正手才感觉打开了，基本别指望一板过，想着连续吧。
另外这个板子正手配胶有点挑的。 配狂飙不是很好，真心要两面64.
以前都听别人说水谷要两面64， 现在真的算理解了，正手就是05也明显不如配64.
作者: 安柯 时间: 2015-1-2 17:48
漂亮，刀功不错的
作者: 198209guo 时间: 2015-1-2 17:59
这拍子做工确实很漂亮啊。。。
作者: 直板老狠了 时间: 2015-1-3 09:59
好文，楼主谦虚了，测评很亲民，加精
作者: 图图sunbeam 时间: 2015-1-3 10:42
楼主写的不错 我试用了下楼主的 正手贴的省狂3 反手64 感觉反手就是自动挡..而且质量很高 正手有纯木板的感觉 很扎实 不像boll那几个板子 脱板太快 这个很舒服！但是价格来说对于我们屌丝有点...
作者: 陈酒悠闲 时间: 2015-1-3 11:40
以下是引用gitocn在2015/1/2 22:52:00的发言：这感觉是要快出的节奏啊
，我在二手等你。
那你要等个一年半载的[em1012]
作者: luomohanfeng 时间: 2015-1-3 16:36
很养眼的帖子，顶楼主！
作者: 秦琦 时间: 2015-1-3 22:00
超级水确实比超级张漂亮。文采不错，帮顶！
作者: angelxibi 时间: 2015-1-4 10:31
标题: 好猛的毒性！
问下楼主，你的板子重量是92克，不会觉得很重吗？另外就是超级水谷隼，fl的手柄是不是过细过滑了？超级水谷隼的st手柄跟波尔alc的st手柄是不是比较类似？
作者: ojisan 时间: 2015-1-4 10:37
和楼主差不多时间开始正式学球。
业余打球的，不打个三五年，很难出成绩。
要是打上个十年八年，想不成为高手都难。
作者: 陈酒悠闲 时间: 2015-1-4 18:30
以下是引用angelxibi在2015/1/4 10:31:00的发言：
问下楼主，你的板子重量是92克，不会觉得很重吗？另外就是超级水谷隼，fl的手柄是不是过细过滑了？超级水谷隼的st手柄跟波尔alc的st手柄是不是比较类似？
打起来一点也不重，比84克的inn感觉还要轻，没觉得手柄过细，感觉刚刚好，舒服，st的是跟波尔那个类似，方的
作者: 陈酒悠闲 时间: 2015-1-4 18:32
以下是引用ojisan在2015/1/4 10:37:00的发言：
和楼主差不多时间开始正式学球。
业余打球的，不打个三五年，很难出成绩。
要是打上个十年八年，想不成为高手都难。
哈哈，我正是照着十年去练的，希望到时能成为高手
作者: joelifigo 时间: 2015-1-4 19:19
以下是引用leopink在2015/1/1 23:43:00的发言：
超水居然能一板过，楼主神力啊！ 这板子说速度快倒是，力量真的是渣。
我坚持打了两个月，正手才感觉打开了，基本别指望一板过，想着连续吧。
另外这个板子正手配胶有点挑的。 配狂飙不是很好，真心要两面64.
以前都听别人说水谷要两面64， 现在真的算理解了，正手就是05也明显不如配64.
同感同感，超水想一板过，除非对面弱很多或者正好打开落点了。
反手一板过我是信的……
作者: 陈酒悠闲 时间: 2015-1-4 20:24
以下是引用joelifigo在2015/1/4 19:19:00的发言：
这个不解释，说多了显得我吹牛,另外正手配64不如省狂，我试过。
[此贴子已经被作者于2015/1/4 20:25:57编辑过]
作者: 乒动海滨 时间: 2015-1-5 12:02
好谦虚
作者: 乒动海滨 时间: 2015-1-5 12:15
弱弱的问下楼主，此板比超张软，比张继科ALC如何？之前玩过水谷ZLC但是超水没有玩过请楼主赐教
作者: 只用行货 时间: 2015-1-5 14:16
以下是引用乒动海滨在2015/1/5 12:15:00的发言：
弱弱的问下楼主，此板比超张软，比张继科ALC如何？之前玩过水谷ZLC但是超水没有玩过请楼主赐教
这和水谷ZLC一样的呀
作者: 陈酒悠闲 时间: 2015-1-5 15:30
以下是引用乒动海滨在2015/1/5 12:15:00的发言：
弱弱的问下楼主，此板比超张软，比张继科ALC如何？之前玩过水谷ZLC但是超水没有玩过请楼主赐教
张A还是硬，普通水没玩过，据说超水改正了普水正手弱的特点，不知道是不是真的
作者: 乒动海滨 时间: 2015-1-5 20:34
以下是引用陈酒悠闲在2015/1/5 15:30:00的发言：
张A还是硬，普通水没玩过，据说超水改正了普水正手弱的特点，不知道是不是真的
楼主的意思是超水比张A还软吗？
作者: 乒动海滨 时间: 2015-1-5 20:37
以下是引用只用行货在2015/1/5 14:16:00的发言：
这和水谷ZLC一样的呀
ZLC混编的密度应该有区别吧，估计手感上有区别
作者: 银卡 时间: 2015-1-5 22:36
陈酒老哥好文釆。学习了。
作者: 王小 时间: 2015-1-5 22:58
[em1002]
作者: 乒动海滨 时间: 2015-1-6 17:12
顶上去
作者: lphustc 时间: 2015-1-7 21:08
这个底劲应该没有inner zlc足吧
作者: 33961680 时间: 2015-1-8 10:27
以下是引用lphustc在2015/1/7 21:08:00的发言：
这个底劲应该没有inner zlc足吧
大芯不同，肯定没有INN足
作者: 睡神351 时间: 2015-1-12 22:22
漂亮
作者: jycsky 时间: 2015-1-18 01:49
[em1001]
作者: 匹马戍梁州 时间: 2015-1-18 10:43
图太漂亮了
作者: 匹马戍梁州 时间: 2015-1-18 10:44
图太漂亮了
作者: dzd2014 时间: 2015-1-26 22:28
真的在二手了。
作者: 神棍 时间: 2015-1-27 21:24
现在二手区出呢吧、
作者: 神棍 时间: 2015-1-27 21:24
[em1012]
作者: 炒菜 时间: 2015-1-29 20:18
[em1002][em1002][em1002]
作者: 蓝冰 时间: 2015-1-30 00:34
楼主写的用心，帮顶了。[em1002]有些感觉和楼主不太一样，超级水感觉持球好些，但感觉比超级张硬，反手64.80确实像自动挡，正手一板过很难，超级张可以一板过。
超级水比张继科ALC硬。
[此贴子已经被作者于2015/1/30 0:35:41编辑过]
作者: tingfeng 时间: 2015-1-30 08:46
k
作者: yanshone2001 时间: 2015-1-31 23:14
不好，不要人云亦云，坚持自己的观点！
作者: devil007 时间: 2018-1-6 10:29
超级水，用狂飙，怎么样啊？请问你的是蓝省吗？要不要查神油？海绵什么厚度的
| 欢迎光临 精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。 (https://bbs.cnpingpang.com/) |
Powered by Discuz! X3.4 |