，已经自费购买打废了多张标靶套胶，在各种场合也是不遗余力的推荐过此款套胶
，但是，但是，今天，我在非常知名的一家宝宝店里（绝对保真）购买到两张标靶，省标，普标各一张，使用了普标整个下午，完完全全的失望透顶了！！！
一点不夸张，从三维标靶的出生，试打开始，标靶就让我深深的喜爱上了，已经自费购买打废了多张标靶套胶，在各种场合也是不遗余力的推荐过此款套胶，但是，但是，今天，我在非常知名的一家宝宝店里（绝对保真）购买到两张标靶，省标，普标各一张，使用了普标整个下午，完完全全的失望透顶了！！！
1，这么说吧，新套胶倒粘乒乓球只能不到半秒，还刚粘起一点就掉，基本就是不能到粘球，我的老标靶，已使用一年多，已起泡，碎边儿，粘起球至少30-40公分，2-3秒时间。所以说，粘性差很多！
2，之前同样的底板，我用老标靶39度，退至中台一米左右，拉冲的球极有质量，落台下扎;新标靶39度，中台无力（同样一米左右），落台极易被防回。所以说是弹性差，底劲儿差！
我不知道其他的标靶会是什么样子，但是之前在论坛里讨论粘性套胶，我在推荐标靶时，有人提出过新出的已经无甚粘性，当时因为我的新标靶还在路上，无从辩驳，如今算是领教到了！！！！！！！！！
（具体帖子，如感兴趣，可在器材板块儿里搜索，应该是没人编辑过，可证明）
三维，能在如今激烈竞争的市场大潮里占有一席之地横不容易，虽然还没做到洪大妈的市场份额，到时先学会了大妈的不少不良习气（如今的蒲匡和早先的蒲匡那是天上地下的区别啊！）难道改变之前的配方和工艺就能增加那么多利润以至于都不考虑用户的感受了吗？
PS：我打球近30年，接触器材也大约15年了，虽不太烧，但是一种器材的性能，大体还是能摸个八九不离十，能还算客观的评价出来。
强烈支持4楼观点，送鲜花一朵鼓励！问一下楼主，标靶需要灌胶么？
不是还有省套标靶么？
这个胶皮到底能达到狂飙的多少性能？动作兼容性高不高？从狂飙转过来，要不要改动作？
弱弱的说一声：战鼓就是大妈代工的。不说人家了，自己努力最重要，加油！
问一下楼主，标靶需要灌胶么？
不是还有省套标靶么？
这个胶皮到底能达到狂飙的多少性能？动作兼容性高不高？从狂飙转过来，要不要改动作？
不需要灌胶
省标已购，周末试打，到时汇报
和狂飙有些区别，但动作不用大改变。能使用粘套的都好上手
动作到位了 涩性一样的拉。还是看海绵和胶面摩擦力。
我刚去试了阿迪达斯P3 一样的拉 很转
送检三维的新普标靶今天已在QQ上给出了结果。当然是令人可笑和心寒的结果：产品无任何问题！但是一直就我提出的粘性比老产品有明显下降的疑问不给予正面回答（还自己杜撰出个请我不要用胶皮清洁剂擦拭胶面，关键是我从没用过这玩意也从没给他提起过这玩意啊）。早知道你只给出一套官方的太极说辞，我还去送检个啥劲儿？！开始三维方还认可产品无任何问题，后来又请我在正规渠道购买（暗示我买的是不合格产品）！我所购买的是宝宝排名非常靠前的大店，5皇冠，如果你认为是其在销售假冒伪劣，大可去打假封店啊！
多说无益，我请对方把套胶寄回，我会尽快做一个对比视频上传，请大家用自己的眼睛评判一下。作对比的是14年初（时间很久不太确切了）所购买的一张普标靶，已有两处碎边，并有轻微起泡，但粘球起来轻松，粘性极佳。
本来为一张只有4，50元的套胶费如此多的周折实在是不值得，但是它真真确确让我感到了些许失落，之前在任何场合（QQ群，论坛，球友间）都推荐过标靶，自己也是用该产品好多年（从标靶出生到现在），有时还为在大妈的套胶质量江河日下自己却能找到一方绿洲而沾沾自喜过，如今一切都随着一番官方的太极说辞和昔日不再有的产品质量一去不复返了。
耽误大家的宝贵时间来看自己的一顿牢骚了，致歉！
最后还是希望三维越做越好！
[em1002]总结的太到位了！
省标已经打过两次，，但为了争取能做到客观真实，多打几次再单独开个对比普标的帖子。单开贴一是为了自己别因为此贴的感觉而”爱屋及乌“，二是为了也不想让对三维有些许兴趣的球友因此贴而有先入为主的误导。比较纠结的是用省标和新普标还是老普标对比也是个问题。
话是这么说，哪能说改就改的过来呢。即便同时粘套，老普标和新普标在我的实战战绩中差别都非常之大。
| 欢迎光临 精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。 (https://bbs.cnpingpang.com/) | Powered by Discuz! X3.4 |