[原创]不敢相信，最适合我的居然是yasaka zap套胶！ - 精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。

我是yo2的底板，开始看了论坛的推荐，在正手配了一块狂飙3（85元），结果拉球搓球还可以，就是拉完后对手回过来，我扣杀或打高球半高球总是出界或下网，推档也是。比我原来的双鱼成品牌还差。打了大约2年，还是无法适应狂飙3，一次打同事的拍子，郗恩廷底板+ritc729，感觉很好打，一举打败强敌，发挥的淋漓尽致。于是第二天就把狂飙3撕了，换了一块ritc729，结果扣杀还可以，就是老拉不上，搓球总是过高，一下被别人打死。弹性太大，推档、防守老是轻易出界，当时老板说ritc729搓球有点爆，看来果然如此。估计是底板的差别还是别的原因。于是万般无奈，把拍子翻过来打红的那一面，我的反面是yasaka zap全面型，写的是日本产。我也不知是不是真的，估计不大可能，因为只有25元钱和底板（340元）一起买的，但当时老板说原来要买100多，原来是想用来横打的，结果我也不会横打，就一直没用过。没想一用居然还都能满足我的要求：搓球平直，贴网过，又不下网。拉也能拉上，抽、扣杀也命中率非常高，推档也有力，防守也好，只要拍子挡中了，到位了就能上桌。结果感觉又回来了，原来老打不过的对手被我打的没了脾气。因为我的风格是下旋与搓球、推档较多，先控制住对手别轻易起板，再在搓球中找机会自己抢拉，拉完对手回过来如果质量不高，就进入我的连环扣杀的“必杀技”了。从我的情况看来，自己都不愿相信一块被公认为“反手横打”的胶皮，居然被我用在正手，还感觉很好。看来国产胶皮还的努力啊。

与两三年前“狂飚三”一统国内套胶市场相比，笔者近来发现身边的许多乒友开始关注进口套胶并逐渐适应乃至固定使用一两款，其中又以butterfly的使用者最为常见，不过butterfly过高的价格和过短的寿命还是让许多乒友敬而远之，撇开价格单从性能角度出发进口套胶还是有它的可取之处，与国产套胶相比大部分进口套胶的特点都是海绵较软，容易透板，胶皮较薄稍硬（易磨损的原因之一），大多不是很粘有一部分是发涩的，出球速度相对快，吃球好，拉球比较冲，比较适合打拉式弧圈球。国产套胶则正好相反，海绵较硬（耐用），弹性中上，胶皮较厚偏软，粘性强，能够以很薄的摩擦制造很强的旋转，适合摩擦拉球。

那么不同的性质决定了他们各自怎样的优缺点呢？国产套胶相信许多球友都有切身体会，本人不再赘述，以“狂飚三”为例，海绵硬弹性好胶皮粘摩擦力强，依赖以摩擦制造弧线，在一定程度上可以借助来球的反弹力。使用“狂飙三”可以有效提高单球质量，拉出去的球弧线低、转速强、威胁性强。可是要求使用者必须有良好的耐力和爆发力做保障，否则很难将对手一击毙之，如果对手防御出色而自身的击球质量又不高的话就会产生费力不讨好的尴尬局面。随着业余球手水平的不断提高，特别是对于拉球的防守能力以及由守转攻能力的提升，质量不高的拉球很容易在比赛当中陷于被动。与此相比进口套胶海绵软吃球好，尤其灌胶后极易产生透板效果，更加适合打拉，打拉即以击打为主辅助摩擦制造弧线，所以进口套胶吃球好、易透板的优点在此类球的处理上难掩锋芒。打拉球对于一般业余球手的要求不高，以迎前最为关键。力量要求中等，动作幅度小，以连续进攻的速度和落点变化形成优势而且能够保障较高的上台率，更易打出连珠炮式的进攻，如果对方水平可以配合甚至可以对拉十几板，非常具有观赏性。在使用上进口套胶的最大优点是对于可拉可打的来球可以放心发力击打掌握主动以速度和落点轻松确立攻势使对方彻底陷于被动防守后再则机提高力量和磨擦使出杀手锏解决问题。

在胶皮的选择上yasaka推出spin、balance、speed等不同硬度的六款套胶值得体验

我和楼主差不多，最后发现适合自己的是24元的卡库塔库，可见东西不在价钱高低，适合自己的最好。

从我的情况看来，自己都不愿相信一块被公认为“反手横打”的胶皮，居然被我用在正手，还感觉很好。看来国产胶皮还的努力啊。

以下是引用sptrb在2007-1-27 20:09:00的发言：
在论坛查了一下，有一位网友对yasaka zap的评价很中肯，是那么回事。他说yasaka zap击球路线平直，没有太大的弧度，弹性好，防守卸力好，但更适合打，而不是磨。嘿，还真是说的很对，我的感觉同他简直一样，因为我的水平一般，技术粗糙，没受过专业训练，所以“打”、“扣”用的多，所以没了打和扣我就死定了。所以业余的会一点狐圈，“打”、“扣”较多、发力不好、动作不规范的用yasaka zap还不错。你要是高手就还得自己去找适合自己的胶皮了。因为每个人的技术风格都不同，用的底板也不同，所以要找到一块适合自己的刀，有时还真比找老婆都难啊。不知还有那种套胶特点和yasaka zap相同？或者更适合我这种打法的业余球手。各位能不能说点自己的见解啊？