精英乒乓网-买正品,到精英。买蝴蝶,到精英。
标题: 《EG配置大全》!!! [打印本页]
作者: eyesonmewp 时间: 2007-1-29 11:41
标题: 《EG配置大全》!!!
有了《OC配置大全》,为什么没有EG的?
那好,我来开个头吧!
正手:红双喜 G666 2.2mm 40度
反手:拍里奥 CJ8000 2.2mm 38度
(, 下载次数: 0)
作者: eyesonmewp 时间: 2007-1-29 11:42
很多人喜欢正手配狂3 ,本人对那款套胶过敏……用在什么拍上都打不来,觉得别扭。
所以用了G666,也许是跟性格有关系吧,打球很少透板,一旦透板——就是解决问题的时刻!呵呵……[em01]
[此贴子已经被作者于2007-1-29 11:45:32编辑过]
作者: iwhryq 时间: 2007-1-29 13:37
跟一个!
我的eg跟楼上的张的一样,94g;
正手:狂3,39度
反手:cj8000轻快,以前用lkt超能量,太软了实在适应不了;
狂3用习惯了,拉球非常好,我是纯业余爱好者,用了一段时间之后感觉可能40度的也可以用eg上面;反手cj8000轻快感觉控制也不错,虽然不硬,但拉球也非常好;反手也用过cj8000两面弧圈,感觉比轻快型硬不少,总之看个人习惯了;
我这个配置感觉手感非常不错,但是每次午休时间打球回来都回感觉累~~~~~~eg打球就这样可能,呵呵,不过挺爽的
作者: PENNEY111 时间: 2007-1-29 13:51
楼主上几张裸照上来看看啊
作者: eyesonmewp 时间: 2007-1-29 13:57
以下是引用PENNEY111在2007-1-29 13:51:00的发言:
楼主上几张裸照上来看看啊
呵呵,成!
(, 下载次数: 0)
(, 下载次数: 0)
(, 下载次数: 0)
[此贴子已经被作者于2007-1-29 13:59:35编辑过]
作者: eyesonmewp 时间: 2007-1-29 14:02
以下是引用iwhryq在2007-1-29 13:37:00的发言:
跟一个!
我的eg跟楼上的张的一样,94g;
反手也用过cj8000两面弧圈,感觉比轻快型硬不少,总之看个人习惯了;
我这个配置感觉手感非常不错,但是每次午休时间打球回来都回感觉累~~~~~~eg打球就这样可能,呵呵,不过挺爽的
我的84克……打球是很累~~~;
CJ8000两面弧圈硬?可能因为是涩性胶皮的缘故,我用的38度都会觉得不太吃球。
作者: Ian 时间: 2007-1-29 19:29
跟一个
正手:狂三 40度 2.2mm
反手:palio 两面弧圈型 2.2mm
作者: 水边浪子 时间: 2007-1-31 09:45
跟一个直拍
正手:狂三 39度 2.2mm
反手:CJ8000C 2.2mm
作者: eyesonmewp 时间: 2007-2-1 23:14
用EG的人应该很多才是吧???
作者: zzll558 时间: 2007-2-5 08:47
顶一下
正手:狂2,41度
反手:tnt
作者: eyesonmewp 时间: 2007-2-5 10:35
没有人用外套吗?
作者: ahmmhje 时间: 2007-2-5 16:27
正确!
正手狂3 40度 2.2mm
反手HK1997 36~38度 2.3mm
作者: 小正胶 时间: 2007-2-5 22:56
刚改用的,狂三单胶皮加炸弹破坏王46-48,反手HK1997涩。感觉有点意思
作者: eyesonmewp 时间: 2007-2-6 00:42
以下是引用小正胶在2007-2-5 22:56:00的发言:
刚改用的,狂三单胶皮加炸弹破坏王46-48,反手HK1997涩。感觉有点意思
哦?朋友原来用啥?
换了以后能谈谈感受吗?
作者: tmxkzzly 时间: 2007-2-6 09:11
eg的肯定要顶
正手现在狂2 反手 sriver el
作者: tmxkzzly 时间: 2007-2-6 09:13
现在感觉el有点软,我看我几个专业队的朋友反手都是bryce.就是太贵了亚
作者: 小正胶 时间: 2007-2-7 15:59
以下是引用eyesonmewp在2007-2-6 0:42:00的发言:
哦?朋友原来用啥?
换了以后能谈谈感受吗?
我原来是用陈静加P.O.speedy soft 正胶。后来觉得没有空间了,而且很喜欢拉弧圈,就改成传说中的EG了。因为我比较懒,不喜欢灌胶,所以才是上面的配置。但是我最大的感觉就是打一场球从胳膊到腰都要疼2天,对发力要求太高。正手这么配可能不是很暴力,但是高调和前冲还是很棒的,虽然速度明显比我以前下来了,但是失误却少多了,自己失误少,意味着就要考验对方的实力了。
作者: iwhryq 时间: 2007-2-7 16:59
我的cj8000两面弧圈度数高,所以感觉硬
作者: iwhryq 时间: 2007-2-7 18:22
(, 下载次数: 0)
(, 下载次数: 0)
(, 下载次数: 0)
作者: eyesonmewp 时间: 2007-2-8 22:42
以下是引用小正胶在2007-2-7 15:59:00的发言:
但是我最大的感觉就是打一场球从胳膊到腰都要疼2天,对发力要求太高。正手这么配可能不是很暴力,但是高调和前冲还是很棒的,虽然速度明显比我以前下来了,但是失误却少多了,自己失误少,意味着就要考验对方的实力了。
可能的确是发力的问题,我练球不觉得,如果记分比赛的话打下来总是腰疼,尤其是左侧髋关节稍微靠上的地方,胳膊没有疼过——也许咱俩的动作都不太合理吧,还需要继续练功才是啊!
我用正手拉球据对手说还是很有威胁的,这是我换板以前没有体验过的事情,但反手还没有适应涩性胶皮,拉球时总是摩擦到了但球就不往前走,经常下网。
作者: iwhryq 时间: 2007-2-9 11:47
楼主介绍一下G666套胶和狂3之间的异同吧?
作者: tmxkzzly 时间: 2007-2-9 12:16
不知道刘诗文的eg怎么配得胶皮
作者: eyesonmewp 时间: 2007-2-9 18:11
以下是引用iwhryq在2007-2-9 11:47:00的发言:
楼主介绍一下G666套胶和狂3之间的异同吧?
这个我不是太有研究,不好说,不过可以聊聊我自己的感受:
先说打法,弧圈结合快攻,正在往两面弧圈发展中……
再说风格,我打球可能跟性格有关系,不强硬、达到目的为主——能调死你绝不扣死你,能转死你绝不冲死你,能诈死你绝不跟你死磕——懒人,图省劲,呵呵……
配置EG以前用过朋友一些拍,现在狂系还是很流行的,连小孩都用,借他们拍试打我没有一个感觉满意的,就觉得狂飙3(只用过3)果然跟描述的一样,旋转比较诡异,但是我的感觉:
连自己都控制不住,不好!
果然粘性好,但我更倾向于靠摩擦而不是粘性打球,粘性好的胶皮性能总会变,越来越不粘,自己摸不准规律,不好!
果然很硬,只要发力打中了,就会有威胁,但是太硬了(包括39度的),经常出界,带来的失误比胜利还多,不好!
后来听说狂3最好能灌胶,我器材菜鸟,都不会自己粘拍,还灌胶???麻烦,不好!!!
所以听了朋友的建议,买了G666,跟狂三相比:
旋转不算诡但是很强;
粘性不如狂三但也不错,对我来说不是重点;
像朋友说的,的确没有狂三硬,但没有过软的感觉,正是我需要的;最大一个好处——不用灌胶!!!
作者: iwhryq 时间: 2007-2-10 11:06
综上所述:狂3或者G666都可以,呵呵。。。。。
我用狂3很少灌胶,或者说长时间不灌
作者: eyesonmewp 时间: 2007-2-10 14:36
以下是引用iwhryq在2007-2-10 11:06:00的发言:
综上所述:狂3或者G666都可以,呵呵。。。。。
我用狂3很少灌胶,或者说长时间不灌
晕!“综上所述”……
别偷懒哦~~~
不灌胶狂3的感受跟大家说说吧!
作者: zzll558 时间: 2007-2-10 18:36
个人感觉狂3配eg,不如狂2或G666好用!狂3配OC到是不错!
作者: 小正胶 时间: 2007-2-10 20:26
我在想,如果正手2046,反手配tnt或者外套,应该也不错
狂2应该更好,但是我最不愿灌胶
作者: eyesonmewp 时间: 2007-2-10 23:40
狂2没用过,是不是也要灌胶啊???
反正我打球抵制一切需要灌胶才能用(或者说灌胶更好用)的套胶!
不灌对不起它,灌吧,又太麻烦了……业余时间本来不多,还要伺候它???没门!
作者: wxfkun 时间: 2007-2-11 09:33
原来正手狂三40度2.2MM,反手sriver max
目前正手省狂41度,反手普狂40度,都是2.2MM,很爽!!!
作者: 小正胶 时间: 2007-2-11 10:49
以下是引用eyesonmewp在2007-2-10 23:40:00的发言:
狂2没用过,是不是也要灌胶啊???
反正我打球抵制一切需要灌胶才能用(或者说灌胶更好用)的套胶!
不灌对不起它,灌吧,又太麻烦了……业余时间本来不多,还要伺候它???没门!
严重握手!!!
作者: eyesonmewp 时间: 2007-2-12 10:39
[em04]BTW:本人不会粘拍………………
作者: minzierx 时间: 2007-2-12 21:00
今天也配好了。
横板(legend柄)-----stigaEG
正手————省狂41度
反手————Cj8000双面弧38度[em01]
作者: eyesonmewp 时间: 2007-2-13 10:05
哈,期待楼上过段时间的试打报告啊!
作者: startcn 时间: 2007-2-14 22:46
也使用eg,我顶。在此感谢版主箫池和其他热心网友的推荐。中了箫池的毒了,呵呵。
板裸照http://www.pingpang.info/bbs/viewthread.php?tid=56969
以前配置,正:霸道内能2046 2.2,反:cj8000内能全面 2.2 42-44。
现在配置,正反:狂飙3 2.2 40。
下回想试试729的套胶。
刚用eg的时候觉得柄比较细,所以缠了护柄带,现在反而觉得缠了护柄带粗了。决定不用护柄带,脏就脏了,本人手汗比较大。
感觉现在的配置比以前轻了。别人都说狂飙重,我怎么不觉得。
我觉得内能的套胶比较弹,台内球不好控制,就是别人摆短过来的球也摆短,球不是很近网,不大好控制,换了狂飙3就容易控制了,拉出去的球也比以前转多了。
觉得cj8000比霸道好用,台内球容易控制。不过霸道拉球比cj8000爽。
个人水平很差,处于学习阶段,希望不要误导大家
作者: eyesonmewp 时间: 2007-2-15 22:34
怎么会误导呢?
严重支持这样的帖子呢!
其实每套配置换不同的人打都会有不同的感觉,楼上的感受会给跟您一样水平的人很多帮助呢!
作者: xunji 时间: 2007-2-19 11:14
正手省狂三40度2.2黑
反手CJ8000 2.2 38度红 反手技术欠佳
主要靠步法 本来正手更倾向于狂2的 想爆冲还是狂2好 弧线难防
但省狂就搞到一张狂三的只能将就了 反手现在感觉有些软 正考虑换一张硬一点的。
作者: 纸风铃 时间: 2007-2-20 16:45
正手:焦3 中硬 2.2
反手:cross 729-2(套)
一直打的近台,没什么中远,后来教练(前广东省队队员)试一下我的拍子,跟我说这拍子至少得打中台才能发挥出来...
然后试着练一下对拉,感觉很好很吃球,我没用过OC...不知道怎么对比...
中硬属于比较软的,近台没狂3那么冲,建议没退台习惯的用狂3叭
PS:我的焦3没灌胶,可狂3灌和没灌可是差个十万八千里...
作者: dlklf 时间: 2007-2-22 13:02
呵呵~那么多EG的球友
正手:狂3 2.2 40
反手:CJ8000 轻快
板面木材很脆弱哦~可以看看我的帖子~
http://www.pingpang.info/bbs/viewthread.php?tid=57954
哈哈~我觉得底劲还没有我原来的双鱼5星底版加特制999T+内能海绵那么好...
作者: eyesonmewp 时间: 2007-2-25 17:44
看了楼上的贴子,无语……
面材居然是被大拇指搓烂的~~~
作者: tmxkzzly 时间: 2007-2-27 12:43
的确是不结实
作者: lancer2221 时间: 2007-2-27 21:10
我的配置和楼主完全一样。。。。。。
正手的G666我非常满意,毕竟咱也没这么猛能干上狂3;但反手的cj8000感觉不合我意,不知为何感觉黏性似乎不够,下旋球起板总起不了,唉唉,我看也是我自身技术问题,只有再多练练了。。。。。
有段时间跟朋友拿了块729-2来放反手试试,这个是比cj8000好起板了可是太容易打透,防守对方弧圈球时感觉这球都没这么暴就把胶皮打透、直接感觉球好像击中底板了,个人感觉防守不好。。。。。不知哪位兄弟能再介绍介绍反手贴那些国套效果比较好,因为小弟我银子也不多,外套可买不起。。。。。
作者: eyesonmewp 时间: 2007-2-27 22:23
以下是引用lancer2221在2007-2-27 21:10:00的发言:
我的配置和楼主完全一样。。。。。。
正手的G666我非常满意,毕竟咱也没这么猛能干上狂3;但反手的cj8000感觉不合我意,不知为何感觉黏性似乎不够,下旋球起板总起不了,唉唉,我看也是我自身技术问题,只有再多练练了。。。。。
有段时间跟朋友拿了块729-2来放反手试试,这个是比cj8000好起板了可是太容易打透,防守对方弧圈球时感觉这球都没这么暴就把胶皮打透、直接感觉球好像击中底板了,个人感觉防守不好。。。。。不知哪位兄弟能再介绍介绍反手贴那些国套效果比较好,因为小弟我银子也不多,外套可买不起。。。。。
不知道你说的cj8000是哪种型号的,如果是两面弧圈,恭喜您——刚好是涩性的,没啥粘性就对了!!!我觉得这样反而挺好的,首先,即使没啥粘性,只要动作对了起下旋还是没问题的,而且出球会比粘性胶皮来得快,不过这么一来可能容错性就不太好了,动作不对的球(比如向前发力不够,又不能靠粘性把球“带”起来)一般都会失误——没说的,练习动作吧!
而且涩性胶皮还有个好处,比较好清理,便于保养,不像粘性胶皮那么讨厌,粘一点灰尘那叫一个难擦(清洗液?从把胶皮表面清洗干净到盖上保护膜之间的这段时间又会粘上好多-_-#)!
[此贴子已经被作者于2007-2-27 22:23:33编辑过]
作者: jyr3813157 时间: 2007-3-1 15:18
我是直的..
正手狂3-39度
反手CJ8000,,不过马上换SRIVER-EL了,快递ing..
作者: icejdd 时间: 2007-3-2 22:37
我刚买的
正手:狂三 40度 2.2mm
反手:palio 近台快攻型 2.2mm
作者: eg007 时间: 2007-3-3 02:33
有的,我是比较早推荐EG的,比萧DX还早啊!
正手INNOVA,
反手8000B,
我之所以推荐是因为手感清晰,稳定性、连续性好。
正手虽然很软,但仍很喜欢,稳!
作者: wxfkun 时间: 2007-3-4 09:40
曾经——正手40度狂三;反手sriver max
——正手41度省狂三;反手40度普狂三
目前——正手JOOLA战鼓MAX;反手40度普狂三
作者: henanese 时间: 2007-3-4 23:00
正手狂三,2.2,40度;
反手sriver el-max;
还没打几次,谈不上感觉。
作者: 听乐老人 时间: 2007-3-5 19:03
即将加入,套胶为2049,HK1997,这配置怎样?请教大家.
作者: xunji 时间: 2007-3-7 13:53
正手用的是省狂3 反手CJ8000两面弧圈
过了个寒假感觉正手拉球没以前厉害了 准备换回狂二
作者: 254888276 时间: 2007-3-9 19:15
呵呵` 我也来下
正手:狂三 39度 2.2MM
反手:CJ8000
作者: 听乐老人 时间: 2007-3-10 11:34
新加入EG行列,现向各位报到。配置 霸道2049,HK1997 46度。遗憾的是没相机,不能发图片。哪位能告诉更好配置?本人直板快攻打法。谢谢。
作者: 114wzq 时间: 2007-3-10 12:19
直拍
正手普狂三 39度,2.2不灌,
反手基本不用。
控制很好,弧圈也很好。就是推挡让我很是恼火。考虑换狂2。
作者: eyesonmewp 时间: 2007-3-10 14:52
以下是引用听乐老人在2007-3-10 11:34:00的发言:
新加入EG行列,现向各位报到。配置 霸道2049,HK1997 46度。遗憾的是没相机,不能发图片。哪位能告诉更好配置?本人直板快攻打法。谢谢。
您这套就有不少人用呢,期待您的试打报告啊!
作者: 做梦拉弧圈 时间: 2007-3-10 19:53
正手狂三40,以后有机会想试试天极三
反手JO GOLD。
作者: David-Wang 时间: 2007-3-14 15:43
我也来凑个热闹,今天上午刚收到板子,ST柄的老版欧水货,重量88g ,配置为正手狂3 40度 2.2mm
反手SRIVER EL MAX 呵呵,今天晚上就去爽一下!
作者: notiba_wa 时间: 2007-3-17 13:59
刚加入EG行列 (橫, ST柄)
正: 許绍发999內能
反: 霸道2046內能
作者: mmddyy 时间: 2007-3-18 19:44
正手狂3 40
反手yasaka zap
作者: desert 时间: 2007-3-21 21:56
正手狂三40度
反手palio cj8000全面型
抽得对手嗷嗷直叫
作者: 乒命三郎 时间: 2007-3-25 13:08
刚刚买了EG是ST受柄的 我的水平一般吧 刚刚直改横的 我一天只有一个小时左右的时间打球 所以没有时间灌胶 再说也没什么必要 所以想请大家推荐几款无须灌胶的内能套胶!谢谢了!
作者: wind67 时间: 2007-3-27 17:21
直拍,最早用狂3 39度,感觉不错,后来搓胶时把海棉搓坏了,加上听说EG应该配硬一点海棉,就换成了40度的狂3,声音很好听,就是太难控制,反手挡弧圈经常出界,忍痛撕掉换成了新729-2,42度,偏软,正手弧圈和击打都还可以,没有以前暴力,要发力。但反手推挡弧圈感觉很好,命中率提高。下次想换一张44度的试试。请各位大侠指正。
作者: zzll558 时间: 2007-3-28 11:07
以下是引用wind67在2007-3-27 17:21:00的发言:
直拍,最早用狂3 39度,感觉不错,后来搓胶时把海棉搓坏了,加上听说EG应该配硬一点海棉,就换成了40度的狂3,声音很好听,就是太难控制,反手挡弧圈经常出界,忍痛撕掉换成了新729-2,42度,偏软,正手弧圈和击打都还可以,没有以前暴力,要发力。但反手推挡弧圈感觉很好,命中率提高。下次想换一张44度的试试。请各位大侠指正。
可以试一下39度狂2!
作者: 听乐老人 时间: 2007-4-1 10:30
用49度的霸道,弹性太强,也很重,打者很吃力
作者: eyesonmewp 时间: 2007-4-1 17:27
我的EG都出啦!
不过我还会支持大家用EG的,好板,将来我肯定会打回来的!
作者: April 时间: 2007-4-1 21:32
刚开始用1个月.2面ANDRO PLASMA 470/MAX.我从BTY IOLITE到VIS到MAZE到JOOLA/K5再到DARKER 7P.2A-7T到现在的EG.解决了自己容易失误的毛病,相持球有了极大的提高!现在感觉比较好.发足力太爽了!
作者: 短发坚坚 时间: 2007-4-2 17:20
各们,打EG最好的方法就是控制住出台就发力冲。我现在配置可能有点不同,正手快粘轻C,反手藏龙。我一般的打法是,近台摆为主,稍出台拉高调控制住角度,出台球有机会侧身发力冲就决不手软。打输了也对得起自己。呵呵。这是我的风格。
作者: ZJH1990 时间: 2007-4-10 22:27
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: ZJH1990 时间: 2007-4-10 22:27
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: ZJH1990 时间: 2007-4-10 22:28
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: ZJH1990 时间: 2007-4-10 22:28
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: ZJH1990 时间: 2007-4-10 22:28
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: ZJH1990 时间: 2007-4-10 22:28
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 影子传说 时间: 2007-4-11 12:42
\EG 正手焦点二 反手焦点一
呵呵
没人这么配的 看来比较另类
作者: 想不通 时间: 2007-4-11 14:10
不错!
作者: 驽马铅刀 时间: 2007-4-12 21:36
偶就配狂2+Bryce
作者: lasnico 时间: 2007-4-17 14:37
好贴阿,长知识
作者: 向九 时间: 2007-4-18 20:54
STIGA Energy Wood 正手狂飙III39-2.2,反手CJ8000
弧圈快攻,直板横打
作者: 向九 时间: 2007-4-18 20:56
感觉正手很冲啊
作者: 向九 时间: 2007-4-18 20:58
真的 不 错啊 ,但反手不怎么好
作者: eyesonmewp 时间: 2007-4-18 23:33
最近收了块旧大巴用在cl反手很好用。
当时eg因为反手不好打出掉了,现在很怀念,非常想把这块大巴放到eg反手试试看,如果真的可以的话,我要打回eg!
作者: wwb 时间: 2007-4-19 13:26
大家都来用EG吧
作者: 开心果树 时间: 2007-4-19 18:23
以下是引用eyesonmewp在2007-1-29 11:42:00的发言:
很多人喜欢正手配狂3 ,本人对那款套胶过敏……用在什么拍上都打不来,觉得别扭。
所以用了G666,也许是跟性格有关系吧,打球很少透板,一旦透板——就是解决问题的时刻!呵呵……[em01]
狂飙灌好胶就是神兵利器,不灌胶等于~~??不想说出那两个字。
我的EG,正手狂3#,反手炸弹DIY.
[此贴子已经被作者于2007-4-19 18:30:44编辑过]
作者: eyesonmewp 时间: 2007-4-19 21:41
楼上说法有道理啊,最近一段时间用过灌胶的狂三,才发现——我以前觉得狂三不好用,是因为我没用过灌过胶的啊!
作者: 开心果树 时间: 2007-4-22 11:40
狂飙灌胶后会成为拱形,那是海绵膨胀的结果,托住中间,两边几乎平行,甚至接近,这样的灌胶效果会比较满意,如果灌胶后,套胶没有严重变形,可能达不到灌胶的效果。有空研究一下灌胶,事半功倍!!
作者: maoyilong 时间: 2007-4-28 00:00
我想换回我的OC,现在用EG(直),或者加点米换OC-CR,我还是喜欢大开大和杀将起来的乒乓球,哪位大侠有意者请联系QQ:175174847
作者: eyesonmewp 时间: 2007-4-29 16:04
最近有时打球又换回EG啦!正手因为适应不了灌胶放弃了狂三,用回了666,而且hoho……原来EG反手的问题真的可以用大巴来解决阿!
昨天遇到高人,讲解一二(帖子在这里http://www.pingpang.info/bbs/viewthread.php?tid=63229)
对比EG和CL,发现EG挑打起来真的比CL爽好多![em01]不过暂时还不知道是不是cl正手用的el-max的缘故——即使是,也没办法,用cl拉球真的不容易,配el-max是相对来说最好的了。
作者: simon_lick 时间: 2007-5-2 21:47
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 开心果树 时间: 2007-5-3 01:13
EG反手用F1也不错,我刚试过!
作者: 开心果树 时间: 2007-5-3 01:24
以下是引用eyesonmewp在2007-4-18 23:33:00的发言:
最近收了块旧大巴用在cl反手很好用。
当时eg因为反手不好打出掉了,现在很怀念,非常想把这块大巴放到eg反手试试看,如果真的可以的话,我要打回eg!
我的教训:不要轻易否定一块板。
作者: eyesonmewp 时间: 2007-5-5 22:36
楼上说的有道理啊!你eg反手的F1厚度多少?
作者: 开心果树 时间: 2007-5-7 21:34
以下是引用eyesonmewp在2007-5-5 22:36:00的发言:
楼上说的有道理啊!你eg反手的F1厚度多少?
没记错的话,应该是2.1
作者: 开心果树 时间: 2007-5-7 21:36
我信赖F1!!不过国套和外套之间需要一个适应过程!!
[此贴子已经被作者于2007-5-7 21:36:56编辑过]
作者: lancer2221 时间: 2007-5-15 17:20
以下是引用eyesonmewp在2007-2-27 22:23:00的发言:
不知道你说的cj8000是哪种型号的,如果是两面弧圈,恭喜您——刚好是涩性的,没啥粘性就对了!!!我觉得这样反而挺好的,首先,即使没啥粘性,只要动作对了起下旋还是没问题的,而且出球会比粘性胶皮来得快,不过这么一来可能容错性就不太好了,动作不对的球(比如向前发力不够,又不能靠粘性把球“带”起来)一般都会失误——没说的,练习动作吧!
而且涩性胶皮还有个好处,比较好清理,便于保养,不像粘性胶皮那么讨厌,粘一点灰尘那叫一个难擦(清洗液?从把胶皮表面清洗干净到盖上保护膜之间的这段时间又会粘上好多-_-#)!
我也不知道是不是涩性的,感觉cj8000型号似乎太多了点,上图,您帮小弟我看看是不是涩性的如何?
(, 下载次数: 0)
作者: eyesonmewp 时间: 2007-5-15 19:13
回楼上,你这个……可不是两面弧圈的套胶啊。
具体的粘性和涩性说明,在包装背面应该有的
作者: lancer2221 时间: 2007-5-18 20:07
唉,当初也是昏了头,因为自我感觉退台对拉的本事并非很大,所以就听了店里老板的蛊惑买这款套胶,谁知道回来一用,不是那么回事!不过算了,反正胶皮也快坏了,攒点银子买块狂3放正手,原来正手那块G666换反手去试试感觉如何
说实话G666放正手我实在是感觉非常舒服啊,但是有什么办法,反手买不起外套,也不可能正反都G666不是?总之搞块狂3试试正手先,不得再想办法
作者: eyesonmewp 时间: 2007-5-20 22:21
反手试试看1997阿
作者: zzll558 时间: 2007-5-23 10:15
反手可试2.0的TNT
作者: readhui 时间: 2007-10-25 14:12
以下是引用小正胶在2007-2-11 10:49:00的发言:
严重握手!!!
严重严重握手!!!
作者: 铁匠 时间: 2007-11-7 10:47
不错,正手狂三,40度;反手,JO
作者: xujiangzhe 时间: 2007-11-14 14:54
正手省狂三,反手郁金香内能四代(日本海绵).很不错!
作者: 直板无敌 时间: 2007-12-18 09:09
d
欢迎光临 精英乒乓网-买正品,到精英。买蝴蝶,到精英。 (https://bbs.cnpingpang.com/) |
Powered by Discuz! X3.4 |