|
0 现在上测评已经不新鲜了,所以尽量说些前人没怎么提到的东西。另外主要是和我的主板YE进行比较。题目已经给出了结论,我认为狂飚皓超越了目前的五层纯木经典!向大家强烈推荐!但这个认识也是曲折的。 这块直板皓是06081的,84克,从***那里买的,已经上了Joola的护木液了。大致说,板形和YE很接近。光板敲击,声音近似但YE的声音要明显响亮清脆一些。我这块78克美版YE是02年4月购入四块中挑出来的,比这还早的美版YE估计极少。除短暂被YO,YSC诱惑外,我一直用YE做主板。打磨虎口的时候感觉皓的面材和力材硬一些,磨到和YE虎口一样的程度要明显费时费力些,印证了大伙说的皓“外硬”的特点。光板握着觉得手柄大小和YE一样,但贴上两面套胶后感觉手柄实际小些,拿尺子一量,果然皓手柄的上下两端要比YE的分别短了2和1毫米。感觉皓的手柄和YO手柄差不多。 为了保证可比性,把YE上的套胶撕下来贴到了皓上面,正手是马林的环球999+红双喜42度,但这块42度早被马林灌软,所以我觉得只有接近41度,另外,可能他灌过度了,所以我几次灌胶也没觉得有效果(我灌我自己的狂二狂三,倒是效果明显),打算再用用就报废了。反手是天罡。我近两三个月都是这个配置。顺带给YE换上了狂三40度和Sriver EL。注意这个两个配置,即使不考虑底板,后者也要轻一些,因为这块狂三略短,而同样贴满sriver EL比天罡轻。 昨晚: 贴好对墙击球,感觉皓和平时用的YE各方面都极其接近,说不出区别来(倒是新配置下的YE由于有灌胶效果,球速,力量明显大些。)所以有点奇怪怎么最初的测评都拿皓和OC比,问和YE的比较,回答多数说由于结构不同和YE比不合适。。。。 |
费老大劲看完上面的小字,往下一拉,版主编辑的大字出现。。。。[em1024]
费老大劲看完上面的小字,往下一拉,版主编辑的大字出现。。。。
四楼辛苦了,对你的遭遇我表示万分同情。
| 欢迎光临 精英乒乓网-买正品,到精英。买蝴蝶,到精英。 (https://bbs.cnpingpang.com/) | Powered by Discuz! X3.4 |