精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。

标题: 请教版主及乒友：比较一下狂飙3与HK1997 [打印本页]

作者: mrxinba 时间: 2007-1-31 22:30
标题: 请教版主及乒友：比较一下狂飙3与HK1997
现用底板为挺拔－高压，属软五木，正手狂飙3　40度，反手焦点2　硬，欲更换正手胶皮，考虑用HK1997还是继续用狂3。请各位给点意见。另外多少度ｈｋ1997相当于狂3　４０度以上的硬度。

作者: 99ylnanny 时间: 2007-1-31 22:56
这个度是怎么回事?

作者: eyesonmewp 时间: 2007-2-1 08:36
没用过不知道，不过本人一直对挺拔的底板很感兴趣，但很少有球友介绍的。楼主如果能把底板的感觉也拿出来分享一下的话，感激不尽阿！

作者: mrxinba 时间: 2007-2-1 21:40
回“eyesonmewp”　本人水平不高，对球拍的使用感受不知是否准确，不过我打球（横拍）基本上是正手弧圈，反手以弹击为主，爆发力较好。感觉挺拔的这块班子很好用，一是弧圈容易上手，球的二速很好；二是拍子轻，动作恢复快，比较适合快攻，而且板子虽轻薄，但底劲并不弱，缺点是借力教差，打球时注意磨的成份才有威力，直接打感觉没劲。不知我的表述是否恰当。说到这，还是请各位高手帮我选择一下正手的套胶，狂飙3　还是　HK1997，如果用HK1997　选那种？先谢过！

作者: gzs 时间: 2007-2-1 22:34
狂飙3不愧是好胶，但是使用寿命短，远不如CJ8000系列寿命长。

作者: snoopy_cz 时间: 2007-2-1 22:38
如果不灌胶的话，觉得还是HK1997好打一点

作者: CYH 时间: 2007-2-1 23:05
楼主为啥要换正手的？

作者: 箫池 时间: 2007-2-2 14:36
HK1997最硬的也没有狂三40度硬。

最近发现，HK1997粘好三天内，声音和性能都很好，但是，过了三天就有点僵了，也没那么响了，所以，最好是三天重新粘一次，其声音和性能都能让人满意。

作者: 狂飙+蝴蝶 时间: 2007-2-2 16:07
我觉得1997一般般，不像人们说得那么好

作者: mrxinba 时间: 2007-2-2 16:28
我的正手狂飙3 被磕了一块，虽影响不大，现在主要是先为其选择好继承人。希望有块性价比更高的。

欢迎光临精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。 (https://bbs.cnpingpang.com/)