精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。

标题: 闲谈马琳和YEO。。。。 [打印本页]

作者: 阳羡茶客 时间: 2015-2-11 12:16
标题: 闲谈马琳和YEO。。。。

马琳是直板的集大成者，是直板的艺术大师。

马琳的战板YEO，因为马琳而名满天下。

马琳自从使用YEO后，一直打到退役而未更换，说明马琳对YEO是情有独钟的，也说明马琳对YEO的性能高度认可。

但是，YEO并非完美，就如同马琳的职业生涯一般，没有取得大满贯，留下些许遗憾。。。

YEO最大的优点是控制好，参考马琳的小球，玩转各种花样和技巧，充分说明YEO在控制上的独到之处，另外YEO还有个优点，就是近台的进攻很犀利，近台绝对是YEO的天下，也是马琳的天下。马琳的杀手锏——近台爆冲，充分说明YEO在近台上的优势。YEO作为五夹纯木板，和同类型底板相比，在近台上的杀伤力几乎是首屈一指的，速度、力量、旋转三者结合得很好。

YEO对使用者的要求很高，首先是体能的要求，马琳巅峰时期体能自然没问题，打YEO顺风顺水，到了职业生涯中后期，体能明显下降，步伐也慢了不少，因此即使在技术占优势的情况下，也不一定能战胜对手了。YEO对力量的要求同样很高，马琳频繁使用爆冲得分，说明马琳的爆发力是不错的，据国家队队医介绍，国家队中肌肉条件最好的，横版是张继科，而直板便是马琳。当然，随着年龄下降，马琳的力量也在衰减，这些都是无法避免的，英雄也有迟暮的时候。

假设马琳在职业生涯中后期改换蝴蝶的纤维板，战绩也许会更好一点，职业生涯也会更长久些，当然这只是假设，也许在马琳眼中，除了YEO，其他板子都打不习惯吧。

作者: zfjd 时间: 2015-2-11 12:42
别说的那么好听，只是亚萨卡的中国总代是马琳他妈在做而已，之前一直鼓动许昕换亚萨卡，可是钱没人家多啊

作者: 阳羡茶客 时间: 2015-2-11 12:49

二楼的兄弟不知所谓。。。

作者: gogo7777 时间: 2015-2-11 13:29
二楼的兄弟说的有道理

作者: 村民甲 时间: 2015-2-11 14:14

见仁见智。没有一块板子是绝对好的！适合自己，那就是好！

就好像楼主文中说的：“或者只有YEO适合马琳”！但在某些人眼中，根本什么都不是。

作者: 昊天9 时间: 2015-2-11 14:22
请问你们有马琳的水平吗，人家是用汗水练出来的，就知道背后议论别人，人家就是混口饭吃，用得着这样吗

作者: 小小熊 时间: 2015-2-11 14:42
直板里马琳肌肉条件不好，我表示不信[em1004]

作者: ojisan 时间: 2015-2-11 16:06

马林职业生涯后期战绩一落千丈，除了和他体能下降有关，更多的是打法上的落后。

马琳发球好，诡异，前三板和台内小球好，所以比较欺生，对他不熟悉的对手，光是接发球就会被他搞死。

但是随着技术的革新，台内拧拉技术的普及，管你什么发球，都给你拧成上旋球回去打相持，接着就是退台对拉，以前马琳仰仗的优势就不复存在，直板退台后对拉的劣势暴露无遗。

所以，最后的一届世乒赛，马琳被松平健太之流草割，并不完全是体力上的原因。

其实之前马琳在队内的内部比赛成绩一直都不咋样，原因无非是，再牛逼的发球，我天天和你一起练，也就那么回事了。

作者: silverfox1 时间: 2015-2-11 16:31
楼上说的有道理啊赞同！

作者: 阳羡茶客 时间: 2015-2-11 17:09

这位朋友的观点我不认同，如果说马琳早期打法落后我承认，但是自从马琳横板直打后，反手的劣势已经得到很大的弥补，因此在打法上并非落后多少。

被松平健太草割，我认为主要是球路上的相克，松平以防守见长，而现在的马琳不管是力量还是步伐都大不如前，一旦爆冲被对手打回头，马琳就很难补救。

另外，别小瞧松平，松平的实力不容小觑，在苏州也曾战胜过王皓，王皓的相持实力可是很强的。

作者: ojisan 时间: 2015-2-11 17:23

马琳的横打，半路出家。渗入他骨子里的还是左推右攻，和王皓从小放弃推挡的横打，不是一回事。

所以比赛中，偶尔一两板横打还行，你仔细数数，反手位基本还是推挡占多数。

再说，即便是王皓的横打，也只是在一定程度上弥补了直板反手位的劣势，在和横板对反手时，还是占不到上风。

松平健太的水平先放着不论，队内选拔赛，马琳的成绩也是惨不忍睹，最后是靠着“外卡”才能参赛。

这样说，并不是否认马琳的球技。而是他的打法就是落后了，尤其是面对台内拧拉技术的普及。

做个假设，刘国梁即便还处于巅峰状态，在当下这个环境，也是被草割的命。

作者: advent 时间: 2015-2-11 19:52
楼主恐怕没有看过马琳用YEO之前比赛才会得出这样的结论                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                  

作者: hjm815 时间: 2015-2-11 21:24
什么道理都有。

作者: 阳羡茶客 时间: 2015-2-11 22:05

11楼的兄弟可别忘了，马琳在之前遇到松平的比赛中是赢的，那时候的马琳其实已经过了巅峰期了，你可以找那次比赛的录像看，马琳直板横打使用率是相当高的。

两次相遇，一胜一负，只是平手。而第二次相遇时，马琳的身材明显发福了。。。。

至于王皓，国家队公认的反手最强，不信你可以去百度。。。

作者: 攻势太凌厉 时间: 2015-2-12 00:05

自从有反手接发球拧拉之后，乒乓球变得没有以前好看了。。。回合变少了。

以前看金泽洙，老瓦，刘国梁打球，回合很多，真是好看，现在呢，拧上后基本上二板就弄死了，欣赏价值大大降低。乒乓球正在变得越来越不好看了，不知大家是否有同感？

作者: 直板程咬金 时间: 2015-2-12 00:57
我还是觉得马林打直板打得最好  

作者: ojisan 时间: 2015-2-12 09:30

QUOTE:

以下是引用阳羡茶客在2015/2/11 22:05:00的发言：

两次相遇，一胜一负，只是平手。而第二次相遇时，马琳的身材明显发福了。。。。

至于王皓，国家队公认的反手最强，不信你可以去百度。。。

关公战秦琼的命题，咱们不讨论。马琳和松平健太，一个职业生涯的暮年，一个是上升期，好比第二次复出后的乔丹和科比之间的比较。

而且马琳的打法欺生。第二次相遇，人家做了针对性准备，他的特长就发挥不出来了。

遇到比较弱的对手，马琳自然可以从容些，横打多些。

王皓的反手的确很强。但能够对横板的反手具有压倒性优势？不可能的。

只是说，直板能有如此反手表现，实属惊艳。

评价，只是大家口头说说罢了。

打法落后了就是落后了，没什么不好承认的。

容国团江嘉良等前辈的打法更落后，但并不妨碍他们在乒坛上的历史地位。

作者: 朝晨 时间: 2015-2-12 09:36
总而言这，YEO适合马琳，未必适合业余球友，单单集中发力就是道坎，我觉得YASAKA应该出一块YEO软化版来满足业余球友的需求。

作者: 洛克菲勒 时间: 2015-2-12 09:36
马林的打法确实是落后了，松平的球不容小觑，防守的手感很好，第一次交手也是赢的不轻松

欢迎光临精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。 (https://bbs.cnpingpang.com/)