精英乒乓网-买正品,到精英。买蝴蝶,到精英。
标题: 求鉴定,日版CC7 [打印本页]
作者: 地防少 时间: 2015-2-16 18:20
标题: 求鉴定,日版CC7
下午又到了两把,只求鉴定,现在不出,年后再说...
第一块,重量85.3g,拼缝上有一条短短的黑线已标出,为防意外我在附近上了一点JOOLA护木液,其他没什么好说的。
第二块,重量82.5g,倒是没有明显有色差的拼缝,但是标牌上的字母C有点残缺,另外看不到斜切纹,并且两块CC7火印上的J字体也不一样。
两块底板均购自JASUPO,真假我是知道的,但是为了大家购买时心里放心还是求高人鉴定吧。
下面上图:
第一块:
(, 下载次数: 0)
(, 下载次数: 0)
(, 下载次数: 0)
(, 下载次数: 0)
(, 下载次数: 0)
(, 下载次数: 0)
(, 下载次数: 0)
(, 下载次数: 0)
(, 下载次数: 0)
(, 下载次数: 0)
(, 下载次数: 0)
(, 下载次数: 0)
[此贴子已经被作者于2015/2/17 13:31:42编辑过]
作者: yyyyyyyy003 时间: 2015-2-16 18:23
地防少的东西交易多次,绝对没问题
作者: lijun1578@ 时间: 2015-2-16 18:24
明显真
作者: 地防少 时间: 2015-2-16 18:24
私信联系吧。有我QQ号的可以QQ联系。
作者: lijun1578@ 时间: 2015-2-16 18:27
是否一真一假?
作者: qfaipp 时间: 2015-2-16 18:38
明显真
作者: tc23 时间: 2015-2-16 18:52
[em1002]
作者: liuqingera 时间: 2015-2-16 19:11
板子没问题[em1001]
作者: cc7haoshi 时间: 2015-2-16 19:35
日版不错
作者: jahglca 时间: 2015-2-16 20:39
真货毋庸置疑,斯蒂卡的货不同于蝴蝶,对它的品相不能太较真,小来小去的不足难免,面材、力材、大芯、手柄以及白蜡涂层足以证明真货,860包顺真的很划算,CC7已经停产,估计若干年后就更难寻觅了,喜欢的真的可以有。
[此贴子已经被作者于2015/2/16 20:51:30编辑过]
作者: jahglca 时间: 2015-2-16 20:48
[em1004] 发重复了
[此贴子已经被作者于2015/2/16 20:49:21编辑过]
作者: 一曲日 时间: 2015-2-16 21:11
我想知道cc7为什么停产了?
作者: jahglca 时间: 2015-2-16 21:28
CC7这板子自出道以来就褒贬不一,有人觉得板子太暴过弹不易控制,但对发力不好的觉得它借力很好且又不是很难控制,最关键板子比较贵价格不亲民,尤其行货。看相关报道到讲CC7的销量也很一般,商家是逐利的,回报不理想当然要停了。
作者: 乒悦 时间: 2015-2-16 21:58
强烈支持10楼观点,送鲜花一朵鼓励!
真实惠!
作者: 地防少 时间: 2015-2-16 22:30
强烈支持13楼观点,送鲜花一朵鼓励!
作者: 地防少 时间: 2015-2-16 22:32
85g那把已经被收走了。
作者: leilei069 时间: 2015-2-17 00:01
楼主的日版黑檀五出没
作者: klok123 时间: 2015-2-17 00:22
联想到《乒乓侠侣》前一阵子出的玫瑰7的风波,当时好多人也说拍柄没有斜纹,一致认定是假的,此回复绝对不是质疑地方少,而是由这两起引起论坛较大风波的交易想到的。绝无冒犯之意!!!
作者: leilei069 时间: 2015-2-17 01:08
已经站内
作者: zhang_ml 时间: 2015-2-17 07:39
我和地防少兄弟是一个群里的朋友,以前还交易过2次,东西很正,人也痛快,所以对少兄的人品我是绝对没啥怀疑的,但是就这块拍柄末端没有斜纹的CC7来说,我的确有些拿不准,因为毕竟长久以来斜纹就是判断是否是斯蒂卡正品底板的金标准之一,另外这块CC7的火印看上去也的确不那么规范,和以前的日版的斯蒂卡底板颇有不同,这个问题还请各位老鸟给指点迷津啊!
[此贴子已经被作者于2015/2/17 7:41:48编辑过]
作者: gc88185577 时间: 2015-2-17 08:37
乱花渐欲迷人眼。
作者: xingyiyi 时间: 2015-2-17 08:43
7事件虽然结束 似乎还没结束
作者: 三中 时间: 2015-2-17 08:57
上面那块云杉匀称在CC7里不多见, 我都有点动心了. 是不是都是860啊[em1012]
作者: 地防少 时间: 2015-2-17 09:02
以下是引用三中在2015/2/17 8:57:00的发言:
上面那块云杉匀称在CC7里不多见, 我都有点动心了. 是不是都是860啊
是的,不过此贴主要还是为了让大家评价辨别一下拍子真假的。
作者: 地防少 时间: 2015-2-17 09:07
以下是引用klok123在2015/2/17 0:22:00的发言:
联想到《乒乓侠侣》前一阵子出的玫瑰7的风波,当时好多人也说拍柄没有斜纹,一致认定是假的,此回复绝对不是质疑地方少,而是由这两起引起论坛较大风波的交易想到的。绝无冒犯之意!!!
乒乓侠侣的事我也记得,可惜他的账号被锁了帖子里的内容也看不到了。他那块板子仿的还挺像的,可惜没涂层,而那时的NCT板子应该都是有涂层的。总之欢迎讨论!
作者: 泡泡男孩 时间: 2015-2-17 10:58
斯蒂卡的拍柄斜纹是判断拍子真假的重要依据吗?有懂的出来解惑。
作者: 泡泡男孩 时间: 2015-2-17 11:05
以下是引用地防少在2015/2/16 22:32:00的发言:
85g那把已经被收走了。
收走的85克的那块有斜纹么?
作者: FlowKong 时间: 2015-2-17 11:29
正品日版, 要是有90克左右的就好了, 目前手上的主板 85克。
作者: 地防少 时间: 2015-2-17 11:53
以下是引用泡泡男孩在2015/2/17 11:05:00的发言:
收走的85克的那块有斜纹么?
那把是有的。
作者: 泡泡男孩 时间: 2015-2-17 12:17
漂亮[em1002] 哪天收块CC7试试
作者: leilei069 时间: 2015-2-17 12:19
地防兄,那个云杉蜜的是85,还是82的
作者: 地防少 时间: 2015-2-17 12:25
以下是引用leilei069在2015/2/17 12:19:00的发言:
地防兄,那个云杉蜜的是85,还是82的
密的是82的。
作者: leilei069 时间: 2015-2-17 12:32
黑檀五出不,我跟这个一起拿下了
作者: 地防少 时间: 2015-2-17 12:36
以下是引用leilei069在2015/2/17 12:32:00的发言:
黑檀五出不,我跟这个一起拿下了
出啊,过会儿我拍个照放帖子里吧,有两把,你要哪把说一声。
作者: leilei069 时间: 2015-2-17 12:40
你有黑七和玫瑰或者极强吗?
作者: 汪子超 时间: 2015-2-17 12:47
真货是毋庸置疑了。
作者: leilei069 时间: 2015-2-17 12:49
我想打包要
作者: 地防少 时间: 2015-2-17 13:08
有两把黑檀5、一把极强。两把黑檀大芯都无拼接,都是涂层锃亮的版本,极强大芯一处(对)拼接,无涂层。黑檀1:
(, 下载次数: 0)
(, 下载次数: 0)
(, 下载次数: 0)
(, 下载次数: 0)
(, 下载次数: 0)
(, 下载次数: 0)
(, 下载次数: 0)
(, 下载次数: 0)
(, 下载次数: 0)
(, 下载次数: 0)
黑檀2:
(, 下载次数: 0)
(, 下载次数: 0)
(, 下载次数: 0)
(, 下载次数: 0)
(, 下载次数: 0)
(, 下载次数: 0)
(, 下载次数: 0)
(, 下载次数: 0)
(, 下载次数: 0)
(, 下载次数: 0)
极强:
(, 下载次数: 0)
(, 下载次数: 0)
(, 下载次数: 0)
(, 下载次数: 0)
(, 下载次数: 0)
(, 下载次数: 0)
(, 下载次数: 0)
(, 下载次数: 0)
(, 下载次数: 0)
(, 下载次数: 0)
(, 下载次数: 0)
[此贴子已经被作者于2015/2/17 13:32:55编辑过]
作者: leilei069 时间: 2015-2-17 13:35
已经站内
作者: klok123 时间: 2015-2-18 01:04
借着酒劲再说两句,楼主本人对自己手上的两块板子其中之一,就不敢确定真伪,怎么又能肯定的通过乒乓侠侣发的玫瑰7图片认为是假的呢?大家可能有疑问了为什么我在CC7这件事情数次联想到乒乓侠侣的玫瑰7,第一我和乒乓侠侣是一个城市的也有几面之缘,但仅仅是我知道对方,而对方不了解我,第二对有疑问的板子大家可以互相探讨,妥善解决 第三旁观者不要轻易地对别人的板子做出鉴定······一家之言,绝对没有冒犯地方少的意思只是借地方少的帖子简单说几句,本人也只是一菜鸟,只希望论坛能给球友带来方便,快乐!
作者: 地防少 时间: 2015-2-18 15:23
以下是引用klok123在2015/2/18 1:04:00的发言:
借着酒劲再说两句,楼主本人对自己手上的两块板子其中之一,就不敢确定真伪,怎么又能肯定的通过乒乓侠侣发的玫瑰7图片认为是假的呢?大家可能有疑问了为什么我在CC7这件事情数次联想到乒乓侠侣的玫瑰7,第一我和乒乓侠侣是一个城市的也有几面之缘,但仅仅是我知道对方,而对方不了解我,第二对有疑问的板子大家可以互相探讨,妥善解决 第三旁观者不要轻易地对别人的板子做出鉴定······一家之言,绝对没有冒犯地方少的意思只是借地方少的帖子简单说几句,本人也只是一菜鸟,只希望论坛能给球友带来方便,快乐!
感谢你的回复,其实楼主是能确定真伪的,发帖的目的其实是让大家了解斜纹并不是评判斯蒂卡真伪的绝对依据,只能作为一个参考而已。
欢迎光临 精英乒乓网-买正品,到精英。买蝴蝶,到精英。 (https://bbs.cnpingpang.com/) |
Powered by Discuz! X3.4 |