精英乒乓网-买正品,到精英。买蝴蝶,到精英。
标题: 初试Carbonado 190(对比老玫瑰5,XO,狂皓656, Sense7.6) [打印本页]
作者: btz51531878 时间: 2015-3-2 01:02
标题: 初试Carbonado 190(对比老玫瑰5,XO,狂皓656, Sense7.6)
本人直板,最近一直都想找一支能替代我那只2012年玫瑰5的板子,试过玫瑰XO,铁牌玫瑰5,狂皓656,Sense7.6,Yasaka G5,都不是完全满意。最近收到了新入的Carbonado 190,重84克,厚5.85。今天贴上了正手T05,反手Yasak R7 soft,(之前的板子都是这个配置)。打了两个半小时,新球老球都打了,综合感觉很好,简单说一下感受,欢迎大家加入讨论。
板型跟玫瑰5一样,只不过长度长了大概1mm。
整体感受:优点:手感通透,吃球,出球喷,速度没有那么快,有时有莫名奇妙的上台率,
缺点:小力量带球,兜球时不太出球;
下面分类总结一下,(感受主要跟12年老玫瑰5,狂皓656,Sense 7.6等比较)
手感:虽然是碳板,但手感还是很通透,一体感很强。比狂皓656稍差一些,跟老玫瑰5差不多,比Sense 7.6透一些,比玫瑰XO和Yasaka G5的一体感好太多;
正手拉球:厚度虽然只有5.8,但支撑很不错,能比较好打出来T05的力量和旋转。起下旋不难,但旋转好像一般。直接冲下旋力量很好。拉上旋球从小力量到大力量档位都很清晰,越发力力量感越强,越发力弧线越好。跟Sense 7.6比力量感稍差,但弧线好一些;跟老玫瑰5的力量差不多,比狂皓656和Yasaka G5力量要好;
推挡:因为支撑不错,所以推挡不错;自己主动加力推比较稳定;防守大力弧圈很好,但防守高调下网多(这里主要是打新球的体会)。比Sense 7.6稍差,比其他的几个都好一些;
搓球:劈长效果不错,其他没有什么特别之处,但也没有什么太明显的不足;
横打:今天体会比较少。练球时横打感觉不错,能吃住球,力量感觉挺好。上手不如狂皓656容易,跟老玫瑰5差不多,没有老玫瑰5旋转好,但吃球时间比老玫瑰5长;比Sense 7.6好太多了,比Yasaka G5吃球好很多。
手感:狂皓656>190=老玫瑰5>Sense 7.6>Yasaka G5>XO;
力量:Sense 7.6>老玫瑰5=190>Yasaka G5>狂皓656;
推挡:Sense 7.6>190>老玫瑰5>Yasaka G5>狂皓656;
横打:狂皓656>190=老玫瑰5>Yasaka G5>Sense 7.6。
作者: xilingpub 时间: 2015-10-14 11:55
点赞,比较实在,直观感受。
作者: hl344 时间: 2015-10-14 15:46

作者: 573331389 时间: 2015-10-14 20:18
顶一个
作者: ykwusu 时间: 2015-10-15 16:15
品相都不错
| 欢迎光临 精英乒乓网-买正品,到精英。买蝴蝶,到精英。 (https://bbs.cnpingpang.com/) |
Powered by Discuz! X3.4 |