精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。

标题: 钛5.4怎么样？ [打印本页]

作者: clong2007 时间: 2007-3-7 11:06
标题: 钛5.4怎么样？
评一下

作者: 雅平 时间: 2007-3-7 15:31
很好打的板.

作者: rym0323 时间: 2007-3-14 14:30
我用的很不错，有OC的优点。力量大，旋转强，手感好。适合拉球强攻者用。

作者: 剑影星河 时间: 2007-3-15 01:02
拉球很完美的拍子,我总以为手里拿的不是木头，而是块弹簧.

作者: 荒原悍马 时间: 2007-5-18 17:24
远近力都很足,棒极了!

作者: Meyoo 时间: 2007-6-4 10:05

我一直用直板yca，马琳碳，最近入钛5.4，胶皮和马碳搭配基本同。马碳正反：F1，El，钛5.4正反：F1加硬，G2. 两拍相比：马碳的甜点很大，虽然钛的拍面和马碳只短4mm。楼上说是弹簧，我却不觉得。弧线并不如马碳低平，近中远也非比马碳力度大。正反手因为马碳的拍头较重，拉打时有点甩拍，更容易发力。但是我入的这个钛重量是72.6g，配上胶皮后165g。马碳177g。因此对重量方面有特殊要求的倒是可以考虑钛5.4. 但是对性能不要期望太高。我觉得马碳还是比较好打，或许是我打惯的原因。yca+马碳=2.5年了

作者: Meyoo 时间: 2007-6-4 10:08
补充一点，马碳很容易打透，钛这个却总感觉不好打透，球打上去后较死。

作者: Meyoo 时间: 2007-6-27 10:34
再补充：钛5.4直，在几天没有打球后，用这个，感觉板身出球速度比较快（但不是非常快），中远台拉球容易上。推挡比较快。控制感觉不错。如果用上一段时间应该还是比较好打的。就是不容易打透。配置还是正手F1，反手el

作者: pqq 时间: 2007-7-9 16:41

以下是引用Meyoo在2007-6-27 10:34:00的发言： 再补充：钛5.4直，在几天没有打球后，用这个，感觉板身出球速度比较快（但不是非常快），中远台拉球容易上。推挡比较快。控制感觉不错。如果用上一段时间应该还是比较好打的。就是不容易打透。配置还是正手F1，反手el

确实如此，我反手TSP正胶，160克。

作者: 边海渔民 时间: 2008-2-23 23:33

可听说钛拉攻不错.防守和推挡都不怎么样是吗.我现在很矛盾.到底是买马碳呢还是钛5.4.请教高人

作者: 山清水秀 时间: 2010-2-21 11:13

http://www.pingpang.info/bbs/viewthread.php?tid=58705

作者: liyulin1018 时间: 2010-3-2 21:31

钛武士正手省狂三十九度，反手狂三三十九度。

与红黑相比。钛武士的进攻好多了！只要对方搓球出我正手台便可以起板。这一板拉起来。有力度也有旋转。对方挡过来！借力到位。我方再拉到反手位。形成相持。调动反手位再做出大动作。只要拉弧圈的动作到位。你不要怕别人拍死你。而是我方的球已构成了威胁！有旋转了，有速度了！

钛板第一。进攻性确实强于红黑！拉球没有话讲。

第二相持球。人说红黑的相持，中远台好。但对我来讲还是钛板好于红黑。因为钛板能咬住球，能拉出球！

当然钛板的反手弹打没有红黑好。而台内的搓球或劈长那还是红黑好。

因为我一直是以拉为主。所以到现在还是觉得钛板好。

用红黑进攻性没钛板好。搓中起板。或接发球的挑打。突击也没有钛板好。钛板接发球容上手。故对方发球不轻易发出台球，以防我方先上手。

总的来讲。钛板进攻性强于红黑！

作者: 明耀天峰 时间: 2010-6-17 12:52

支持楼上的。

我也是这样认为！

欢迎光临精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。 (https://bbs.cnpingpang.com/)