精英乒乓网-买正品,到精英。买蝴蝶,到精英。

标题: DONIC F1适合弧圈打法吗 [打印本页]

作者: 普碳CS    时间: 2007-3-13 16:28
标题: DONIC F1适合弧圈打法吗
F1是内能型的套胶,那他适合拉弧圈吗?F1和SRIVER的区别是什么呢?F1不用灌胶,SRIVER用吗?帮帮忙,本人不是很喜欢灌胶!还有就是F1硬型的速度快还是F1速度快?硬型的和SRIVER硬度差不多吗?
作者: gong_chen    时间: 2007-3-13 16:48
按中国人的习惯,F1更多的是适合反手用。

F1比sriver更容易透板,也不需要灌胶水。在中等力量下,F1的表现往往好过sriver,但在力量很大的情况下,sriver更好。这大概就是专业界用sriver的人很多,而没有人用F1的原因了。换个角度说,F1可能更适合普通爱好者。
作者: CYH    时间: 2007-3-13 18:35
楼上说得太经典了
作者: gzs    时间: 2007-3-13 21:28
中!有高人。
作者: 日单桧    时间: 2007-3-14 10:56
说的确实简练准确啊  那用加硬型的F1还好一点 力量速度应该都不错 只是应该  主要我没用过 不知道加了多硬呵呵~~~估计硬不了多少吧 涩性的那里有很硬的
作者: fhm01    时间: 2007-9-22 04:06

用多大的厚度啊?我用单桧横板反手!!!!!


作者: worldthink    时间: 2007-9-24 09:42

应该是很不错的,手感清晰,控制力好,灌胶后就更好用了


作者: 燃木刀    时间: 2007-9-24 10:30
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: gzs    时间: 2007-9-24 21:20
2楼的解释真是无可挑剔,佩服啊!
作者: cheng80    时间: 2007-9-25 09:07
差不多,SRIVER 得灌!
作者: ZFYM    时间: 2007-9-25 22:50
2楼的版主说的都是精髓啊!
作者: soccer    时间: 2007-9-30 12:49

 解释真的很到位。


作者: hhxudidtf    时间: 2007-10-1 08:03
F1发大力时发飘旋转没有SRIVER强。
作者: 大疯先生    时间: 2007-10-3 10:53

看LZ的头像`是打直拍普碳吧?

既然不灌胶`用F1还是比较实惠的`就是胶皮边容易烂`看着不舒服`用PLASMA系列也不错`但价格贵些`220-240之间`

SRIVER不灌胶跟F1没得比`不好打`F1很容易打透`发力好的话用F1加硬不是问题`

建议正手用F1-HS(加硬版)或者PLASMA470`反手用个HK1997都够了`钱多的话就F1或PLASMA430或380吧`


作者: shileige    时间: 2008-6-24 21:08

a


作者: 狂飙皓    时间: 2008-6-25 07:32
QUOTE:
以下是引用大疯先生在2007-10-3 10:53:00的发言:

看LZ的头像`是打直拍普碳吧?

既然不灌胶`用F1还是比较实惠的`就是胶皮边容易烂`看着不舒服`用PLASMA系列也不错`但价格贵些`220-240之间`

SRIVER不灌胶跟F1没得比`不好打`F1很容易打透`发力好的话用F1加硬不是问题`

建议正手用F1-HS(加硬版)或者PLASMA470`反手用个HK1997都够了`钱多的话就F1或PLASMA430或380吧`

1997涩的怎么感觉那么硬呢?竟跟狂三40的差不多






欢迎光临 精英乒乓网-买正品,到精英。买蝴蝶,到精英。 (https://bbs.cnpingpang.com/) Powered by Discuz! X3.4