精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。

标题: [原创]谈谈对国产器材和进口器材选购的错误认识 [打印本页]

作者: jiangjun 时间: 2007-3-21 15:32
标题: [原创]谈谈对国产器材和进口器材选购的错误认识

很多人推崇进口器材，摒弃国产器材，对于这一点，我不敢苟同。

首先第一点，国产器材和进口器材同类产品的价格不在同一个价位上。就如同大家买衣服，不在一个价位上的衣服你能比较吗？一套款式相近的西装金利来的可能要2000多，七匹狼的可能就1000左右。暂且不说性能上有多大的差异，品牌效应占了很大因素。现在很多进口板子都是在国内代工的，这不跟广州、福建、浙江有很多代工国外品牌衣服是一个道理吗？有谁会说自己身上穿的某某品牌是国产代工的？

第二，既然国内能够代工，这很大一方面说明国内的生产工艺其实已经达到了做出优秀产品的水准。像现在很多球友在银河、世奥得定做底板，做出来的底板确实也让人很满意。从很多细节上说，可能国产的中低挡板子做得比较粗糙，但是国外中低挡板子就做得好了吗？简单的举一个底板重量的控制来说，很多人会说国产的底板重量不一，相差太远，其实进口底板也一样。很多厂商在控制重量这方面不过是靠打磨手柄或底板来控制底板的重量的。记得早期国家队没有弧圈横板用时，从欧洲取货后都嫌底板太重，很多队员都会把底板磨小一圈！

第三，有人说国产器材专业选手用的和市场版不一样，进口的没有枪版。这一点可能是器材版出现提问最多的，比如“鉴定。。。是否为国货？”“。。。是否为。。。所用”。事实上，蝴蝶也经常做“。。。特制版”，只不过我们在国内，很少见到而已。退一步讲，专业版的业余也不一定用的了。举一个例子，很多人迷狂飚王，事实上，有谁有王励勤那么大的力量？真正王励勤的板子可能很少有人用的了，专业队也没有几个人能够适应，所以，王励勤的板子还是oc的性能，在市场上流行的狂飚王其实比王大力的球拍要硬，弹性要好，红双喜推出市场的板子，其目的是要卖出去，让业余选手选购，而不是光为了专业队用。要是他光卖给专业队，一年能挣几个钱？（给专业队的价格低，利润少）进口器材更是如此。（因为中国的专业队选手是世界上最多的）

第四，很多人说同类型的板子，国产的底劲就是比进口的差，其实不然。底劲是什么东西，通俗一点说就是在中远台能很容易攻球，而且球速会很快，力量很大。这一点就要分析得透彻一点，底劲好其实就是球拍得形变和还原能力强，也就是球拍的纵向纤维得韧性好，所以在球拍上停留的时间长，对于使用者来说就需要一个很足得绝对力量。但是如果横向纤维多一点，球在球拍上停留的时间短，这就需要一个很短时间得力量爆发，我们又称爆发力，就是爆发力要好。但是对于中国人种来说，中国人得肌肉型是绝对力量是不好，但是爆发力不错，所以，以大多数中国人的力量特点来说，也只能选爆发力好的板子，也就是一速快的。（又叫“硬一点的”，“出球快的”等等）但是不是所有的中国人的肌肉型都是如此，也有很硬的，力量大的，比如陈玘，就用eg这种需要绝对力量大的底板。所以说，国产底板是针对国内的乒乓球爱好者制作的球拍，所以主流产品当然要符合国内人的力量特点来做。

第五，很多人说国产就知道模仿，不可否认国内的很多板子仿造了国外的板子得结构，但是就是同一种结构，就能做出不同的板子，比如这个结构：koto+云杉+ayous大芯+云杉+koto（5层），蝴蝶就做出了孔令辉、legout（刘国正用）、张怡宁等，阿瓦拉做出了p500，stiga做出了oc，银河做出了2004，红双喜做出了h－wl……这些板子就各有特点，可是没人说孔令辉因底劲不行而不够全面，没人说oc因推挡不行而不够全面，还有人说p500没有什么特点，就是均衡啊！进口产品都是这样，人们为什么对国产球拍这么挑剔呢？就说这么多吧，说的不对的地方请大家批评指正。

作者: ZFYM 时间: 2007-3-21 20:12
支持一下！[em02]

作者: gzs 时间: 2007-3-21 20:32
好文章，支持，但是国产货的做工、质量确实有问题。

作者: dskdlk 时间: 2007-3-21 21:23
[em05]

作者: dskdlk 时间: 2007-3-21 21:33
[em07]说得好,我用的就近729超跃1的拍子,感觉不比进口的差,支持!!!

作者: jiangjun 时间: 2007-3-21 22:19

以下是引用gzs在2007-3-21 20:32:00的发言： 好文章，支持，但是国产货的做工、质量确实有问题。

博乒上刚有个哥们在星胜买了一块stiga的eg，还没打，面材就掉了。国外的质量也不是100％过关啊！

作者: CYH 时间: 2007-3-21 23:21
楼主说得好!

“在市场上流行的狂飚王其实比王大力的球拍要硬，弹性要好，红双喜推出市场的板子，其目的是要卖出去，让业余选手选购，而不是光为了专业队用。”——经典

作者: PENNEY111 时间: 2007-3-22 00:21
说得很有道理

作者: gong_chen 时间: 2007-3-22 08:54
支持楼主观点！

作者: eyesonmewp 时间: 2007-3-22 10:58
在我看来，国产底板就是在特点上不够明显。
比如，买oc的都是因为知道它拉球好；
买cl的都是因为知道它速度快；
买波尔的都是因为波尔出名……等等等等！
共同点就是每款产品都会有一个非常吸引人的卖点！
其实在我看来国货（不光是底板，明显的比如牙膏），都是在用50元钱的成本卖到100元的价格，而进口产品则是以100元钱的成本卖到1000元的价钱！
这个例子的数字也许不很恰当，但我只是想说明这个问题。

作者: 独木也横打 时间: 2007-3-22 13:09
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: jjk 时间: 2007-4-4 16:33
支持楼主

作者: pizitian 时间: 2007-4-8 21:16
支持楼主观点！！

作者: lxw_0105 时间: 2007-4-8 23:02
或许纤维板方面国内的产品已经接近世级水平,但纯木板方面还是有一定的差距的

作者: 牧童 时间: 2007-6-13 12:46
学习了

作者: nblg0823 时间: 2007-6-13 23:53
楼主说得是有一定的道理,但是看看现在的专业队的,再看看正规体校的,又有几个在用国产的了呢?国家队就更不用说了,估计找不出一个在用国产的底板了,王大力的红双喜,据说也是国外代工后帖上红双喜的牌了.要让迷乒人都用国货,我看首先要让专业队的,国家队先用起国货来,这样才能带动全民用国货了.
但说实话,国人在工艺上确实是下了不少工夫的了,看看银河的板,是不错啊,但为什么上不了一个档次呢,我想这有点象现在的国产汽车一样,什么吉利这样的,定位在了我只是要造老百姓坐得起的车,也就是定位低,不敢和国际一流品牌叫板,也没有花大力是开发新东东,只是一味的去仿,国人在这方面是有很大特长的了,再说这个上边有位哥们说的,我们只是一味的在压低成本,你说能出好东东不?

作者: 安阳郝文杰 时间: 2007-6-15 12:47
说的挺有道理

作者: lleeoov 时间: 2007-6-15 18:27
好贴

像现在很多球友在银河、世奥得定做底板，做出来的底板确实也让人很满意

哪天我也搞一次[em02]

作者: 翼狼 时间: 2007-6-16 00:13
我选择进口板主要是因为国产板不知道用哪一个。

作者: mzhjh 时间: 2007-6-16 14:51
首先，要支持国货，不能盲目崇拜洋产品。
其次，国货一样也出国，成为洋人的进口产品，质量一样优秀。
再次，国货在质量上有问题——产量如此之大，品牌、规格如此之多，能保证100%都完美吗？要知道国货的价格同外国的价格可便宜30%~70%以上。（比如：你给我两个扳子的价格，我也花多一倍的精力给你打磨更完美的扳子）
事实上，银子才能说明问题。大品牌之所以质量更好，因为他产量少，而价格更贵！国产stiga的高低价定位的产品质量肯定会有一定的差距的，所以，球友们大可不必为此而大呼小叫。

大力支持楼主！[em05]

作者: 天见 时间: 2007-7-8 12:16
国产的也不错啊，我买的超杰就挺喜欢的，表面显得粗糙了点，但这样有男子气概，不拘小节嘛

作者: 直板VS正胶 时间: 2007-7-9 15:37
楼主说的挺有道理
期待国货能在各方面更进一步,扩大市场,毕竟中国是乒乓大国.,.,市场潜力巨大

作者: cc2007 时间: 2007-7-9 16:54
顶，长知识

作者: 诚实也是罪 时间: 2007-7-9 23:27

以下是引用乒乓小匠在2007-6-13 22:43:00的发言：

一个世界级别的教练来到中国看到中国的小朋友从小就踢足球　　而且很正规　就说＂中国很难有球星，没有球星的球队不会特别优秀．＂别人问为什么？他回答说：＂他们训练的太正规，模仿的东西太多，没有自己的特点．没有　特点的球员永远都不能成为球星结果不错　过了８０年中国还没有踢出亚洲 wo xiang shuo

中国的底版就是没有特点　　　还有制造商不懂球银河的底版就非常的好　可是９９２居然不出了　　

还有978......

作者: heartlamp 时间: 2007-7-10 08:14
不大懂，但是网友们评价最高的那几个都是国外的
如果国货真的差不多，那估计像我们学生一族还是会选择的，毕竟银子不多啊

作者: ftk3062003 时间: 2007-7-10 09:43
ding

作者: jiangjun 时间: 2007-8-1 09:12
很久没有上网了，这么多的兄弟们还是很关心这个问题！当然也希望同志们能够在论坛里多发一些自己用得比较好的国产的板子及其特点给大家参考，毕竟一款一款的用那是用不过来的。

作者: yanqiuily 时间: 2007-8-1 22:53
适合自己就是最好的,就这一句话

作者: chenbotao 时间: 2007-8-2 08:57
支持，但现状不容乐观

作者: 巴比伦花园 时间: 2007-8-2 23:45
支持楼主,支持楼主

作者: u1ser 时间: 2007-8-5 23:04

以下是引用jiangjun在2007-8-1 9:12:00的发言： 很久没有上网了，这么多的兄弟们还是很关心这个问题！当然也希望同志们能够在论坛里多发一些自己用得比较好的国产的板子及其特点给大家参考，毕竟一款一款的用那是用不过来的。

说得太好了～

作者: liuqin72 时间: 2007-8-6 09:50
支持楼主,其实很多时候是心理因素作怪,价位不同,自然心理感受不同.不过国产的板子确实在营销和创新方面有待提高,这也是不争的事实.

作者: evan6 时间: 2007-8-6 12:15
好文章，支持，

作者: jiangjun 时间: 2007-8-8 07:52
35楼的哥们把u4的体会说一说啊！

作者: 回胜春 时间: 2007-8-8 14:08
支持国货

作者: therichard 时间: 2007-8-12 18:50
光喊口号有什么用啊？
国产的板子在网上没人讨论、没人推荐，有心支持都不知道该买哪个牌子哪个型号。而且国货的一贯特点就是质量不稳定，根据材料、成本、工人的变化而发生不预期的变化，不知道乒乓器材是不是也这样...

作者: jiangjun 时间: 2008-2-5 22:23

QUOTE:

以下是引用therichard在2007-8-12 18:50:00的发言：
光喊口号有什么用啊？
国产的板子在网上没人讨论、没人推荐，有心支持都不知道该买哪个牌子哪个型号。而且国货的一贯特点就是质量不稳定，根据材料、成本、工人的变化而发生不预期的变化，不知道乒乓器材是不是也这样...

器材只有试过才知道，不要乱加妄言

作者: 生生世世 时间: 2008-10-31 14:36
适合自己就是最好的，贵贱不是标准.

作者: zs9938801 时间: 2008-11-8 12:47

不太同意，请问国内有代工的是什么档次的板子，你知道日本蝴蝶的板子好多高端板都是在瑞士代工，包括一些高端套胶都是在德国代工

，国内能代工的板，也就能防制，这样的板你喜欢用吗？

作者: nnfjn 时间: 2008-11-8 13:11
楼主说得好! 支持楼主观点！

作者: 狂飙弧圈 时间: 2008-11-8 16:49
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 心梦@无痕 时间: 2008-11-9 14:35
个有个的优势呢

作者: 韩冰 时间: 2008-11-9 22:40
作为乒乓球世界第一大国，我们理应有几个世界顶级的器材品牌，红双喜是一个，期待其他的.....

作者: zhaimin 时间: 2008-11-10 09:18
标题: 国产货的做工、质量确实有问题。

目前国产货的做工、质量确实有问题:

价钱差不多,但性能无优势,因此宁可买进口品牌!

作者: 狂飙弧圈 时间: 2008-11-10 13:38
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: ping__kun 时间: 2009-7-5 16:36
这个我也喜欢，支持一下！

作者: 天天在这里 时间: 2009-7-31 21:45
以前用的AC没有手感，落点不是很好。现在的E1很舒服，落点极佳，底劲十足！配上729—8.

作者: chenweixing 时间: 2009-7-31 22:04
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 年年快乐 时间: 2009-8-1 11:32

怎么说呢？反正我觉的适合自己的就是最好的。我用的底板分别是蝴蝶吴尚垠--YASAKA马碳--红双喜狂王--银河E1，在我用银河的E1之前，在我的十几个球友中，只有三四个球友用200员以内的国产底板，这三四个球友的水平也不高。当我用了E1以后，正面729-08，反面天翼，这个配置很适合我，打起来也得心应手，打败了许多高手。有不少人就关心起我的底板了，殊不知我银河E1+729-08+天翼，总共174大元，比我前面的几块底板加胶皮差的太远。怎么解释呢？只能说适合自己的就是最好的。

哈哈。。。。。。。。

[此贴子已经被作者于2009-8-1 11:33:10编辑过]

作者: ppmm 时间: 2009-8-1 15:02

国货也有好坏啊！银河，三维，就不错的!

作者: 高航 时间: 2009-8-14 20:30
好文章，长了不少见识，谢谢楼主分享！

作者: toyotasales 时间: 2009-8-15 00:32
连国家队都不支持

作者: jlroxon450 时间: 2009-8-15 16:27

国产的东西,业余球友很少用心去扶持,支持,

作者: lq2000 时间: 2009-8-15 18:00
严重同意

作者: njzy 时间: 2009-9-14 14:59
看帖是学习，回帖是美德，好贴就要顶！

作者: dbbsdbbs 时间: 2009-9-15 04:37
不错不错，赞一个！

作者: whl7432 时间: 2009-9-15 08:21
支持楼主观点！

作者: hjm815 时间: 2009-9-15 08:47
国产确实有很的拍子，但质量不太稳定也是事实吧。

作者: tjpu0216 时间: 2009-9-15 09:02

其实很大一部分原因还是论坛上讨论的大部分都是进口器材，高价器材，这给很多刚入门的球友一个假象只有高价才会有高品质，崇洋媚外是中国人骨子里或多或少都有的一点民族缺陷，国外的底板首先价位在那摆着花了钱很难认为它不好，其次品牌效应好，广告做得好，底板名称起的也帅气，怎么感觉中国的底板名称有点老土，没有个性，也许是太习以为常不新鲜了，国外的就很有个性，很容易让人记住而且不会把他们混淆

国内的器材厂商虽然技术上能赶上，但是还是缺少精品意识，一个厂商有几个经典型号就非常成功了，不超过十个，就已经够用，但是不明白为什么要出那么多型号，起的名称也不好记不好听，给人的感觉很乱很难受，乱七八糟的，而且广告宣传也做得不好，如果能花大力气赞助比赛赞助国家队，让一线国手用上自己的底板那样才会有很好的市场带动效应，红大妈做的不错狂王狂浩的成功就证明了国手的带动力，很多国产器材上都会标榜说是省队专用省队专供，其实这些对市场来说我感觉没有一点作用，省队在中国来说号召力远远不及国家队，即便赞助某个省队但他们训练比赛用的未必就是你的器材，绝大部分还是斯蒂卡蝴蝶的用着，

国产器材任重而道远啊，不过还是非常支持，建议烧板的球友多烧烧国产，会有惊喜哦

作者: 长弓一剑 时间: 2009-9-15 09:21

说得很有道理

作者: ljbcyj 时间: 2009-9-15 15:25
 国产低端的板子还是不错的，可是高端的板子就是生产不出来，缺乏技术，这就是根本！

作者: 直江谦续 时间: 2009-9-15 21:05

ding

作者: guangzhou296 时间: 2009-9-16 15:31

品控和模仿，有时候模仿的四不像，品控不稳定，造成销量低，价格有竞争力又如何？大家买拍子是为了打好球。心里总是有些担心品质，还不如多花一点钱买合适的。

我知道很多拍子是国内代工的，但是，国外品牌的品质控制要求和国内的不一样，这点不能否认吧？

[此贴子已经被作者于2009-9-16 15:32:28编辑过]

作者: iversonken 时间: 2009-9-16 16:01
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: karew 时间: 2009-9-16 16:17

支持一下，想把手上的进口底板全出了。。。

作者: 车神 时间: 2009-9-16 20:50
不错不错，赞一个！

作者: 瓷娃娃小宇 时间: 2009-9-16 21:06

强烈支持楼主观点，送鲜花一朵鼓励！

作者: t1234 时间: 2009-9-20 20:01
精英有这样的好写手，自然人气火爆！

作者: xx-zz 时间: 2009-9-21 12:06
看帖是学习，回帖是美德，好贴就要顶！

作者: CCSWPCS 时间: 2009-9-21 13:39
比较是相对的，王励勤拿个2004，你拿个狂飚王也是输的份。但是相同的技术、水平差不多的话，不同的底板的差别就会体现出来。

作者: frank_hitman 时间: 2009-10-12 18:54
不错不错，赞一个！

作者: cyq19891117 时间: 2009-10-12 21:30

强烈支持楼主观点，送鲜花一朵鼓励！

作者: zjg0001 时间: 2011-3-5 17:20
不错不错，赞一个！

作者: 品味时间 时间: 2011-3-5 17:38
精英越来越强大了！由衷地表示祝贺！

作者: p1091190322 时间: 2011-8-20 01:04
标题: 自己顶，大家帮帮忙吧

好帖

作者: OnAWalk 时间: 2014-1-20 22:21
很养眼的帖子，顶楼主！

欢迎光临精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。 (https://bbs.cnpingpang.com/)