精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。

标题: 请教T5.4和7.6碳王的差别？ [打印本页]

作者: gefei 时间: 2007-3-25 23:15
标题: 请教T5.4和7.6碳王的差别？
本人中近台，发抢弧圈打法为主。一直在上述两块板之间难以选择。但从网上观看大家发表的看法，觉得T5.4板较7.6板轻，又好配胶皮，好像有人称该板是OC的加强板，可能没有7.6板暴力和速度快。不知大家是否认可？请有使用过两者的朋友，能给出你们的意见，多谢了。

作者: dxsong 时间: 2007-4-21 22:31
本人用T5.4，我哥们用红黑76，天天一起打球，相互有时换者打，这是两种很不同的板子，相同点就是都很快，不同的是T5.4是很不错的弧旋板，拉球很快，弧线很低，刚从OC换过来很不适，中远台非常优秀，近台比红黑慢，红黑出球很快，球旋转比较诡异（个人观点），中远台旋转不是很强，也许与个人打法有关，仅供参考[em05]

作者: joola_k4 时间: 2007-5-10 10:18
这两快板偶都没用过啊

作者: 200200 时间: 2007-5-10 13:37

以下是引用dxsong在2007-4-21 22:31:00的发言： 本人用T5.4，我哥们用红黑76，天天一起打球，相互有时换者打，这是两种很不同的板子，相同点就是都很快，不同的是T5.4是很不错的弧旋板，拉球很快，弧线很低，刚从OC换过来很不适，中远台非常优秀，近台比红黑慢，红黑出球很快，球旋转比较诡异（个人观点），中远台旋转不是很强，也许与个人打法有关，仅供参考[em05]

我现用红黑,很爽,前不久在台边碰了一下,心痛不已,于上想再置一块红黑,也考虑试一试T5.4.正独犹豫着呢,请dxsong球友能不能把两者的情况说得再详细一点,谢了.

作者: 潜山虎 时间: 2007-5-15 21:07
刚换了7.6碳王,贴40狂二套胶,感觉控制力好而且球速快.确实不错.

作者: wdy93 时间: 2007-6-2 16:36

7.6碳王,贴40狂二套胶,感觉不硬吗？

个人认为控制球不太好，是不是应该配个软点的胶皮啊？

作者: wdy93 时间: 2007-6-2 17:06
T5.4的重量怎么样？和红黑比。

作者: dqyb5203 时间: 2007-6-3 07:39
远台用T5.4，近台用红黑。

作者: gefei 时间: 2007-6-6 21:33
红黑老版本的想找块轻的很难。经一段时间和太5.4对比，还是后者比较好配胶皮。

作者: kissmimi 时间: 2007-6-10 10:05
ti5.4轻

作者: 小小罗 时间: 2007-6-29 17:16
这个废话咯,当然是钛5.4轻咯, 轻多了,有15克左右啊,其它的控制和速度都差不多(可能是钛5.4更快点),不错近台快攻对于红黑来说是在好不过了,上手时间和手感,感觉重量相当均匀,是个近台快攻的不二选择.

作者: bimuyu 时间: 2007-7-17 15:47
本人刚从oc转到红黑，感觉比oc好了一个层次，特别是反手和近台。中台拉球也不错，综合来看非常好上手，手感扎实，远近台皆宜，打起球来轻松自如，对于业余选手来说是一款比较全面的板子。我的正手F1,反手F2，重量还行。（悄悄地告诉你，我的板子花了400大洋，真是物有所值！）

[此贴子已经被作者于2007-7-17 15:53:53编辑过]

作者: yanqiuily 时间: 2007-7-27 00:44
TI5.4随便配个PALIO都好打,红黑相对比较难配胶

作者: 海夫 时间: 2007-7-30 15:51

以下是引用bimuyu在2007-7-17 15:47:00的发言： 本人刚从oc转到红黑，感觉比oc好了一个层次，特别是反手和近台。中台拉球也不错，综合来看非常好上手，手感扎实，远近台皆宜，打起球来轻松自如，对于业余选手来说是一款比较全面的板子。我的正手F1,反手F2，重量还行。（悄悄地告诉你，我的板子花了400大洋，真是物有所值！）

楼上的朋友，板子的重量是多少？谢啦

作者: 明耀天峰 时间: 2010-6-12 12:40

我都有，但是打得多的还是T54

欢迎光临精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。 (https://bbs.cnpingpang.com/)