精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。

标题: [讨论]多尼克F2球友请进 [打印本页]

作者: 乒之缘 时间: 2007-3-26 10:17
标题: [讨论]多尼克F2球友请进
听好多球友说多尼克F2 适合反手，但近来我好郁闷：
我的底板孔芳碳反手配多尼克F2 正手配HK1997，反手不论是弹击或拉球都容易出界，弄得我非常恼火，我发誓再也不用它了！！！后来我发现HK1997用在反手反而有感觉。
请教高手：
1、弃用多尼克F2 ，反手配什么胶好？
2、反手用HK1997，那正手又配什么胶好？

作者: gong_chen 时间: 2007-3-26 11:54
既然hk1997觉得合适，就正反都用。

或者正手用神龙（42－44），反手hk1997

作者: 乒之缘 时间: 2007-3-26 14:03
请教高手霸道2046粘听说适合孔芳碳,那它与神龙的区别呢?再有如果用2046多少度的适合?

作者: gong_chen 时间: 2007-3-26 14:24
没有用2046配过，所以不太好说。但我用神龙配世奥得定制芳碳的正手，效果还是满不错的。

作者: 乒之缘 时间: 2007-3-26 15:16
我设想了几套方案您看那套好些？
1、正手hk1997（涩），反手hk1997（粘）。
2、正手hk1997（粘），反手神龙或霸道2046。
3、正手天极3或狂3，反手hk1997（粘）。
4、正手hk1997（粘），反手狂3。

作者: 乒之缘 时间: 2007-3-26 15:37
再加一套正手hk1997（粘），反手G666。
既然正反1997(粘)都适用,那为何不都用1997呢,我的想法是两面不同性能可以制造不同的球性,这种想法对么?请教高手!

作者: zhouyuan91 时间: 2007-3-26 15:39
征收肯定是粘1997要好，，粘的可弥补各项性能不足，俗话一磨遮百丑，如果用涩胶打正面的话，不如换外套好。
神龙打反手比霸道好，霸道有些硬。神龙用正反手都打过，比较好控，速度也不错，但是海棉弹性和蓄力能力比起SRIVER系列的还是有差距，其实我建议最好还是用EL打反手。
F2配孔芳的反手可能软了点/
2046，说的就是46度左右。。。。神龙的一般是40-44度。

[此贴子已经被作者于2007-3-26 15:40:33编辑过]

作者: 乒之缘 时间: 2007-3-26 16:12
在下不才，实在是孤陋寡闻，EL和SRIVER系列能否说具体点，是何品牌？大致性能？

作者: gong_chen 时间: 2007-3-26 16:16
7楼讲的挺好的。

[此贴子已经被作者于2007-3-26 20:45:58编辑过]

作者: 乒之缘 时间: 2007-3-26 16:32
蝴蝶SRIVER-EL,L/EL/FX（硬度递减）明白了,价位如何?我担心会否又陷入多尼克的痛苦?

作者: zhouyuan91 时间: 2007-3-27 09:52
和多尼克一个价钱，但比多尼克更挂球，更容易制造弧线，多尼克适合打，SRIVER更适合拉。L-FX硬度是递减，但弹性却是递增的（在不发力情况下越软借力回弹性能越好，发力后相反），这是日本海面的特点，越软越弹。因此L适合打正手，手感实在，EL更适合打反手（拉打小球有些难控制，软弹软弹的感觉不是很好，手感虚，很容易飞），FX只能打反手，。L需要灌，EL可以不用灌（灌了之后更弹，有些难控制），FX必须灌，否则就有些象不灌胶的F2。
另外SRIVRE—G2是SRIVER系列的内能型，不灌的话，手感很实在，有狂飙的手感和控制和SRIVER的速度，是我用过最满意的套胶，不过要比SRIVER贵一百块。
根据你的介绍，如你反手用F2都容易出界，那说明你的反手控制还需要加强（我觉得F2必须灌了之后才有弹性），EL（MAX）对你来说太弹了，你可以选择用用FX/MAX灌交用，或者是2.1的EL，另外舍得用钱的话，反手G2的FX型应该相当不错。

[此贴子已经被作者于2007-3-27 10:18:56编辑过]

作者: tmxkzzly 时间: 2007-3-27 10:40
推荐nitagu的jo,手感好

作者: 乒之缘 时间: 2007-3-27 16:11
非常感谢zhouyuan91和tmxkzzly， zhouyuan91说得非常好，“......软弹软弹的感觉不是很好，手感虚，很容易飞”确实非常准确的把我用F2的感觉说了出来。我现在和别人换了爱博（地雷）胶皮用，感觉比F2稍微挂球，但还是没有1997那么挂球，F2和地雷都比1997软，是不是软胶皮不利于拉球？或者是孔芳碳本身就偏软就该配硬一点的胶皮？ F2和地雷掂球时的感觉比较虚，球触胶皮后很快回弹，击球感并没有很好的通过底板传到手上，1997却很实在......，我真的很茫然，难道价高的不比价低的好？

作者: zhouyuan91 时间: 2007-3-27 23:00
可能你还没适应软弹型的涩外套，更喜欢手感实在套胶．１９９７和爱博在这方面确实比蝴蝶ＳＲＩＶＥＲ手感要实在些（海绵蓄力反弹能力差），可以说是有中国特色的涩套．　
　　缺点和优点是共存的：软弹的海绵在不发大力时虽然不如＂实＂一些的海绵有手感，使得轻拉，摆短，挑打，快拨挡等小动作不好控制，但是其发大力时的杀伤力是国涩套所不能比的，如果你选择涩胶皮，并且对自己有更高的期望的话，建议还是选外套，在锻炼手感加强控制和发力后，便可享受它排山倒海般地杀伤力，这是那些中性的国涩不可能给你的．
最初我反手打ＥＬ＼Ｆ１＼Ｆ２是也觉得没焦点２＼神龙好控制，后来漫漫习惯了，才发现它们在发力进攻时的轻快是国套所不能给你的．
孔是比较软的，需要发力的板，应该配弹些的胶皮，如大巴，低档些的ＥＬ／ＭＡＸ应该可以．Ｆ系列的确实挂球不好，更适合＂打＂而不是拉．硬套肯定好拉下旋些，但是那是针对粘套来说的，涩套必须用软海面，拉球原理也不同，所以不能这么比较．

作者: gong_chen 时间: 2007-3-28 09:55
楼上的几个回贴都说的很好啊

说说我的一些观点。

对于反手发力能力一般的人来说（我认为大多数爱好者都在此列，个别的不讨论），sriver系列的套胶用2.1的较好，比较容易吃透，手感清晰一些，出球质量也会高一些。donic F系列，一般建议用2.0的。

这些进口套胶的max厚度对发力的要求比较高，且在小力量情况下手感模糊（海绵厚而软，小撞击大部分被缓冲了，没有透到板上，也就传递不到手上），不是那么容易驾驭的。个人观点：不建议球友用在反手。

作者: zhouyuan91 时间: 2007-3-28 10:39
楼上说SRIVER配反手一般2.1的好，我赞同，我反手打生交改的，手感和发力都好，只能打MAX的。
但是F系列配孔方反手绝不能打2.0的，他们的海面比蝴蝶的软多了，一打就透，除非用格碳普碳等硬板提供一个坚强的后盾，孔方在加料板里是很软的，配2.0F不合适。据我所知，2.0的F一般是用来配直拍反手横打用。

作者: 乒之缘 时间: 2007-3-28 12:52
非常感谢楼上两位高手给我的真诚建议，同时我也在不断的检讨自己，只有努力去提高自身的实力才是硬道理。
前几天请来了广州二沙岛的一位教练，专门教我们反手击球，他的反手击球理念最关键的是有一个翻腕动作，动作小、劲道足。但我看国家队的高手们似乎没有这一动作，我又开始茫然了！

作者: gong_chen 时间: 2007-3-28 13:10
反手有很多技术动作，拨、弹、拉、带，等等。拉弧圈在近台和中远台又有不同。

而且同样的技术，不同的人也有不同的特点。同样一个反手中台拉，格林卡和我们国家的国手，就有很大差别。

不知道你们教练教的是什么呢？他自己的打法特点大概就是那样的吧。

作者: zhouyuan91 时间: 2007-3-28 20:52
传说的的两面攻。。。。。六七十年代，弧圈球出现之前，横拍反手的标准动作，核心精神在于攻击时翻腕压球。
但自从粘胶皮和弧圈球出现后，压拍翻腕的动作就去消了，靠球旋转产生的负压力来形成弧线。
建议还是学新的动作把，反手快拨、弹，手腕固定，反手拉弧圈时，拍面角度固定

作者: 乒之缘 时间: 2007-3-29 12:18
谢谢高手指教！

作者: zhouyuan91 时间: 2007-3-30 08:49
反手还是建议用2.1的EL，比F挂球好，也容易透，唯一就是杀伤力小一点。不过反手重在控制，真正能反手弧圈相持的没几个。

作者: 乒之缘 时间: 2007-3-30 09:56
请教高手尼库塔jo是否分金、银两款？正手银、反手金？

作者: 乒之缘 时间: 2007-3-30 11:34
听zhouyuan91的建议我想再烧一块2.1的EL，但我还是有点犹豫，怕又像多尼克F2。

作者: gong_chen 时间: 2007-3-30 11:37
楼上如此犹豫的话，还不如就继续hk1997吧。期望越高，价格越高，失望往往越大。

作者: 乒之缘 时间: 2007-3-30 11:43
蝴蝶SRIVER-EL反胶 roductId=4&adpage=infopage" target="_blank" >

蝴蝶Sriver-G2套胶

请教zhouyuan91:以上那一块是您推荐的?

作者: zhouyuan91 时间: 2007-3-31 09:35
SIRVER最好买行货，一百六左右。我推荐的是上面的SRIVER EL 下面的要贵一百块哦，我现在用下面的打正手，上面MAX的打反手，你用上面的EL/2.1厚度就可以了。问题是一般2.1的不好买。
JO是很好的反手胶，但是有个大缺点；必须灌，每打必灌，不然就没劲，很麻烦，所以我后来还是选择了SRIVER EL

[此贴子已经被作者于2007-3-31 9:37:05编辑过]

作者: 乒之缘 时间: 2007-3-31 10:22
谢谢zhouyuan91，MAX是胶皮的厚度吧？

作者: zhouyuan91 时间: 2007-3-31 11:46
最厚的就是MAX，胶皮加海绵4MM

作者: 乒之缘 时间: 2007-3-31 22:42
我今天试别人的拍子，底版蝴蝶王，正手省狂3，反手SRIVER-FX，正反手感觉都非常好，特别是中远台，拉球很有信心，弧线好易上台。高手介绍的不错，那我反手是FX好还是EL好？

作者: zhouyuan91 时间: 2007-4-1 19:41
我就是蝴蝶王正手G2，反手EL。
EL杀伤力大于FX，但FX控制和起板拉下旋好一点，根据自己的情况选择。另外FX必须灌胶。建议2.1的EL

作者: 乒之缘 时间: 2007-4-2 10:23
谢谢zhouyuan91,我准备本周买一块EL2.1,到时向您汇报试打结果.再问一句高手,el的中台对抗如何?

作者: zhouyuan91 时间: 2007-4-2 14:48
呵呵，SRIVER系列的中台都好。它的皮较厚，不发力没打透时，稍难控制，一旦发力打到海绵就很舒服了。

作者: 乒之缘 时间: 2007-4-2 16:02
谢谢，到时一起分享SRIVER-el的快乐吧。

作者: 乒之缘 时间: 2007-4-2 16:07
我问过经销商有2.1的。
再次请教高手：2.1的厚度与别的厚度区别在那？利弊在那？

作者: gong_chen 时间: 2007-4-2 16:57
套胶厚度越大，越需要足够的发力去打透它。不打透的话，手感不好，也发挥不出底板的作用。

业余球友本身的发力能力就偏弱，再加上反手发力通常都是弱于正手的，所以一般建议反手配2.1的。

作者: zhouyuan91 时间: 2007-4-3 09:16
楼上正解，2.1打台内球，接发球，借力球的手感控制比MAX的好，但是发力进攻杀伤力不如。

作者: 乒之缘 时间: 2007-5-23 14:43
各位高手多日不见，SRIVER-el用在反手的确非常棒，近段时间我试打正手感觉也是很好，跟1997相比没有那么容易出错。现在我反手用04年买的狂3，打起来透板的感觉非常爽（觉得要比SRIVER-el好），我准备固定这个配置，但我的狂3太老想买块新的，可听说现在出的狂3都很烂，高手们能否给个意见？

作者: wtxzyy 时间: 2009-6-4 22:01
多尼克f2打球为什么不转的？

作者: ch00202821 时间: 2012-6-15 21:32
看看

作者: 自削成残 时间: 2014-7-4 15:48
[em1002]

欢迎光临精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。 (https://bbs.cnpingpang.com/)