精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。

标题: VIS/BOLLVS 超杰C/超能C之从结构看性能/修改版 [打印本页]

作者: bullhope 时间: 2007-3-30 23:27
标题: VIS/BOLLVS 超杰C/超能C之从结构看性能/修改版

本人是家园bullhope，深度器材中毒发烧者，还经常发谬论毒害他人，看了我的帖，觉得好的请捧场，觉得不好请砍砖！今天闲着没事情，跑到器材版翻帖子，看见有人在问超杰C对比VIS的区别，由于平时一直有所感，特借此发表积蓄已久的想法无论是BOLL /VIS 还是超杰C/超能C，包括MAZE/孔芳/兰色王子/异彩王子，本人都拥有过，也算是BTY/SWORD 两大系列芳碳拍都基本使用过，（嘿嘿，不用过怎么敢自称器材恶烧鬼），今天只讲4个拍子，就是BOLL/VIS/超杰C/超能C，因为上面4块都是各自的当家招牌，其中我将BOLL和超能C捉对厮杀（这2块性能接近）， VIS和超杰C进行火拼（这2块性能接近），最后，我得到了一个结论，那就是从结构上来说超系列比BOLL/VIS更合理，从工艺上BTY的好于SWORD，虽然都不是很明显好过对手许多，但还是可以体会出的从结构来说，BOLL/VIS是五层，5+2结构力材芳碳处于面材下面，大芯为AYOUS+桐木+ayous，面材KOTO/LINBA 超杰C/超能C 是4+3结构，最中间是碳，力材是芳碳/芳基，面材KOTO，大芯为2层桐木 4块拍子厚度均差不多但是从结构上来说，超杰C/超能C 的4+3结构胜过BOLL/VIS 5+2结构，具体原理是力量通过面材力材，关键一点是中间是碳层，有了这一碳层， SWORD的拍子刚度比BOLL/VIS大，由内而外地发出力量，而桐木又比AYOUS软，能通透地传导力量，超杰C对比VIS，优点球比VIS旋转强度大，弧线低沉，缺点是力量稍欠，芳基触球有点发木。超能C对比BOLL，优点是球速更快，击打力量更通透，缺点是旋转稍微不如，连续发力中的控制不如boll 至于小球控制，4块拍子都相差无几借力方面，4+3结构也好于5+2结构 5+2结构最大的弱点就是中间大芯不够坚挺，（日本人中间那玩意都不坚挺，太阳他个小日本的）造成出球该干脆的时候不够干脆，比如对方来个半高球，这个时候BOLL/VIS这么一拍和超杰C/超能C的一拍质量速度明显有区别BOLL/VIS吃球度倒不差，还表现在突击拉下旋，出球总觉得乏点后劲，而SWORD ----这来自乒乓王国的------剑！像一瓶陈年的好酒，在喉间三转后还有余味袅袅！我不知道什么原因，超杰C/超能C系列一直处在叫好不叫座的情况下很多人都知道SWORD拍子很不错，但是购买的时候又以拥有VIS/BOLL自豪国民劣性媚外还是国内产品不懂营销？我无法知晓了！从整体来看，上面4个拍子质量相差无几，不过品相来说BTY的整体好多了 SWORD还有选材不够统一的问题，有些拍子的木纹不是垂直手柄，柄的碳管也不够圆滑平整！国外盲打试验中超杰C/超能C几次都排名第1第2的事件应该是可靠的，不是SWORD的吹嘘我也了解到国外SWORD的销路一直也不错，价格也远比国内高，BTY的拍子都有个特点,就是上手感觉舒服,一打就喜欢上了,这个说明他们会做拍子,虽然时间打久了也感觉不出特别好,就上手这一下子,就可以帮他们卖出拍子SWORD的拍子上手不容易啊,拍子总需要一段时间的磨合期,但是用久了会越来越觉得好,国产拍子需要在手感方面下工夫,这就是国货洋货的最大区别了. 总之，以不到VIS/BOLL一半的价格，拥有整体近似于VIS/BOLL的性能，你还有什么要求？最后鄙视一下家园的管理者，一直到现在还不开。无论从管理能力、气度、都不足以成大器

[此贴子已经被作者于2007-4-13 21:57:43编辑过]

作者: bullhope 时间: 2007-3-30 23:35

作者: MC2006 时间: 2007-3-31 01:56
好帖! 加精!!!

作者: gzs 时间: 2007-3-31 08:13
不错，好文章。

作者: zhouyuan91 时间: 2007-3-31 09:18
一拍胡言！这不是明摆着吹么：

据我所了解到的，在BTY高层看见SWORD公司的4+3结构后

痛斥开发人员，痛斥自己的开发部没能早些开发此种结构，

此结构SWORD公司开发出就申请了专利权

作者: PENNEY111 时间: 2007-3-31 11:45
国产拍子的性能不见得比进口的差不过做工还有待提高顶了[em05]

作者: bullhope 时间: 2007-3-31 12:04

以下是引用zhouyuan91在2007-3-31 9:18:00的发言： 一拍胡言！这不是明摆着吹么：

据我所了解到的，在BTY高层看见SWORD公司的4+3结构后

痛斥开发人员，痛斥自己的开发部没能早些开发此种结构，

此结构SWORD公司开发出就申请了专利权

我是有根据的,有报道文章披露过

作者: atm007 时间: 2007-3-31 15:31
这只代表楼主的个人观点,只能参考,就象很多人说 hero套胶很好,我觉得是垃圾!

作者: 恶魔猎手 时间: 2007-3-31 17:46
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: zhouyuan91 时间: 2007-3-31 19:53

以下是引用bullhope在2007-3-31 12:04:00的发言：

我是有根据的,有报道文章披露过

那文章一定也是吹的，如果有这种事，蝴蝶的家丑还让外人知道。。。。。中国人啊，还是好好改进质量吧，另外4+3是否有实用新型或发明的专利，好象还没有报道过哦，如果有，世奥得早拿出来吹了，这应该是基本的商业宣传套路。

作者: 苯苯 时间: 2007-4-4 08:34
[em06]

作者: that1979 时间: 2007-4-5 09:12
[em06],

作者: 珠江 时间: 2007-4-5 09:42
有机会试试超杰、超能。

作者: tingspdf 时间: 2007-4-5 12:27
我用过超能，感觉没有vis手感好

作者: 恶魔猎手 时间: 2007-4-5 13:14
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: zdl1023 时间: 2007-4-5 13:31
仔细看着手中的VIS都是5+2结构,楼主说是3+2,难道有两种版本的?[em06]

作者: YE-HE 时间: 2007-4-5 13:39
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: zdl1023 时间: 2007-4-5 13:40
Butterfly 30041 VISCARIA 5.8 88 偏软，5+2层强攻型、芳碳混编 10 9.5 [URL=http://www.ttshop.cn/productinfo/productinfo.jsp?Tablename=t18&

roductId=11&adpage=infopage]精英超市中的资料[/URL]

作者: zdl1023 时间: 2007-4-5 14:02
又看了下BOLL也是5+2的呀.

作者: 7uP 时间: 2007-4-6 16:36
楼主是拍子正卖呢！

作者: 恶魔猎手 时间: 2007-4-6 18:16
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 恶魔猎手 时间: 2007-4-6 18:17
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: gzs 时间: 2007-4-6 23:42
是不错的帖子。

作者: 珠江 时间: 2007-4-8 00:21
俺昨天试了一下朋友的Viscaria，手感极好，拿在手里很舒服，不重，前后重量平衡得也好。但和俺现在用的银河MC-1（5木2碳）不同，Vis 不那么弹，很有纯木的感觉，控制很好。不知超杰C/超能C是不是也是类似的手感？

作者: bullhope 时间: 2007-4-13 21:57
最新修改版本,查证了一些数据,改正了引用错误
Vis是块非常均衡的拍子,底劲是它的特点,快攻稍弱
对比的是超杰,超杰比VIS稍厚为6.0, VIS是5.8
超杰弧圈旋转度比VIS强,但是不如VIS线路低平,入手起先有点发木,方基的特性就是这样
2块拍子基本属于同一类的,只要心理作用不是太大,性能上没有明显的区别
用惯了都差不多,但是VIS容易入手点,不过以性价比来说,超杰不知道好过多少了!

作者: 7uP 时间: 2007-4-13 22:56
那超杰Z 呢？怎么不见这个评价！

作者: bullhope 时间: 2007-4-14 10:46
超杰Z和超杰C应该没有大的区别,结构基本一致,柄是超杰Z的做得好
超杰Z销路在国外,赚美金的拍子.

作者: yangyuling 时间: 2007-4-15 01:11
超杰Z也是块很不错的拍子，我现在也在用，配HERO套胶，感觉不错啊

不过这也是个人认为而已，哪块拍子适合自己，也只有自己试了才知道，我都不晓得买了多少块拍子，也卖了多少块了，最后才知道原来国产的才适合，真是没享受洋拍的命哪，^_^

作者: CYH 时间: 2007-4-15 02:02
波尔=koto+ carbokev+ ayous+桐大芯+ayous+ carbokev +koto（5+2层）；
VIS=ayous+carbokev+ ayous+桐大芯+ayous+ carbokev +ayous（5+2层）；

假如各层厚度都一样的话，VIS和BOLL的性能是非常接近的，BOLL的脱板能稍快一点。

关于4+3的结构，似乎别的品牌很早也有，比如银河就有一款，TIHBAR的萨姆三碳皇也是。当然，和SWORD的比谁先谁后，还不清楚。

作者: zhouyuan91 时间: 2007-4-15 13:44
VIS表面也是KOTO，只是芳碳下面有一层啊由丝，MAZE面才是淋巴，VIS和BOLL基本是一回事，BOLL打明星牌而已。VIS现已停产，全力去推VIS LIGHT

[此贴子已经被作者于2007-4-15 17:56:32编辑过]

作者: CYH 时间: 2007-4-15 14:33
VIS的表面肯定是AYOUS，只不过好象加工工艺不同（听说是直接劈出来，不打磨），木纹和通常的AYOUS有点区别罢了

作者: zhouyuan91 时间: 2007-4-15 16:45
不可能吧，我的VIS还有鱼鳞哦，器材商和世奥得也说过VIS和BOLL结构材料完全一样，性能也基本相同，这可是世奥得的那个仿制高手老张，断言的啊。

[此贴子已经被作者于2007-4-15 16:49:31编辑过]

作者: 恶魔猎手 时间: 2007-4-15 22:07
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 761028 时间: 2007-4-16 08:52
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: zhouyuan91 时间: 2007-4-16 09:16
我又晕了，我一直以为VIS是KOTO面的啊

作者: zhouyuan91 时间: 2007-4-17 12:03
搞清楚了，以前小球时代标准88克的VIS面是AYOUS，现在都换成KOTO，重量在95克左右

作者: 曹大少 时间: 2007-4-17 15:15
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 梵 时间: 2007-4-17 15:42
写的不错顶下``

作者: ssln 时间: 2007-5-1 20:11
有钱了，俺也卖个超杰c打打，顶了。

作者: kingspin 时间: 2007-5-2 00:01
boll现在用的板子就是在桐木大芯中加了一层薄碳的，也就是6+3

作者: 恶魔猎手 时间: 2007-5-2 10:25
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: tt520 时间: 2008-6-14 09:19

支持国货

作者: soccer 时间: 2008-6-15 00:45
sword的这两款的确很好打。

欢迎光临精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。 (https://bbs.cnpingpang.com/)