精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。

标题: [原创]关于Yasaka Allround 40 直板的一点感受 [打印本页]

作者: PenRBS 时间: 2007-3-31 05:21
标题: [原创]关于Yasaka Allround 40 直板的一点感受

本人是直板两面反胶的弧快打法, 正手弧圈是俺的主要得分手段, 快攻用得相对少些. 反手横拉横打结合推挡. 站位中近台,比大多数直板球友稍远一些, 也常常退到中远台,有一定的相持能力. 前些日子听说马林在用YE2,俺就搞了一支据说是它的海外版本的Allround 40来尝尝味道,这东西似乎在欧美地区用得人很少,也没见到有直板卖的. 俺好不容易在一家网站上搜到有其直板卖,赶紧去要了一支. 后来才知道这支是他们最后一支直板, 基本上AR40已经处于清仓促销阶段.

此板重83.9克, 厚5.81. 外型和手柄颜色花纹与YE2几乎一模一样,当然牌子上的字换了. 俺配的是正手狂三40度2.2,反面JO GOLD2.0, 两面灌胶. 打了有七次了, 每次练球一小时,比赛一个半小时. 在用它之前用的是5.8厚的特制狂飙王直板, 而在用狂王前用的是YAD. 这三支都是薄五夹的感觉. 虽然YAD胶合含玻纤,也基本就是纯木的手感. 比较起来, YAD可以说是一支纯弧圈板, 因为它最薄,而且3D使其板身形变很大, 所以在攻球和弹击方面比较一般,或者说是算差的,但弧圈的旋转和底劲是很不错的,小球控制也很好. 狂王比YAD更为均衡些,因为板身更厚,在推挡方面要稍好一点,但推挡也不是它的强项,它突出的地方是其正手的杀伤力还有小球的控制,横拉也很不错.此板能近能远,中等力量的相持很稳定,中台甚至中远台发力前冲的底劲比较足,球质颇"重". 整体上看,这支板是一支典型的弧快板.

相对而言, AR40可以说是更偏"快弧"的一支板子. 推挡时有些球往前"顶"的弹簧效应, 正手攻球手感较脆, 速度相当不错. 但可能是因为它面硬芯软的结构特点, 在较正角度的板型撞击时,会发出一种空洞的声音, 就象敲面鼓那种声音, 佟佟地响, 听上去很是不悦耳. 但在板型前倾的中台拉冲或近台快抽时,这种声音就变得不明显多了. 此板相较前面那两支, 吃球稍浅点, 拉球弧线稍底点, 需要动作更"向上"而且摆速更快点方容易制造较稳定的弧线, 这点在稍退台时表现得较为明显. 但它近台的快速抽击却表现很好, 薄磨擦也可以拉出很转的球. 小球控制跟那两支不相上下,都很不错. 横拉比狂王和YAD要差些,因为吃球不是很深. 反面弹击爽快直接,方向感好. 反手位推挡和正手位的快带或反拉都不太容易吃转冒高. 手感上说,如果狂王是"柔弹"的话, AR40就是"硬弹". 硬弹的板子在放高球时需要刻意多给球加点磨擦,否则会对回球的深浅感觉不准,回球容易直接弹出台. 这些都是跟它较硬的面材有关的. 总体来讲, 就我打AR40的感觉, 这支板虽然没有大多数五夹板的那种吃球感, 推挡却比一些七夹还要脆爽, 比如YO,YO40,甚至YM. AR40"外硬内软"的手感风格异于YASAKA大多数的包括纯木和纤维的其他板子, 在发小力的时候感觉较硬弹, 而发较大力时却觉得比较软, 蓄能感不太集中, 有一点"散力"的感觉. 现在YASAKA又搞出了个跟AR40和YE2结构相同的MA LIN EXTRA OFFENSIVE, 就是想趁马林在用的时候在广大中国直板球迷中赶紧大捞一把,呵呵!

[此贴子已经被风刀霜剑于2010-3-29 9:26:38编辑过]

作者: sunnyso 时间: 2007-3-31 11:03
XO 是小板面，较YE2和AR40灵活。相信你的AR40过轻，如90克以上，发大力时很有劲，没有"散力"的感觉。据代理称马林特要94克重量。

作者: 江河源 时间: 2007-4-1 12:29
佩服！有水准又很到位！

作者: 柳无痕 时间: 2007-4-1 12:39
Pen：韩玻到手了吗？说说啊～

作者: 柳无痕 时间: 2007-4-1 12:42
AR40和YO40比哪个更偏向于弧圈型？哪个控制手感更好？

作者: PenRBS 时间: 2007-4-1 13:23

以下是引用柳无痕在2007-4-1 12:42:00的发言： AR40和YO40比哪个更偏向于弧圈型？哪个控制手感更好？

我感觉,虽然YO40是七夹,但却是外软内硬的手感,跟AR40手感相反. 严格来讲,这两个"40"板子都是以弧圈为主的, 但从近台小动作击打的效率来看, AR40出球还更干脆些, 因为面材较硬实,对撞击的反馈更敏感些. 而中台拉冲时,感觉YO40更可以让你逐渐往上加力,球质随着发力的增大而有放大效应. 相较而言,YAR40感觉拉冲时,球质很快到一个平台,再发力似乎也就那样了,但这个平台的质量并不低,还是有足够强的杀伤力的. 所以,个人认为,追求弧圈的球质,还是YO40更好些,而AR40则更有利于中等力量下各种技术的均衡发挥. 当然,这只是这两者之间相对而言的. 这两个的控制手感都不错,但个人喜好更偏向YO40那种"典型YASAKA"的手感,即使是马碳,YSC这样的碳板,还有韩玻,YAD这样的玻纤板,也是明显这类YASAKA的手感"味道". AR40从手感上讲,是Y记板子里的异类,有不少STIGA的影子在里面.

作者: PenRBS 时间: 2007-4-1 13:54

以下是引用柳无痕在2007-4-1 12:39:00的发言： Pen：韩玻到手了吗？说说啊～

比YAD更厚实, 大约5.6, YAD只有5.2, 撞击的弹性更好,手感扎实,板身形变适中,没有YAD那么明显. 发大力时有些振动感, 但不震手. 手柄后端比Y记的其他板子稍窄一点, 所以前端跟后端的宽度差别小一些, 手柄看上去更"直". 但手柄视觉上稍稍厚那么一点点,或者者说是"鼓"一点,Y记的其他板子相较它而言手柄显得略"扁"一点. 跟其他Y记板子不一样的是,只有手柄的一面有标牌,另一面全木. 板型大小尺寸没有什么明显区别. 与YAD不同的还有,就是有明显可见的黑白相间的玻纤层, 跟DONIC佩玻的玻纤层一样是靠芯层的,很薄(为了跟它做比较,我特地去搞了一支佩玻直板,5.7厚). 其实这两个也许可比性更大些, 木层结构是一样的,颠球手感接近,佩玻稍"脆"点,韩玻稍"柔"些,都蛮吃球的. 要再打一阵子才会有更深的体会, 但目前已经显而易见的是, 比YAD更均衡,打起来更轻松,呵呵!

作者: 柳无痕 时间: 2007-4-1 15:48
多谢～～说得很明白了，我还想知道韩玻和YSC以及马碳的区别，因为YAD有3D，又薄，板子性能不均衡比较明显，当年我打了2--3次就被我休了～～

作者: PenRBS 时间: 2007-4-3 04:21

以下是引用柳无痕在2007-4-1 15:48:00的发言： 多谢～～说得很明白了，我还想知道韩玻和YSC以及马碳的区别，因为YAD有3D，又薄，板子性能不均衡比较明显，当年我打了2--3次就被我休了～～

我还是很着迷YAD正手拉球/冲球的感觉, 旋转强, 后劲足, 横拉也出奇的容易控制跟发力, 只是现在体力感觉比以前有所下降, 用这种动作幅度要求大,强调正手和全台跑动的板子爽是爽, 就是觉得有点容易累了. 狂王跟韩玻用起来都比它更轻松些, 攻防更均衡些, 正手的球质也很好, 所以现在是它"退役"的时候了, 呵呵!

作者: 桑地亚哥 时间: 2007-4-3 04:36
PEN对YA40的描述让我想起曾经打过的一只NITTAKU ANV WN5 KOTO+云杉+AYOUS 6。0厚不发力感觉硬发力了感觉打进了棉花堆不过此板控制很好有P500的神韵借力一流。他和YA40应该都是五夹的另类是大球时代5夹像速度力量妥协的代表。ANV WN5从P500走来，相信YA40本意应该是YASAKA未推出一系列所谓YE PLUS之时第一次尝试。可惜最初市场反映过于平淡，反而在多年之后借着马林重装上阵。其实纵观这几年大厂都在做着所谓经典5夹的PLUS版可惜市场都不太成功，或许是我们心中不忍离弃那些伴随我们成长的OC。YE。P500。又或许不忍背叛手执OC 。YE 。P500的人们。唯有狂飙王一只独秀，成功的市场运做，强悍的性能，也许他会成为又一个经典，因为他开创了5夹的另一种风格，就是中国人的中庸之道的五夹，中庸意味着和谐，和谐也许会成就一段神话。DHS也许会开创一个BIG TIME。

作者: 桑地亚哥 时间: 2007-4-3 04:45
另外PENRBS你所说的快速抽击是不是我们经常说的[爆冲]呵呵感觉高丽棒子和小日本喜欢这么讲。[无冒犯之意]

作者: ssmg 时间: 2007-4-4 02:45
不知道ar40和我现在的Ma Lin Extra Offensive是不是同一个东西，但是我感觉和楼主说的像快弧板有同感。

作者: PenRBS 时间: 2007-4-4 14:01

以下是引用ssmg在2007-4-4 2:45:00的发言： 不知道ar40和我现在的Ma Lin Extra Offensive是不是同一个东西，但是我感觉和楼主说的像快弧板有同感。

我相信即使不是同一个东西,也应该是大同小异的,可能所选木材的品质有微调,但手感上估计不会差太远.

作者: PenRBS 时间: 2007-4-4 14:02

以下是引用桑地亚哥在2007-4-3 4:36:00的发言： PEN对YA40的描述让我想起曾经打过的一只NITTAKU ANV WN5 KOTO+云杉+AYOUS 6。0厚不发力感觉硬发力了感觉打进了棉花堆不过此板控制很好有P500的神韵借力一流。他和YA40应该都是五夹的另类是大球时代5夹像速度力量妥协的代表。ANV WN5从P500走来，相信YA40本意应该是YASAKA未推出一系列所谓YE PLUS之时第一次尝试。可惜最初市场反映过于平淡，反而在多年之后借着马林重装上阵。其实纵观这几年大厂都在做着所谓经典5夹的PLUS版可惜市场都不太成功，或许是我们心中不忍离弃那些伴随我们成长的OC。YE。P500。又或许不忍背叛手执OC 。YE 。P500的人们。唯有狂飙王一只独秀，成功的市场运做，强悍的性能，也许他会成为又一个经典，因为他开创了5夹的另一种风格，就是中国人的中庸之道的五夹，中庸意味着和谐，和谐也许会成就一段神话。DHS也许会开创一个BIG TIME。

你说的有点道理.

作者: 泰仔 时间: 2007-4-4 14:28

以下是引用sunnyso在2007-3-31 11:03:00的发言： XO 是小板面，较YE2和AR40灵活。相信你的AR40过轻，如90克以上，发大力时很有劲，没有"散力"的感觉。据代理称马林特要94克重量。

而且小板面力量较集中, 底板的弹性也因此增强了. 马林系列的马碳,马软碳,xo也比一般yasaka的底板细一圈, 重心相对较为接近板柄, 稳定性亦相对提高.

作者: ssmg 时间: 2007-4-5 01:35
今天比较了我的马林新拍和我的主拍v--1紫碳王。没想到这纯木板居然比我的v--1碳板还快！v--1在stiga的速度是125左右，比这个数字快的有尼斯碳王，钛金王，和红黑碳王。。。配置都是正手狂3反手J.O或MARK V AD.

作者: 761028 时间: 2007-4-6 17:01
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

欢迎光临精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。 (https://bbs.cnpingpang.com/)