德系蛋糕的新产品总是值得一试的,尽管已经好长时间没有更换过反手的套胶,萝卜邮来了joola的ZACK,然后并不需要理由来试一试。
这次试打试了两个板,一个是最常用的BOLL ALC,88G FL,正手NEO省狂2.15 39.一个是刘诗雯ZL,92G,FL,同配置,尼塔库牙膏粘合,NEO失效后刷力度油。
在这之前,使用配置是BOLL ALC,正手同配置,反手64,刘诗雯正手白壳子,反手蓝火M2。因现役刘诗雯出借,拆把新的算是对得起刚腌制的萝卜。
很久没有正正式式的来给兄弟们写些什么东西,囿于杂务,也囿于心境。回头想来,生活总是自己的,豁然,便开朗起来。想来也是极为对不起精英的兄弟们。
不得不说,打过之后,我是不会再次选择这样一款胶皮的。它稳定,扎实,旋转出色,速度中庸,弹性中上,完全做到了一款反手胶皮应该拥有的特质,然而,我并不喜欢,不够霸气。但这不影响我和兄弟们分享一下我的使用感受,以供大家参考。
在BOLL ALC的反手,扎实稳定,攻防出色,是一款很容易上手的产品。反手拨线路稳定,弧线适中,但又些许模糊。相比于纯击打的技术,带点摩擦更能够体现ZACK的特点:旋转出色,即使下旋很强烈的来球,只要腰顶得住,位置适当,就能搞起来。中台的上旋对抗力量和速度衰减也不严重,能够明确把握使用者意图并稳定的表现出来。但整体胶皮的力量并不大,速度也没有绝对的优势,线路偏保守,不是特别奔放。对于多一板就是胜利的业余的我们来说,这到也是个不错的消息,然而和ZACK这个奔放的名字相比,表现的倒是略显羞涩了一点。
BOLL ALC到底还是一款有一定支撑力的板子,在高速上旋对抗中,拉的住,稳得住,这才是敢变化的基础。但是过于保守的弧线有时候确实感觉打不死,自己多一板的同时,其实对面朋友也多了一板的机会。这就是前文我所说的,我并不喜欢这种感觉的原因,我更喜欢把多一板的能力算在自己身上,打丢了是我的,打上了也是我的,而非一款过于稳定的胶皮,来掩盖我自身的缺点。
在刘诗雯的反手,ZACK的表现要比BOLL ALC更深沉一些。可能由于刘诗雯ZL的质地,ZACK能够拥有更长的持球时间,反手的相持更加稳定,旋转更加强烈,更惊喜的是比BOLL ALC上迸发出更大的力量。反手拧与拉的把握更大,速度也没有可见的下降,但仍然存在这样的问题,感觉胶水隔着张纸,打不透,又显得模糊。然而ZACK的硬度其实并没有那么硬,这种感觉再硬度更高的JOOLA产品上也未曾有过。一度我以为是胶水粘合的问题,更换了典驰的水溶性胶水,稍微改观,但微乎其微。
尽管ZACK的稳定内敛的表现并不得我心。但不得不说,正因为其旋转优异,海绵质地适中,能够打出更多平时打不出来的球。表现了比较高的容错性。虽然前文我一再说,这玩意手感有点闷,打不透,不清晰,但ZACK的小球控制其实并不差。稳定,精确,旋转优秀,但是想要劈出突然性很高的长,亦或是下旋转上旋那一板高质量的拧或者拉,可能对自身的法力要求会更高一点,它并没有05FX或者64那一板决定胜负的冷枪。
相较于64,ZACK速度和力量上都逊色之,这样的比较其实没有太大的意义,本身不是同一线的产品。
相较于M2,ZACK更稳,更转,但不具有M2起手那一板的质量,重量上感觉要比M2稍轻一些。两者厚度相仿,摩擦的手法也更相似一些,可以手腕发力以较薄的摩擦先挂起来,这一点有别于必须注意打摩比例的T64,可能也因为这一点,威胁要比64来的小一些。
而对于在BOLL alc和刘诗雯两块板子上的表现,尽管刘诗雯上表现出更大的力量,但我更喜欢BOLL 上攻防一体的感觉,在贴防和发力拉打的边缘,交由使用者自己决定。
一款低价物美的胶皮,在反手已经能够将它的全部展现给我们,又能奢求什么呢。对我来说,ZACK不够奔放,不够霸道,但不影响它,确实是JOOLA非常有诚意的一款作品。
宝宝文章学习了。
优拉的乒乓器材,必须顶!
又见帅哥美文。
现在缺少了冲劲,多了一份深沉了.......
欢迎光临 精英乒乓网-买正品,到精英。买蝴蝶,到精英。 (https://bbs.cnpingpang.com/) | Powered by Discuz! X3.4 |