精英乒乓网-买正品,到精英。买蝴蝶,到精英。
标题: 请教银河的M5和蝴蝶的普碳20101差距有多大?--M5的体会已另开贴讨论 [打印本页]
作者: pizitian 时间: 2007-4-1 21:55
标题: 请教银河的M5和蝴蝶的普碳20101差距有多大?--M5的体会已另开贴讨论
不好意思,因为想练好基本功,也不想再底板上多次浪费银子,想买银河的M5,可是有位教练说还是买蝴蝶的普碳能更到位,请斑竹简单说一下这个两个底板差距真的很大吗?
教练说银河板子太硬,要配很好的胶皮才行,不知真假?那样岂不是不如把银子花在板上?
补充:
昨天买了M5 ,正手配729普及,42度,反手长胶倒板。
体会:正手感觉通透清晰,没有CL那种感觉(听人家讲得),反手推挡有力,起弧圈较容易,感觉控制性容易适应,是一块中低档好拍。
[此贴子已经被作者于2007-4-4 18:13:10编辑过]
作者: pizitian 时间: 2007-4-1 21:57
补充:我习惯打法是直板单面反胶,快攻加弧圈。
作者: gong_chen 时间: 2007-4-1 23:50
普碳也是一个选择。但是不是适合你,能不能比M5好,也不一定。不能因为普碳贵,就能叫“一步到位”。
你打单面,M5肯定没问题,而且也不难配胶皮啊,狂飚系列,729系列都可以考虑。
作者: pizitian 时间: 2007-4-2 09:03
版主说的有道理,普碳我试打过,反手推挡有力,台内短球也易控制,正手攻球很好,第二弧线很低很急,对方难防,但是球的脱板时间很快,我自己觉得短时间内较难适应,毕竟基本功比教练(教练用普碳的)差远了。但是M5没有试过,遗憾!
[此贴子已经被作者于2007-4-2 9:06:10编辑过]
作者: pizitian 时间: 2007-4-2 21:53
请各位不吝谈谈银河M5 的手感如何?
作者: gong_chen 时间: 2007-4-3 09:20
M5的手感应该比普碳清晰,出球心里更有数一点。你周围有用stiga CL的么,去借来试试看,M5是类似的感觉。
作者: yinhe 时间: 2007-4-3 22:54
一个是碳素,一个是纯木的,根本就不是一个类型的,无法比较!但M5应该更吃球些!
[此贴子已经被作者于2007-4-19 21:17:54编辑过]
作者: xiaolaotou 时间: 2007-4-4 15:59
我有M5,用了几次就不用了,说是仿CL的,但找不到CL的感觉,比CL要厚,要硬。
作者: pizitian 时间: 2007-4-4 20:14
同意六楼和八楼的说法,昨天新买好了打了一晚上有体会了。
提个浅薄的问题:发大力时发出的声音好像不清脆了,是扑的声音,怎么回事?
作者: gong_chen 时间: 2007-4-5 09:11
“但找不到CL的感觉,比CL要厚,要硬”
其实现在的stiga CL和当初不太一样了,变薄了一些,已经从快弧向弧快转变了。
但我猜M5应该是按照当初的那种仿造的?这个问题yinhe斑竹应该知道的更清楚吧。
作者: pizitian 时间: 2007-4-5 13:03
向楼上的学习了。
不好意思了,十楼的版主真是专家啊,我学球很早,但是不专一啊,为了工作那是借口,以后在精英网上
可以学到很多东东了。
作者: yinhe 时间: 2007-4-19 21:20
以下是引用gong_chen在2007-4-5 9:11:00的发言:
“但找不到CL的感觉,比CL要厚,要硬”
其实现在的stiga CL和当初不太一样了,变薄了一些,已经从快弧向弧快转变了。
但我猜M5应该是按照当初的那种仿造的?这个问题yinhe斑竹应该知道的更清楚吧。
哈哈,理解透彻!老的CL的确是经典。。。。,新CL不好妄自评价
[此贴子已经被作者于2007-4-19 21:20:52编辑过]
| 欢迎光临 精英乒乓网-买正品,到精英。买蝴蝶,到精英。 (https://bbs.cnpingpang.com/) |
Powered by Discuz! X3.4 |