拍里奥的新款值得推荐，试打测评报告很真实。 ON MY WAY拍里奥way001试打体会——
刚性十足 弹而能控 价廉物美 性能不俗
核心技术的掌握来源于不断的探索和积累， 如何适应40+新材料球， 拍里奥早有判断， 率先提出了增加球板拉球的弧线长度， 迎接40+新材料球的挑战。 为更加适应40+新球，拍里奥今年又在原有套胶的基础上进行改进，重装推出2款套胶HK1997和AK47.
继2013年首批应对新球的球板面市后， 今年又有三款全新球板凭借亮眼的结构设计挑战江湖。
我有幸得到了一块PALIO WAY001底板进行了试打，虽然本人水平不高，但是为了给其他新手及处在进级阶段的球友一个参考，现将体会分享一下。
一、外观
因为一直用的都是桧木或淋巴、KOTO面材，初次见到还以为是染色淋巴面材。用手一按发现，硬度不对，明显硬实很多。后来查询得知，原来是红玫瑰木。颜色很耐脏，不用担心两面拍肩位置黑木耳。手柄的拼色简洁古朴。尾标为铁标。
二、结构
板面尺寸157*150。底板的结构是面材红玫瑰+力材阿尤斯+染黑色淋巴+大芯阿尤斯，面材层稍薄，力材和大芯稍厚。大概红玫瑰面材0.4mm，力材阿尤斯1.3mm，染色淋巴为0.4mm，阿尤斯大芯1.8mm，整体6.0±0.03 mm，重量86.2-86.3g。4薄夹3厚，明显横向材质加厚，使得弹性增强。光板颠球试了试，声音较清脆，尾音较短。
三、配胶
正手用的狂三 39度，反手388D-1带0.8海绵。正反手胶皮和底板各2遍海夫有机胶水。
四、试打
本人打过的快弧板比较有限，主要有PALIO T470（5+2），世奥得玄宵（7层纯木），育康腾火焰战戟（5木）。削球板有DONIC DEFPLAY SENSO V3（5层）。另有一些板子因为打的时间不长，所以没法进行比较。
1、发球：
正手发球旋转不错，但比玄宵要差一些，和育康腾火焰战戟差不多，吃球不如玄宵深，脱板较快。正手偷袭长球、奔球，非常快。同一动作，发不同旋转和转与不转还算容易。
2、接球
较硬的面材配上0.8的海绵，反手长胶接球，可搓、拨、推挤，控制还算不错。基本上通过手型和力量控制，长短和落点范围还算随心所欲。但是搓球，偶尔容易冒高（长胶的反旋转特性），弧线较高，要注意板型和搓球的手法（但是配DONIC V3，同样的动作不太冒高）。推对方正手直线速度快。
正手位接偷长，直接轻挂或平挡，弧线较低，要稍亮板型，以免下网。
3、正手拉攻防
正手起下旋，轻拉或轻挂起时，弧线中规中矩。加力摩擦后，能吃住球，弧线明显下扎、低平。台内机会球、半高扣杀，可以一记重扣，势大力沉，很多时候直接得分。正手相持时，中小力量下借力不错，回球速度很快，控制也较容易。中远台发大力时要注意板型，底劲一般。
4、反手位长胶弹击、拨、磕切
反手接旋转稍弱的下旋，直接发力推直线或拨对角，长短控制相对还算容易，速度也不慢。弹击时速度较快，力量也较足。尤其是退台平击，速度和力量明显强于手中已有的其他球板。磕切后回球明显飘、下沉。
5、长胶削球
手感相对多尼克V3明显要稍硬弹些。中台削球时不用太往前发力，震手感要强上一些，但是比起手中其他板子，要稍弱一些。削球稳定性还算不错。但是容错不如大板面的V3，对落点、力量判断要求相对要高。连续顶大板的能力一般。
性能概述：七层纯木，刻意加大横向材质使用比例，使得刚性十足，但是并不难控制，速度快，适合近中台快攻为主，结合弧圈打法。此板虽未正式投放市场，但是付费试打只要60元，且据说正式投放市场价格也只在百元左右。相信以这样的近中台性能、这么低廉的价格，一定会销量大卖，成为入门新手及进级阶段球友的最爱。
PS：最新款的尾标换成了塑料或是亚克力材质，尾部整体是平整的，对于喜欢立起球拍来拍照或称重的人来说，更加方便，也更显档次。
精英上面70-80左右价格。用材不错，五夹，7夹，还有一款什么的。
初学入门可以看看。能否取代其他100元级的底板，就得打了才知道了
好文章
拍里奥的新款值得推荐，试打测评报告很真实。 文笔可以不如各位大神们，感觉也可能体会不如大神们的体会深、全面，但是写出来的肯定是自己的真实感觉。
开始学长胶 发表于 2015-7-12 15:00
QUOTE:以下是引用胡望在2015/7/10 17:36:00的发言：拍里奥的新款值得推荐，试打测评报告很真实。
文笔可 ...
13797016127 发表于 2015-9-21 08:04
刚帮朋友粘好试了下，声音很清脆，手感通透清晰，楼主点评的很真实，作为几十元的底板性能却不俗，个人认 ...
，横材比例高应该借力好吧，主动发力效率就差点了，好在脱板快。。。。。
| 欢迎光临 精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。 (https://bbs.cnpingpang.com/) | Powered by Discuz! X3.4 |