精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。
标题: [原创]再发一篇“谬论”：器材能量守恒定律！ [打印本页]
作者: 烧拍英雄 时间: 2015-7-13 11:12
标题: [原创]再发一篇“谬论”：器材能量守恒定律！
科普：能量既不会凭空产生，也不会凭空消失，它只会从一种形式转化为另一种形式，或者从一个物体转移到其它物体，而能量的总量保持不变。能量守恒定律是自然界普遍的基本定律之一。托马斯·杨 1475年
OK，科普完了，咱们围绕这句：“能量的总量保持不变”来说说
观点为：球拍的能量总量保持不变。
也就是说，凡同一水平线上制造的球拍，不存在哪块球拍好打，哪块球拍不好打的问题，只是特长不同，也就是所有球拍的”总和“都一样。
也可以这么说：YE和红黑碳王不存在优劣（原则是在同一等级厂家生产下），YE擅长的是拉球，而红黑擅长的是全面。
也可以这么比喻，宝马的操控好，奔驰的舒适性好，但所有参数之和是一样的。
上面是我的器材能量守恒定律！意在说明器材无明显的优劣之分，只是特性不一样。
根据“器材能量守恒定律”，下面要说另一个关于器材的问题：“神器”和“垃圾”只有一线之差！
一旦有人问哪块板子好打，某些误人子弟的不用想就会说：YE好打，而普碳是垃圾，YEO好打，而多尼克血木7是垃圾，OC好打，而JOOLA VIVA是垃圾,他X的难道你拿个光板使？套胶没用了是不是？？？
貌似论坛上最火的就是YE，YEO和OC这三块板子了。
而事实是用这三块板子的人无论专业业余，均不见得有好成绩，这又是为何？
他们知其然，并不知其所以然，知YE，YEO，OC好使，并不知其为何好使，甚至，很多人并不知道“好使”是个什么感觉就在乱说。
包括阁下，也未必知道。。。
当然，这没什么问题，毕竟大多数业余选手（烧器材的在内）都不知道何种器材才是传说中的好使。。。
在此之前，我先要说说如此类薄五木的来历，前几十年的乒乓球里，薄五木是没人用的，震手，使不上劲，就和你今天使用它们的感觉一样，陆老当年的理论是低于6.8MM的板子是不合格产品！我们不能说他说的是错的，在当年的乒乓世界里，事实就是这样，因为太薄了不但震手，而且最要命是根据当年的方法无法透板，根本没什么力！
那么，为什么今天流行起来了？我认为有以下几个原因：
1、 国手吃得好了，体力上升，能板板发力了。
2、 套胶进步了，更薄的板也能透胶了
3、 业余的玩的不是拍，是玩明星，自然跟风流行起来了，这也是为什么YEO现在不贵的原因。
4、 装B，认为自己拿了5木就是弧圈球打法，打7木就是过时的打法。
5、 打球的动作手法不断改进和变化
我认为的事实却是，从古到今，没有任何事实能证明五木比其它材质的板有优势，我认为这仍然是一种相对劣质的设计！
为了达到极致的拉球效果，厂商将板子做到至薄，确实，这达到了一种近乎变态的“弹跳”感，感觉确实很HIGH，但必须要求你有更规范的发力，更好的体力，更主动的进攻！更少的失误！
请问，用省力的球拍你成功率多高？做到准确的发力了吗？做到主动的进攻了吗？你体力够了吗？
都没有！所以，叫人用薄五木？扯你X的蛋！
同时，它要求必须要用一款非常软而弹的套胶来配合，方能达到厂家计划的性能分数，不然分数则会低于平均值。
也就是说，你选择了五木，就选择极其严格、极其敏感的配胶，要么非常HIGH，要么非常LOW，是逆水行船，不进则退的事。
观全场，我试胶无数，玩拍十年，适合YE，YEO，OC等拍的套胶寥寥可数，狂飚III加YE更是被某些“高手”推荐臭了，好像成了神器一般，但事实并非如此，有大多数人会觉得这配置垃圾到不如成品拍，为什么呢？事实就以正常的人手法根本就是无法透板的！板身的性能完全没发挥出来。
那么，我以我的手法为基础，常用几款板身为例子，以亲身经历配以各种套胶来说明器材之间的差异：
YE+不灌狂 40分
红黑碳+不灌狂 80分
YE+灌穿狂 90分
红黑碳+灌穿狂95分
YEO+不灌狂 45分
YEO+灌穿狂 90分
OC+不灌狂 45分
OC+灌穿狂 90分
OCC+不灌狂 55分
OCC+灌穿狂 95分
YEO+F1 90分
YEO+ F2 95分
YEO+XIOM O4 85分
YEO+SRIVER不灌 75分
YEO+一诺王 85分
ti5.4+不灌狂 85分
ti5.4+灌狂 95分
ti5.4+F1 95分
729 Z1 +不灌狂 80分
729 Z1 +灌狂 90分
YCA+不灌狂 75分
YCA+NEO狂 85分
YCA+灌狂 95分
YCA+F1 95分
YCA+JO X1 90分
TL+不灌狂 70分
TL+NEO狂 85分
TL+灌狂 95分
TO+不灌狂 70分
To+灌狂 95分
TO+F1 85分
YSC+不灌狂 70分
YSC+灌狂 90分
YSCC+不灌狂 75分
YSCC+灌狂 85分
银碳+不灌狂75分
银碳+灌狂 85分
石川佳纯+不灌狂 75分
石川佳纯+灌狂 85分
石川佳纯+世奥得内能 90分
石川佳纯+F1 95分
TA+不灌狂 80分
TA+灌狂 85分
纳米碳王9.8+不灌狂 85分
纳米碳王9.8+灌狂 95分
纳米碳王9.8+F1 98分
玫瑰7+不灌狂 80分
玫瑰7+灌狂 95分
玫瑰7+F1 90分
波尔芳碳+不灌狂 75分
波尔芳碳+灌狂 85分
波尔芳碳+SRIVER不灌 80分
波尔芳碳+SRIVER 狂灌 95分
CL+不灌狂 85分
CL+灌狂 97分
CL+F1 90分
红双喜六星成品拍 75分
五十元的双星成品拍 60分
三十元的垃圾成品拍 45分
以上均为本人亲自试过的一小部分，低于60分的，我认为是不如成品拍的。若是有朋友想给器材打分，大可以把配置发上来，我可以凭我经验给你的器材评价一下，是否准确自有大家评价。
我的观点重复一次：一是球拍性能守恒，二是“神器”必有难伺候之处。
选择了神器，路只走了一半，若不以自身能发力的程度配胶，你的“神器”和垃圾只有一线之差。
[此贴子已经被作者于2015/7/13 19:20:38编辑过]
作者: 为爱孔木 时间: 2015-7-13 11:33
直板不懂,但确是谬论[em1012]
作者: 烧拍英雄 时间: 2015-7-13 11:40
以下是引用为爱孔木在2015/7/13 11:33:00的发言：直板不懂,但确是谬论
愿听指教，谬在何处？
作者: 关山若飞 时间: 2015-7-13 11:46
楼主带我们穿越回15年前....
作者: ojisan 时间: 2015-7-13 12:55
如此说来，国产某特某德的几十块拍子，和某卡某碟上千元的，无明显优劣之分？
厂家的干燥和粘合工艺，都是扯淡的咯。
作者: 淤泥浊水 时间: 2015-7-13 13:55
开开玩笑，鼓励。
作者: cwchenwei 时间: 2015-7-13 14:01
oc,eg加上不灌狂，正手发力情况下，威力秒杀红黑。
七夹也就是在发力不足的情况下，反手好一点。
作者: 一品山人 时间: 2015-7-13 14:29
楼主这个话题很好，我记得能量守恒定律的前提条件好像是没有外界干扰。楼主的说法有点怪怪的，好像哪里不对，事实上能量的转化受到很多干扰。
1.球拍因材质的不同，能量各有不同，即便加上套胶后也是各有千秋，灌油灌胶后更是大不相同。根据个人击球特点和来球变化由此而产生动态能量的转化到球上更是次次不同。
2.楼主先说器材无优劣之分，但是接下来还认为五木是劣质的设计，这点有点自相矛盾。3.五夹纯木板身比较薄，弹簧效应明显，如果用太软的套胶，在发力的情况下可能会影响攻球整体的扎实程度，达不到七夹底板的速度和力量，一般用较硬的套胶弥补这方面的不足，毕竟套胶再透板也还是五夹板。这也是就是为什么大家常说软板配硬胶。
目前只想出来这些，大家可以共同探讨。
作者: 烧拍英雄 时间: 2015-7-13 15:20
以下是引用ojisan在2015/7/13 12:55:00的发言：
如此说来，国产某特某德的几十块拍子，和某卡某碟上千元的，无明显优劣之分？
厂家的干燥和粘合工艺，都是扯淡的咯。
从某个程度上说确实是如此，凡干燥好，控制好，拉球转的拍，必然发空，支撑力差，且借力差。
作者: 烧拍英雄 时间: 2015-7-13 15:23
以下是引用cwchenwei在2015/7/13 14:01:00的发言：
oc,eg加上不灌狂，正手发力情况下，威力秒杀红黑。七夹也就是在发力不足的情况下，反手好一点。
看阁下发贴上万，应该至少是个理论家了吧，你是吃了药的吗？一场打完，有几时你能用OC充分发力的机会？机器人应该可以
王大力到了后期也使不动OC了才换的狂王？太慢了，实在是太慢了。
王皓力量不如继科，未必只是直拍和横拍的原因，身体上也不吃多大的亏，这和板子借力差多少有那么一点关系。
马琳如虎添翼之时，能一板过的时候，好像也是用的马碳，而不是YEO，后来用YEO感觉打不动了，一板过不了啦，除了身体的原因，我认为和板子也有那么一丁点关系。
至少目前，我没见过能用好OC的业余队员，即使是某位从德国回来的专业球手，我看他用OC也相当的吃力，战绩平平，后来还是换了波尔ALC就完全不一样了。
[此贴子已经被作者于2015/7/13 15:33:18编辑过]
作者: 烧拍英雄 时间: 2015-7-13 15:26
以下是引用一品山人在2015/7/13 14:29:00的发言：楼主这个话题很好，我记得能量守恒定律的前提条件好像是没有外界干扰。楼主的说法有点怪怪的，好像哪里不对，事实上能量的转化受到很多干扰。
1.球拍因材质的不同，能量各有不同，即便加上套胶后也是各有千秋，灌油灌胶后更是大不相同。根据个人击球特点和来球变化由此而产生动态能量的转化到球上更是次次不同。
2.楼主先说器材无优劣之分，但是接下来还认为五木是劣质的设计，这点有点自相矛盾。
3.五夹纯木板身比较薄，弹簧效应明显，如果用太软的套胶，在发力的情况下可能会影响攻球整体的扎实程度，达不到七夹底板的速度和力量，一般用较硬的套胶弥补这方面的不足，毕竟套胶再透板也还是五夹板。这也是就是为什么大家常说软板配硬胶。
目前只想出来这些，大家可以共同探讨。
1、第一点没什么说的，是这样。
2、我的意思是五木对于大多数业余特别是不懂配胶的来说确实是劣质的！纵观业余场上的战绩可以说明一切
3、怕是越软越透吧！你胶都打不透，再硬也没毛用啊，力量是来自于击穿后的底板的，而不是胶的，我不知道为什么这么多人一开始就说应该用40度的狂飚而不是38度！真是匪夷所思。
作者: zzmking 时间: 2015-7-13 15:27
不用谦虚，的确是谬论
作者: 烧拍英雄 时间: 2015-7-13 15:34
以下是引用zzmking在2015/7/13 15:27:00的发言：
不用谦虚，的确是谬论
请指出谬在何处。
作者: wksy911 时间: 2015-7-13 18:49
LZ说的有几条跟我自己的感受是相同的，我不认为是谬论，但是这个社会你懂的，哪怕大家心里都有相同的感受但一定没人敢说出来，因为违背一些俗套又经典的理论。
都说什么【文必秦汉诗必盛唐】，在中国最难改变的就是成见和观念这两个东西，在乒乓圈子里俨然就是快攻必七夹，弧圈必五夹，高端必纤维，弄得很多人想提点异议都不敢提。还有一点，很多人似乎都认为弧圈球很高端，快攻很低级，由此还能连带出能用好五木的都是水平高的，用七木的都是菜鸟，我也是醉了。
作者: 烧拍英雄 时间: 2015-7-13 19:02
以下是引用wksy911在2015/7/13 18:49:00的发言：
LZ说的有几条跟我自己的感受是相同的，我不认为是谬论，但是这个社会你懂的，哪怕大家心里都有相同的感受但一定没人敢说出来，因为违背一些俗套又经典的理论。
都说什么【文必秦汉诗必盛唐】，在中国最难改变的就是成见和观念这两个东西，在乒乓圈子里俨然就是快攻必七夹，弧圈必五夹，高端必纤维，弄得很多人想提点异议都不敢提。还有一点，很多人似乎都认为弧圈球很高端，快攻很低级，由此还能连带出能用好五木的都是水平高的，用七木的都是菜鸟，我也是醉了。
敢于说出自己的见解，我喜欢！
作者: 烧拍英雄 时间: 2015-7-13 19:34
顶
作者: 胡望 时间: 2015-7-13 19:36
有两把刷子，顶起。[em1002]
作者: 切尔西大龙 时间: 2015-7-13 20:37
顶 ！不管说的对不对，有观点，动脑思考了，说明非常热爱乒乓球 其实 板子主要玩的是手感喜好 有人喜欢震手 有人喜欢不震手。 板子要匹配你的打法和技术动作 最主要是让自己趁手 打的开心
技术第一 毋庸置疑
但是烧板子确实是一个乐趣 ，没功底 的球友，小烧怡情 无头苍蝇乱烧 不但费钱 反而技术退步 ，总纠结，就不值得了
作者: hlk210 时间: 2015-7-13 21:49
呵呵 也不想挑战楼主的观点 谁用谁知道 总之我手里全是五夹的狂飙皓656、N656、狂飙王1代、655、狂飙王3代、W968、YEO！七夹得CL-CR断断续续的打了一年，把它出掉了！
作者: 烧拍英雄 时间: 2015-7-13 22:26
以下是引用hlk210在2015/7/13 21:49:00的发言：
呵呵 也不想挑战楼主的观点 谁用谁知道 总之我手里全是五夹的狂飙皓656、N656、狂飙王1代、655、狂飙王3代、W968、YEO！七夹得CL-CR断断续续的打了一年，把它出掉了！
不要老和熟人打，上战场试试
作者: ljz2332732 时间: 2015-7-13 23:37
小提琴正手f1加硬，反手jo铂金。请楼主评价下
作者: cwchenwei 时间: 2015-7-14 01:19
反正我是喜欢五夹板的。发力之后，那个速度，旋转，底劲都是超强的。唯一不足是正手推挡和反手横打，略显偏慢。由于自己技术原因，所以还是打的七夹，推挡和横打好一点。正手没有那么惊人，但是也够用了。什么时候能把反手速度解决了，还是用五夹。呵呵。我的理论和实战经验是，发力足的情况下，oc,eg比cl,红黑暴力！！！特别是oc,拉过去的球，力量大得厉害，严重震对手的手。而cl光是快，对手手接的时候，并没有强力的感觉。（就像一个男人和一个女人打你一拳一样。）
作者: cwchenwei 时间: 2015-7-14 01:23
我再来个谬论。只要力量足够大，用成品拍都是一样的。
作者: liuzhihai09 时间: 2015-7-14 05:03
标题: 配胶？
楼主：底板是 INNERFORCE LAYER-ZLC AN横拍。配置：反手天极3-60，35度，正手NEO、省狂飙3（黑标），37度，雷电灌油，指点一下，谢谢！
作者: yingzhouxiao 时间: 2015-7-14 06:26
以下是引用cwchenwei在2015/7/14 1:23:00的发言：
我再来个谬论。只要力量足够大，用成品拍都是一样的。
我再发扬一下，只要满足某个条件，球拍和木头板子都是类似的
作者: 烧拍英雄 时间: 2015-7-14 09:23
以下是引用ljz2332732在2015/7/13 23:37:00的发言：
小提琴正手f1加硬，反手jo铂金。请楼主评价下
个人愚见：F1这种胶不算太难透，只要底板不是太薄，发力有一定的程度就可以了。这个配置没什么大问题。但是木板一般不建议配外套，有种怪的感觉，当然，个人手感不一样也不是不可以，如果要烧，建议可试试波尔系列，套胶不用换了，再好的套胶也就这样了。
作者: 烧拍英雄 时间: 2015-7-14 09:24
以下是引用cwchenwei在2015/7/14 1:19:00的发言：
反正我是喜欢五夹板的。发力之后，那个速度，旋转，底劲都是超强的。唯一不足是正手推挡和反手横打，略显偏慢。由于自己技术原因，所以还是打的七夹，推挡和横打好一点。正手没有那么惊人，但是也够用了。什么时候能把反手速度解决了，还是用五夹。呵呵。我的理论和实战经验是，发力足的情况下，oc,eg比cl,红黑暴力！！！特别是oc,拉过去的球，力量大得厉害，严重震对手的手。而cl光是快，对手手接的时候，并没有强力的感觉。（就像一个男人和一个女人打你一拳一样。）
我只是敢问你和哪种水平打的？若是和水平低的，当然可以板板暴冲，稍遇到控制好一点的，你不周旋？一局能有几个暴冲？开玩笑吧
作者: 烧拍英雄 时间: 2015-7-14 09:27
以下是引用yingzhouxiao在2015/7/14 6:26:00的发言：
我再发扬一下，只要满足某个条件，球拍和木头板子都是类似的
从我的“球拍性能守恒”概念意义上讲，大概是这样的，凡干燥脱脂的板，然发空，借力差。
换句话说，得到了底劲，失去了支撑力。
还有，你试过就拿一块木头自己削的球拍是什么感觉没有？请问？？？
我遗憾也没做这种事，但我玩过一高手的，很厚，大概有9MM，用柏树木削的，正手长胶，好多“高手”，包括打了市前几名的，几下就被他弄下去了。我问他为什么不用TO或CL之类的专业板，他说不好使，没速度，借力差！还是自己削的好用。
那请问什么叫好用？你认为OC好用，他认为是垃圾，你认为CL好用，他也认为是垃圾，你说木头是垃圾，他认为是神器！
要不你也去试试看，若能胜，再来证明说技术和器材有很重大的关系吧！
[此贴子已经被作者于2015/7/14 9:36:29编辑过]
作者: 烧拍英雄 时间: 2015-7-14 09:28
以下是引用cwchenwei在2015/7/14 1:23:00的发言：
我再来个谬论。只要力量足够大，用成品拍都是一样的。
请问你觉得红双喜那个五星的成品拍有多差？我还真没感觉这拍子比YE+不灌胶的狂飚差。
作者: 烧拍英雄 时间: 2015-7-14 09:30
以下是引用liuzhihai09在2015/7/14 5:03:00的发言：
楼主：底板是 INNERFORCE LAYER-ZLC AN横拍。配置：反手天极3-60，35度，正手NEO、省狂飙3（黑标），37度，雷电灌油，指点一下，谢谢！
这个底板我没玩过不敢说，但看名字应该是一块碳板吧，蝴蝶喜欢芳碳纤维，多半也是那一类的东西
这个配置打2面狂飚显然我认为不是最好的选择，除非你次次狂灌。
毕竟乒乓球首先你要对得上节奏，才谈得上发力的问题。支撑力够，狂飚配正手是可以，在反手相持上，就很难跟上速度，你到不如换面颗粒试试，效果说不定比反胶好些。（至少容易透板，不吃发球，不过一般业余好高骛远的不屑）
若双反，个人建议应该是正手F1或F2，反手F3，对于业余来说会比较容易发挥出最大威力。
个人愚见，手感不一样，仅供参考。
[此贴子已经被作者于2015/7/14 9:37:54编辑过]
作者: cwchenwei 时间: 2015-7-14 10:24
柏木的，我也打过。呵呵。
作者: yxf8002 时间: 2015-7-14 10:30
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: jshrwgwy 时间: 2015-7-14 11:57
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
作者: jshrwgwy 时间: 2015-7-14 12:58
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
作者: jshrwgwy 时间: 2015-7-14 12:59
OK
作者: jshrwgwy 时间: 2015-7-14 13:34
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
作者: jshrwgwy 时间: 2015-7-14 13:35
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
作者: tianjinhg 时间: 2015-7-14 14:11
说不好，瞎说。我觉得lz想表达的观点是：同样口碑和价位的底板，都配各自相匹配的套胶（可能存在硬板+软胶、软板+硬胶这种比较不一致的问题），都有可以用的地方。只不过这个搭配要适应自己的技术特点，最大的弥补自身的弱点防止输球，最大的发挥自己的优势赢球。
尤其是横版，这个理论就更明显了。因为现在还没有一种底板都有stiga的正手+蝴蝶的反手的手感。
所以一定价位的底板，都有其自身的优缺点，套胶也是一样，不可能普适。只不过看你能不能接受这个配置的弱点。
作者: 57815781 时间: 2015-7-14 17:19
特羡慕发球好的人，我一个人也练了一段时日了，老是找不到好的方法，偶尔发出个满意的，又忘了这个球是怎么发的了。想请楼主帮忙给指点下，如何练好发球？
作者: 烧拍英雄 时间: 2015-7-14 17:30
以下是引用57815781在2015/7/14 17:19:00的发言：
特羡慕发球好的人，我一个人也练了一段时日了，老是找不到好的方法，偶尔发出个满意的，又忘了这个球是怎么发的了。想请楼主帮忙给指点下，如何练好发球？
放松！放松，放松！用劲的人是发不转球的！
从拍子边缘开始摩擦！增加摩擦行程。
个人见解！
作者: 长胶两面攻 时间: 2015-7-15 08:55
坚决不同意12楼观点，砸你鸡蛋，让你长记性！
作者: jshrwgwy 时间: 2015-7-15 09:01
请问Ti5.4WRB（横），快弧打法，小球控制该板真有难度，正--蓝V，反--M1（或敏冲）行不？
作者: 57815781 时间: 2015-7-15 09:04
非常感谢楼主的指点！想发又转又快又长又低的怎么发？
作者: 烧拍英雄 时间: 2015-7-15 09:32
以下是引用jshrwgwy在2015/7/15 9:01:00的发言：
请问Ti5.4WRB（横），快弧打法，小球控制该板真有难度，正--蓝V，反--M1（或敏冲）行不？
你若是以快为主，不应该选TI5.4，TI我感觉还是五木的节奏。应该是红黑或9.8之类的，胶皮应该没什么大问题
作者: 烧拍英雄 时间: 2015-7-15 09:33
以下是引用57815781在2015/7/15 9:04:00的发言：
非常感谢楼主的指点！想发又转又快又长又低的怎么发？
小臂发力，捏着板子的受力点（板子会弯一下），放松！
作者: jshrwgwy 时间: 2015-7-15 10:19
非常感谢指点！上一块就是碳王9.8（裸重99），受不了太重，所以放于家中，现用Ti54，速度还算满意，就是小球控制，正手快带，口大阪时有点没准儿！
作者: 烧拍英雄 时间: 2015-7-15 10:39
以下是引用jshrwgwy在2015/7/15 10:19:00的发言：
非常感谢指点！上一块就是碳王9.8（裸重99），受不了太重，所以放于家中，现用Ti54，速度还算满意，就是小球控制，正手快带，口大阪时有点没准儿！
TI5.4你用二天一样会觉得重，重不重在于你的心态和体力，这点重量起不了什么关键作用。
作者: 6543 时间: 2015-7-15 11:15
阅。
没用过多少器材，很多评分也是臆想。
作者: 57815781 时间: 2015-7-15 14:13
以下是引用烧拍英雄在2015/7/15 9:33:00的发言：
小臂发力，捏着板子的受力点（板子会弯一下），放松！
先谢谢了，上午按照您教的方法练了下，小有感觉，我想得需要一段时间练习的。我是横板打法的，底板用斯蒂卡CC7，正手胶皮是岸度锐煞PG,反手岸度锐煞PS，我用正手发球，您看还应在那些环节动作上注意什么？怎么作？（板子会弯一下），是板头上翘点吗？
[此贴子已经被作者于2015/7/15 14:14:56编辑过]
作者: sun2001778 时间: 2015-7-15 16:18
楼主的题目开的好！[em1002]引起了坛子里热烈的讨论[em1039]
其实无所谓真理、谬论的，适合的才是最好！
作者: 烧拍英雄 时间: 2015-7-15 16:52
以下是引用57815781在2015/7/15 14:13:00的发言：
先谢谢了，上午按照您教的方法练了下，小有感觉，我想得需要一段时间练习的。我是横板打法的，底板用斯蒂卡CC7，正手胶皮是岸度锐煞PG,反手岸度锐煞PS，我用正手发球，您看还应在那些环节动作上注意什么？怎么作？（板子会弯一下），是板头上翘点吗？
[此贴子已经被作者于2015/7/15 14:14:56编辑过]
“弯一下”的感觉是很微妙的，是吃住了球，喷出去的感觉，说不清楚。拉球理论上都要有这个感觉才有力。但并不是你使劲就有的，关键是技巧！
作者: dede1976 时间: 2015-7-15 21:46
楼主好像没有对比五夹和七夹的弧线
在业余圈里，有弧线下扎明显的就比没弧线无下扎的威力大多了。
作者: dede1976 时间: 2015-7-15 21:49
记得乒乓世界介绍过老瓦小时学球，就和老师拧着来，老师让练快速攻球，小瓦就偏要拉出弧线来攻球过网。
作者: 烧拍英雄 时间: 2015-7-15 23:23
以下是引用dede1976在2015/7/15 21:49:00的发言：
记得乒乓世界介绍过老瓦小时学球，就和老师拧着来，老师让练快速攻球，小瓦就偏要拉出弧线来攻球过网。
真理往往只在少数人手中
作者: coldeyes 时间: 2015-8-14 16:37
有一定的道理。
进攻好的防守就差一些，防守好的进攻就差一些，要不就全面均衡的，没有特点。
不过拍子的级别很难定;另外拍子是一方面，配套胶也很重要......
| 欢迎光临 精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。 (https://bbs.cnpingpang.com/) |
Powered by Discuz! X3.4 |