板子保存很好，除了标牌被我换了个通明的，原来那个太难看了，ｏｃ，黑能，mc-2，特制，类ｏｃ的板子用了很多了，手感总是不习惯，看来自己和ｏｃ类真是无缘啊，出了吧，原重90克，嫌其尾部太宽打磨掉5克现重85克，打过3次，通体无伤 价格１3０包快，不刀。支持使用支付宝，优先出给有支付宝的朋友。ｑｑ：９４００２０７５。 盗用ｔｒｉｂｅ２９兄的评测，呵呵，谁叫你是权威呢，呵呵 近期的惊喜——“莱斯特-黑能”印象篇 不要说和STIGA、BUTTERFLY、YASAKA这些一线品牌相比， 就算是JOOLA、TIBHAR、ANDRO也远比NICESHOT（莱斯特）来得有名， 一向目中无人、喜欢指手画脚的美国大佬，在乒乓界可算是“小瘪三”一个， 不过“NICESHOT”的名头倒不是乱盖的， 它的板板还真的是“VERY NICE”！有图为证！ 说实话，一向对美国佬没什么好印象， 加上“莱斯特”也没什么名气， 根本没指望它的东西能有多么出色， 买这块“莱斯特-黑能（black energy）”完全是“色诱”的结果， 均匀规整的大鱼鳞纹KOTO面材， 细密均匀几乎到了极致的云杉， 纤薄一如OC的板身，加上经典的架构 ——KOTO＋云杉＋AYOUS， 而且二手也就100￥多的价位， NN-D，谁叫咱好色呢？死就死吧！ 还是采用OC最常用配置：正手专狂40度2.2，反手HK1997涩39～41度2.2。没想到打下来还真有些惊喜， 主要是手感上，典型的“STIGA FEELING”，比手中87克那块白字OC略硬一些，弹力适中，这一点上不像其他仿OC的板板，如2004——稍硬一点儿就显得太弹、难控。 吃球感十分柔和，而吐球相对OC显得更轻快， 单就手感而言，比较扎实，反手弹拨及小球控制不输于老款KOTO面的OC，明显在LIMBA面的OC之上， 更远远胜过了同样仿老OC架构的“世奥得赛博”、2004之类， 甚至可以和狂飚王一较长短！ 在此，顺便罗嗦一句： 不是我不支持国货， 银河、DHS、世奥得还是有一些不错的产品的， 但就仿OC架构的板板而言， 选材、做工都没什么问题，甚至可以说比STIGA更好， 但性能还有不小的差距，主要是手感上， 除了价格高昂的狂飚王以外， 其他如DHS狂飚系底板、银河的2004、2006， 似乎尽可能地追求近乎OC的底劲和力量，估计在粘合和木材烘干及染色工艺上与STIGA有差距，所以几乎无一例外地加厚/硬了云杉力材或大芯， 因而手感都显得比较僵，缺乏那种柔和的吃球感， 这一点上，甚至知名的蝴蝶“LEGOUT”也不能免俗。 而这块NICESHOT－“BLACK ENERGY”， 可以说在手感上有了很大的突破， 所以如果有人说这是瑞典代工的产品我完全相信！ 底劲、力量上，“黑能”还是明显不如OC来得雄浑， 真正要退远台发力，似乎显得单薄了一点儿，而近中台的弧圈表现可圈可点，起下旋相当好，台内及中小力量的球不像OC（LIMBA面）那么虚，这一点在台内挑打下旋时比较明显，可能是这个技术我掌握的也不好，用OC时要么手腕发力小了下网，要么又发力猛了出界，失误较多，所以平时用的也比较少，用“黑能”时我有意试试它这方面的表现，果然，由于手感相对扎实，挑打时发力大小心里比较有数，成功率明显上升，不时还能挑出几个速度快、弧线低的好球来。综合它的各方面表现，加上价格不高， 完全可以推荐给没有机会尝试KOTO面老OC的朋友， 当然，这是就手感和中近台表现而言， 你要追求极致的中远台底劲和快感， 抱歉，至少到目前为止，还只能是OC！
直横都看不出来.BS一下.
| 欢迎光临 精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。 (https://bbs.cnpingpang.com/) | Powered by Discuz! X3.4 |