精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。

标题: “世界一流大学竞争力排行榜” [打印本页]
作者: 中州大侠    时间: 2007-4-11 09:41
标题: “世界一流大学竞争力排行榜”
中国青年报4月9日报道
中国科学评价研究中心发布“世界一流大学竞争力排行榜”——
我国没有一所大学排名进入世界前100
分学科比较，中国科学院材料科学排名世界第一；在“国家科研竞争力排行榜”上，美国居首，中国大陆排在第20位
上周，中国科学评价研究中心发布了“世界一流大学竞争力排行榜”，北京大学排在第192位，清华大学排在196位。
与去年相比，两所学校的排名分别上升了61位和68位。在全球高校500强中，我国18所大学上榜，比去年增加10所。
排名前10位的分别是：哈佛大学、得克萨斯大学、华盛顿大学、斯坦福大学、约翰·霍普金斯大学、加州大学伯克利分校、加州大学洛杉矶分校、东京大学、密歇根大学、麻省理工学院大学。其中，除了日本的东京大学之外，其余9所全部来自美国。
中 国科学评价研究中心主任、课题组负责人邱均平介绍，这10所大学是从参与评选的1207所 大学中产生的，它们代表着世界大学的顶尖水平。“排名前10位的大学学科齐全，并且每个学科影响力都很大。这和平时所见所闻的一些情况不符合。比如麻省理 工学院，大家一般认为它学科比较单一，以理工为主，但从原始数据和评价结果来看，它的学科体系齐全，且每个学科的排名都比较靠前。”
记 者了解到，我国没有一所大学进入排行榜前100名。在前400名中，我国大陆地区占8所， 分别是：北京大学（192位）、清华大学（196位）、浙江大学（248位）、上海交通大学（252位）、复旦大学（257位）、南京大学（271位）、 中国科技大学（273位）和吉林大学（382位）。中国台湾进榜的前三名为：台湾大学、台湾成功大学、台湾清华大学，分别排在第135、295和387 位。香港大学（149位）、香港中文大学（198位）和香港科技大学（286位）则排在中国香港地区的前三位。
从 学科排行来看，中国科学院的材料科学排名全球第1位，清华大学排在第19位,中国科学技术 大学排在第38位。在物理学方面，中国科学院排名第5位，前4位分别是德国马普学会、俄罗斯科学院、日本东京大学、美国麻省理工学院。在计算机科学方面， 清华大学的全球排名是28位，排在前三位的分别是AT＆T贝尔实验室、斯坦福大学、麻省理工学院。在工程学方面，清华大学全球排名31位，排名第一到三位 的是麻省理工学院、加州大学伯克利分校、伊利诺伊大学。北京大学在化学学科的全球排名是第73位，南京大学排92位，清华大学排104位。在数学方面，美 国哈佛大学排名第一，中国科学院排名22位，北京大学排91位,复旦大学排149位。
与此同时，课题组以排名前500位的大学作为统计样本，研究发布了“国家科研竞争力排行 榜”，美国牢牢占据了榜首位置。在科研生产力、科研影响力、科研创新力、科研发展力4个一级指标中，美国的得分都位居首位。紧随其后的是英国、德国、日 本、加拿大、荷兰、瑞士、意大利、法国和瑞典。中国大陆排在第20位，比去年上升1位，中国香港排在第22位，中国台湾排在第27位。
作者: 珠江    时间: 2007-4-11 10:56
虽然各种各样的机构在评选时的标准和参数各有不同，但可以肯定的是，中国的大学教学质量是越来越差了，包括北大和清华在内，学生和老师都浮躁，学术抄袭盛行。中国的学生现在有真才实学的越来越少了。我的很多朋友在小孩上完高三（有的甚至读完初三）就直接送到国外读大学或高中去了。
作者: 所长    时间: 2007-4-12 20:06
五十年代院系调整的六大受益名校和七大受害名校

一、六大受益名校： 一）1.北京大学 （极大地得益于清华大学、燕京大学，由此而枯木逢春） 2.复旦大学 （极大地受益于浙江大学、圣约翰大学，没有老浙大的“自我牺牲”，哪有日后复旦的飞黄腾达？） 3.兰州大学 （主要沾了五十年代以西安和兰州为重点的西北大开发的光，吃百家饭壮大起来的） 二）4.中国科技大学 （1958年建校，中科院全力扶持自不必说，其他诸多名校的“无私奉献”也绝对不可或缺） 5.西安交通大学 （1956年以前还没影呢） 6.吉林大学 （1950年建校，初称东北人民大学。五十年代东北的工业化热火朝天，高等院校的建设也为全国的重点区域之一，哈工大、哈军工、吉大、大连理工大则是重中之重，其中，吉大从院校调整中获益至大） 二、七大受害名校： 1.清华大学 （损失极大，只是工科上大大获益，不过从长远看，显然所失远大于所得） 2.浙江大学 （浙大被整得太惨，不说了） 3.南京大学 （中央大学的命运类同于老浙大，极悲。今天的南京大学、东南大学原本就是一家人，合校组建新的南京大学，天地良心啊） 4.上海交通大学 （如果不是上海方面激烈抵制，老交大本来是要全部内迁西安的。上交大以不到原先30%的元气，恢复发展到今日之水平，不容易呵 ） 5.武汉大学 （二三十年代的五大国立名校之一。抗战前夕，新校舍落成，为当时远东最美丽的大学校园，时武汉号称“大武汉”，与大上海遥相呼应， 彰现一时之辉煌，武大自然如鱼得水，沐浴在一段黄金岁月里，可惜好景不常在，好花不常开，经过院调，元气大伤。 华中理工大，不要忘本哟） 6.天津大学 （原鼎鼎大名的北洋大学，受害非浅，但并非一无所得，因为工科大大加强了，成为五六十年代规模仅次于清华大学的工科院校。天大的实力远胜于她的名气，“北洋大学”这一无形资产的被迫舍弃是天大最大的损失） 7.山东大学 [院调中只有山大是“一心”奉献，无有回报，不说参与组建的大学，单说独立组建的院校，就有今天的青岛海洋大学（山大原址）、长春科技大学、武汉测绘科技大学、郑州大学、青岛医学院、南京艺术学院等，总之，元气伤得可不要太重哟]

北大没什么值得骄傲的！！！
作者: 候鸟    时间: 2007-4-12 22:38
如今的中国大学校园正一步步地沦为商品社会人们走向拜金主义的先期实验田！[em06][em06]
作者: 所长    时间: 2007-4-13 06:52
俺儿子上高中时的开学典礼上，校长亲切地说：上大学是你们成为白领的必由之路！！！汗！
作者: 长空银河    时间: 2007-4-13 09:44
有深层次的诱因。
作者: lee-1001    时间: 2007-4-16 23:45
记得邓小平问过某诺贝尔奖得主（记不清是杨振宁还是丁肇中了）：中国过多少年能出个诺贝尔得主？答：至少五十年！
现在看，还得再加几个十年。
教育体制、体系、学科规划、社会机制、宏观环境等等都存在制约因素。
作者: 南山    时间: 2007-4-17 08:34
所以俺就不屑于上大学。
作者: 候鸟    时间: 2007-4-17 11:28
[em05][em05]
作者: 未见    时间: 2007-4-19 08:48
应该再调查一下，这些学校中有多少公立的。虽然不能说体制决定一切，但是何种体制绝对对学校的定向和发展有很大影响。据传现在好多高校的教授都觉得自己该下海了，呵呵
作者: 南山    时间: 2007-4-19 11:23
＂未见＂教授刚从海上爬上来．
作者: 杨丽娟    时间: 2007-4-20 23:12
海上爬上来？怎么爬！
作者: 球胜新妾    时间: 2007-4-21 07:32
被捞上来的吧
作者: 长空银河    时间: 2007-4-21 22:20
现在北大要建“五星级”酒店，汗
作者: 南山    时间: 2007-4-22 08:02
要全方位领先啊。
作者: 天津狗不理    时间: 2007-5-17 03:20
好啊好啊，再整几个外国学校嘛，牛津啊剑桥啊。。。。



欢迎光临 精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。 (https://bbs.cnpingpang.com/) Powered by Discuz! X3.4