精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。

标题: 什么全能拍性能最高？蝴蝶张继科好吗？_百度知道 [打印本页]

作者: 诚冠-张继科 时间: 2012-10-11 20:26
标题: 什么全能拍性能最高？蝴蝶张继科好吗？_百度知道
全能的很难说，不同的人有不同人的感受。     一般公认的比较全面的：     纯木板里是蝴蝶孔令辉纯木，适合各种打法，00年奥运会孔令辉就是用的这款底板夺冠的，但是大球时代已经不太合适了。其他的纯木是尼塔库的小鸟不错，只是个人觉得尼塔库的底板性价比不高。斯蒂卡的还行，就是做工太差，质检也不行，而且块块个性鲜明，全面型的很难找。     碳板里有蝴蝶维斯卡利亚和波尔精神，这两块底板都是ALC纤维的，相对于最新的ZLF纤维来说攻守更平衡一些，维斯卡利亚比较重，击打，拉球都可以，但是专业运动员里我只看张继科用过，波尔精神是维斯卡利亚的改进型，空心柄，力材更薄，因此更轻，形变也更大，更弹。相对而言，维斯卡利亚更适合业余，波尔精神更好，但很难打好。对于最新的波尔ALC只是增加了碳纤维的比例而已，个人打不惯。     多尼克瓦碳也不错，便宜，底劲足，而且手感出色，就是有点怪异，一般人打不来（能打出不少好球，但也有好多机会能打丢），但的确是款能独当一面的底板。

作者: 诚冠-张继科 时间: 2012-10-11 20:27
看这个说法，波尔ALC要好一些啊

作者: 诚冠-张继科 时间: 2012-10-11 22:11
水谷是ZLC纤维次表层底板中最柔软的了，有弧线好特点。但是相对纤维板而不是纯木，脱板速度还是很快。所以不适合像狂王，大鸟，EG等持球时间长的板那样的大幅度发力方式。对使用者的技术要求是动作尽量小而快。与KOTO面材的波尔ZLC相比。林巴面的水谷弧线末期下窜明显，二跳更低。正手击球时向前送的动作要多，摩擦太薄球质不重，反手比正手更好控制，对大部分没有专门针对训练的朋友来说。反手外挥要比正手内收快，动作也更小。力量感各人感觉不同，不主观评价，但越发力弧线越好是很多朋友都认同的，有些长球拉上的自己都很意外。对水谷个的的感觉最好舒服的用法在中等力量下，下旋控制少，上手多。劈挤拧等小技术成功率很高。ALC的特点是硬而稳，蓝芳吸震强，硬度也高于ZL，用波尔会感觉同样力量吃球深度不如水谷。但并不见得控制就差。ALC弹性如果不是动作特别慢的，基本打一段都能适应，他的弹性可控性很强，当想减力时虽弱于纯木但强于很多纤维板（得益于偏后的重心设计及更大的甜区），他的绝对旋转更强，但没有水谷贼。加强质量的方法就是一拉更转的球，迫使对方退台，二是击球点提前。因为ALC表面摩擦力强于水谷。抢点击球的成功率较高，而且抢冲挑打等比水谷稳定。而且更能借上对方的球速。如果掌握的好对方就非常不适应了。波尔ALC的特点是小力量的成功率（如想球质也高需要高超的技术配合）好。中等力量上旋相持稳定。反拉时成功率高以及回球加转效率更高。个人感觉ALC偏正手，水谷偏反手。

作者: 诚冠-张继科 时间: 2012-10-11 22:29
标题: 张继科和波尔ALC结构看似一样，有何区别？！
自己感觉的差别如下：
 
第一：手柄的区别：波尔alc，饱满；张继科略显单薄，和狂飙王的手柄类似。
 
第二：手感的区别：波尔alc，弧圈吃球更好一点；张继科透板的感觉更好，力量似乎也更集中一点。震颤的感觉张继科略强一点点，控制、小球应该张继科好一点点。
 
第三：张继科的重量选择余地大一点，波尔alc，普遍重一点。张继科可以控制在85g左右，波尔alc，一般重量都在89g左右！对重量比较挑剔的，务必调准了！
 
其他呢？请补充哦！

作者: 诚冠俱乐部 时间: 2012-10-12 08:51
我的水平不到，体会不出区别。哈哈哈

作者: 诚冠-张继科 时间: 2012-10-12 19:44
今天试打波尔ALC一小时，感觉很不错，果然是相持阶段比较舒服的说。
也不是很软，比想象的硬多了，莫非蝴蝶张继科狠狠的硬？[em1004]
 
虽然还没试过蝴蝶张继科，但感觉波尔ALC已经很适合自己了，可以买。
（最起码试过了[em1005]）

作者: 金兔 时间: 2012-10-13 20:23
百度知道，我也知道啊

作者: 麦克斯333 时间: 2012-10-13 23:36
没有全能的吧，没个球拍都有特点，只不过有的明显有的平庸

欢迎光临精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。 (https://bbs.cnpingpang.com/)