精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。

标题: 我对darker70 的使用感受 [打印本页]

作者: cnge 时间: 2007-4-17 13:50
标题: 我对darker70 的使用感受

我用70已有两年时间，其间换短暂地用过不少其他的单桧板，也试用和比较过其他球友的单桧，有些感受，便想为70写点什么了

总体而言，70个性突出的一块板子，有着鲜明的手感。虽然从价格和所用的木材的级别上讲，70不算是最顶级的单桧，但无论你用了多少顶级的板子，哪怕是御注什么的，最终你会发现，没有那只拍子能复制70那样的独特感觉。也就是，一旦你喜欢上70，那将是一种不可替代的。

单桧，实质上不可简单地用“硬”或“软”来衡量。通常认为70具有较高的硬度和较强的弹性，实际在同级别的单桧来比较，70的手感是扎实和实在的，但就其弹性而言，其实有点弱的。这种相对而言不太走球的单桧板，实际上是比较利于控制，特别是接发球环节要稳定一些。软而弹的桧木确实有打出最好的弧圈的进攻潜力，无论是速度还是旋转都达到很理想的境界。但控制球来就不那么精确，有点“浑”。硬实的球板，在球路的控制上，在落点的精确度上，轻重的把握上等等方面，要强于软弹的板子。当然如果你有更高的水准，能够自由地在“软”和“弹”之间切换，力道收放自如，可能会觉得软弹的板子更好，但对我自身水平而言，70的感觉会让我觉得板子更听话一些。

其实，我最喜欢70的一点，就是它的动力强劲。好像性能优越的好车，一踩油门，速度就上来了，不需要太大的动作，也不必费太多的力，因此在加力推，推弹，挑打等需要“提速快”的场合，70的表现都很清晰。而一旦发上了力，70又有很充沛的力量感，特别是发力拉前冲弧圈球和发力攻打时，速度和力量都非常出色，有种“砸”向对手球台的感觉。这种舒服的感觉，相信打单桧的人都可以感同身受的。这都源于70虽然硬度很高，但却又有独特的吃球感。同时，在对攻、对推以及快带和盖打对手弧圈时，70的强力感觉，能给对手非常大的压迫感。

不过70并不是一支可以轻松制造旋转的球板。拉出的球，力量和速度都好，但往往旋转稍逊，特别是在对手在熟悉你的线路后，往往能将你势大力沉的弧圈回击，造成你自己还原不及的窘境，所以一定要注意拉球的线路不可过于单调。而且70拉球弧线较平，容错性也略低，拉球如果随意出手的话，失误的机会较其他板子要稍多些，因此需要关注出手的合理性，该冲的冲，该吊的吊。起下旋时，需要更注意动作的细节。

作者: markhoo 时间: 2007-4-17 14:13
在达克系列内,70不如90.

作者: 石岜 时间: 2007-4-17 14:13
楼主写的很用心很有参考价值

作者: cnge 时间: 2007-4-17 14:26

以下是引用markhoo在2007-4-17 14:13:00的发言： 在达克系列内,70不如90.

这个还是看个人喜好了。两只板子应该说风格不同。我用过其他很多单桧，包括御注什么的，最后发现还是70最得心应手。但90没用过，也就不好评价了。

作者: tznhjrc 时间: 2007-4-17 14:56
好久不见。

楼主对达克70还是比较专情的。

关于楼主所言硬弹的特点，我是有同感的。我认为有点硬点的荚板，更是形象的。

软而弹，楼主认为是浑，我想用另一个字：飘。

有的球，飞行弧线明明出去了，偏又在台内。

有的明明好象会落在台内，结果又出去了。

作者: tznhjrc 时间: 2007-4-17 14:59
关于达克70的容错性，真是让人难以接受。

早年我打过的两只，都在100克以上，

太暴了。

对人的反应要求也太高了。

二楼所说的70与90，也并非90比70好。
只是风格不同。

个人每次打磨板子削球板的时候，
70总是太硬，无法动刀。
90则软多。

要我选择一样，
我只有期待达克的新产品
达克110，
期待他能综合70与90的优点。

也许，只是一个梦想而。

作者: tznhjrc 时间: 2007-4-17 15:01
楼主所说的硬而弹。

我想起了李小东教练说王涛的板儿。

板儿同胶都硬到极限

为什么王涛的弧圈那么转呢？

可能我们业余终究是水平不够。

作者: 石岜 时间: 2007-4-17 15:08
欢迎楼上朋友的到来家园的斑竹一定会带给我们不同的更广阔的视野

作者: tznhjrc 时间: 2007-4-17 15:19
标题: 达克

这就是楼主CNGE兄的板儿。我贴过来以食读者

(, 下载次数: 0)

作者: ssg59 时间: 2007-4-17 21:06
多一些个人使用器材的心得,精英的人气将更旺!我等更是球痴获益菲浅啊

作者: cnge 时间: 2007-4-18 01:25

以下是引用tznhjrc在2007-4-17 14:56:00的发言： 好久不见。楼主对达克70还是比较专情的。关于楼主所言硬弹的特点，我是有同感的。我认为有点硬点的荚板，更是形象的。软而弹，楼主认为是浑，我想用另一个字：飘。有的球，飞行弧线明明出去了，偏又在台内。有的明明好象会落在台内，结果又出去了。

是啊，这种“飘”真是很难受的感觉，如果小球控制不踏实的话，即使侥幸赢下对手，也会觉得周身不舒服～～可能我属于对“不确定性”的忍耐程度较低的那种人~~~ 或许是自己还没掌握到日直要领的缘故，我不知道大家反手搓球是不是象柳承敏、蒋澎龙那样，拍头几乎朝下地“铲”或者“剌”或者“剁”，我的搓球还是象中直那样斜横在胸前，向斜右下方搓。我的感觉是，这种搓法在软弹的单桧上存在较高的失误率，特别是手感较硬、动作不柔和的人，搓的球一个个都是往外飞的。 70稍好一些，因为它至少能加上力，底板感觉到球了，然后再送出去，很多板子还没等你用劲，球就象按在水里的皮球，自己弹出去了。不过70这样更适合搓长球，摆短球比较困难，减力也确实存在问题。

[此贴子已经被作者于2007-4-18 1:26:30编辑过]

作者: cnge 时间: 2007-4-18 01:43

以下是引用tznhjrc在2007-4-17 14:59:00的发言： 关于达克70的容错性，真是让人难以接受。早年我打过的两只，都在100克以上，太暴了。对人的反应要求也太高了。

这算是70的缺憾之一吧，用70的话，会感觉可以上手的球要少一些。我以前用oc、YE的时候，就觉得只要是出台球，几乎想都不想便上手拉。当然单桧不能和5夹比较。但70确实经常让我犹豫，是再多磨一板，还是拉掉算了。不过现在体力不如以前了，拉球也更注重时机了。我常想，如果觉得70容错性低的话，就加强自己打球的合理性吧。。。

作者: 自有沉浮 时间: 2008-5-15 11:04
收获不小

作者: zgd11 时间: 2008-5-15 23:16
好像磨得不够狠，握起来不是很舒服

作者: 七月 时间: 2008-5-16 22:09
７０球太窜了　且飘　

我以前有一支９０　好用　

偶尔用７０　没法控啊　容错性差　不喜欢　驾御起来很难

作者: Goldensea 时间: 2008-5-19 11:13
楼主原来是南通的.
70贴大巴怎样?

作者: 达克70 时间: 2008-5-22 01:40

今天听一个教教说，海绵越硬，拉的球越转，当然是有一定技术水平的人而言，该教教培养过2个全国冠军，和蔡指导他们都很熟的

作者: Goldensea 时间: 2008-5-22 09:31

QUOTE:

以下是引用达克70在2008-5-22 1:40:00的发言：

今天听一个教教说，海绵越硬，拉的球越转，当然是有一定技术水平的人而言，该教教培养过2个全国冠军，和蔡指导他们都很熟的

对。
海绵越硬搓的球也是越转，因为硬海绵薄摩擦更好。

欢迎光临精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。 (https://bbs.cnpingpang.com/)