精英乒乓网-买正品,到精英。买蝴蝶,到精英。
标题: 银河T2换K5后的感觉(兼谈2块板子) [打印本页]
作者: a1390546 时间: 2007-4-27 22:44
标题: 银河T2换K5后的感觉(兼谈2块板子)
1)首先我的技术水平不高。
2)T2用了两年左右了,期间正手用过729(精品,729-2,729)海绵基本43度,999T3海面40度,palio42度,狂2,狂3,邵38度即45左右,主要用T3。反手729-2及735,C7等长胶,主要用C7。
一是感觉T2(76克)比我以前的郗恩庭纯木(95克)要轻灵许多,特别适合双面贴胶,二是声音清脆,三是比较容易制造旋转,可能是板轻的缘故,手腕灵活的很。
3)07年4月由T2(原120元)升级到K5(270元),正手试验了729-2,729精品,999T3等。
一是感觉K5(86克)推挡比T2有力,二是感觉脱板太快,或者说不好控制,拉球等起板动作,信心明显不足,三是双面贴胶有些沉,不适合,不灵活,四是感觉拍柄设计太粗,不灵活。
总之,K5需要你适应,而且需要长时间的适应,估计得一月左右。目前我主要在发球机上练控球,偶尔也打分,一周后继续发表意见。
作者: a1390546 时间: 2007-4-27 23:16
K5采用的脆性芳碳仿蝴蝶,但控制并没想象的那么好
作者: luxer 时间: 2007-4-29 09:47
据说k5是k系列中最受好评的一款
作者: a1390546 时间: 2007-4-29 22:28
好像板子太硬了,控制难
作者: 芙蓉牙膏 时间: 2007-4-30 17:15
K5好象是仿蝴蝶王的?
作者: 左撇快弧 时间: 2007-5-1 23:36
继续说明,以前借用a1390546的名字。五一前比赛,团体第二,当时用的是T2,没敢用K5,因为用后者试验的时候,以前的败将都赢我稀松,主要是K5脱板快。
另外感觉它的手柄比T2粗,在发球时特明显,以前我发下旋和侧旋,对方经常吃球,现在经换拍试打,反而不吃了。
作者: 左撇快弧 时间: 2007-5-1 23:39
K5是仿蝴蝶王的,昨天还特意用朋友的蝴蝶王对比,感到人家的球感清晰些,基本能感知到球是用胶皮的哪个部位打的。而K5稍微浑浊一些。其实二者的最大差别应该是,K5要更硬一些。
作者: 左撇快弧 时间: 2007-5-1 23:41
建议大家还是买T2,价格便宜实惠,K系列的芳碳还是免了,银河的整体都硬,芳碳也不管用。
或者买个ALL,ALL+,别买OFF,快攻等。
作者: luxer 时间: 2007-5-6 10:07
以下是引用左撇快弧在2007-5-1 23:41:00的发言:
建议大家还是买T2,价格便宜实惠,K系列的芳碳还是免了,银河的整体都硬,芳碳也不管用。
或者买个ALL,ALL+,别买OFF,快攻等。
最后一句说到点子上了 如果不是特别追求速度还是买全面(+) 比较稳定。
作者: barbarian2 时间: 2007-5-7 23:31
t2和u7 比较起来如何, 有用过u7的吗?
作者: 317153 时间: 2007-5-8 14:07
长见识呀,不错
作者: 左撇快弧 时间: 2007-5-17 22:52
银河K5试打效果继续。
最近一段时间729-2和新的-2都用了一下,总体感觉打的不通透。考虑到将来日子长着呢,为经济方面着想,买了个palio的两面弧40-45度(小派挺有意思,硬度指标控制的很不精准,但说实话,不像729满张标1个数)。
作者: 左撇快弧 时间: 2007-5-17 22:58
小派用在正手后,马上 就适应了(也许是前阶段试打的积累吧),反正在近台可以用来打快弧。
由于我是直拍,又是左手,防守相对较差,如退台也是个死,所以一般在近中台结束战斗,在提高速度的同时,我认为左手运动员的稳定性(上台率)高的话,就可以取得先机。
作者: 左撇快弧 时间: 2007-5-17 23:00
小派的AK47也试验了一下,唯一的感觉是轻,手感并未改善
作者: 左撇快弧 时间: 2007-5-17 23:03
对那些动辄就推荐狂三的主,哪怕是K5(蝴蝶王)都推荐狂三的朋友,我有些不理解,简直是唯狂论。
其实我推荐小日的海绵。
作者: 日单桧 时间: 2007-5-18 12:28
请问K4 K5 K6的区别是什么?
作者: PPGuy 时间: 2007-5-18 22:07
以下是引用左撇快弧在2007-5-1 23:41:00的发言:
建议大家还是买T2,价格便宜实惠,K系列的芳碳还是免了,银河的整体都硬,芳碳也不管用。
或者买个ALL,ALL+,别买OFF,快攻等。
不管了!
定了M5 802 AMIGO,自己慢慢适应...
作者: 左撇快弧 时间: 2007-5-19 14:55
k4是仿波尔的,k4是仿蝴蝶王taksim的,k6是仿梅兹的,业界评论K5仿的最好,是K系列的经典,所以较贵
作者: barbarian2 时间: 2007-5-19 22:58
听楼主的经验,就是K5配一个软点的套胶,用起来就不错,是吗?
作者: swhfpxb 时间: 2007-6-11 11:14
怎么我T-2横板两面贴狂三不感觉难控制,我用的是39度的,不怎么灌胶。
作者: 牧童 时间: 2007-6-13 13:20
顶起
作者: lpzlpz 时间: 2007-6-13 21:56
T7是个好板子,比T2好用的多,没那么硬
[此贴子已经被作者于2007-6-13 21:56:11编辑过]
作者: 坐看风云时 时间: 2008-1-17 20:31
最近换了块K5的板子,还没试打,有用这块板子的同仁继续说说它的特点和需要注意的事项吗?
作者: 不寐夜游 时间: 2008-1-20 10:21
m6怎么样呢
作者: njfic 时间: 2008-1-22 09:21
以下是引用左撇快弧在2007-5-1 23:41:00的发言:
建议大家还是买T2,价格便宜实惠,K系列的芳碳还是免了,银河的整体都硬,芳碳也不管用。
我的感受是k系列在弧圈打法上还是相当好的,尤其是横拍选手用起来更顺手些。
[em07]
作者: touch613 时间: 2008-1-30 16:14
蝴蝶王是出了名难配胶的了,既然是仿的,结构接近,性能应该也有相似.而且一般银河的板稍硬,手感细腻要差些.你可以去参照蝴蝶王的配法配胶.以我的经验,也是配日本较软海绵的比较适合.配过f1当正手,旋转一般,速度一流.还是能适应的.
作者: lj1987168 时间: 2008-2-4 02:20
K5就是不好控制呢,我 开始还以为是我最近换K5不适应呢,看来 大家都有同感呢。准备换世奥得的超能,听说不错嗯。
作者: 横打天下 时间: 2008-2-8 11:43
K系列中K2和K3应该会比较好控球。
作者: cchhaaii 时间: 2008-3-19 08:59
蝴蝶王配狂三一点问题都没有的,我就在用蝴蝶王配狂三,而且我有两个蝴蝶王,都用的狂三40度。反手EL。
作者: haitao6273 时间: 2008-3-20 00:29
没用过K5,现在用银河K4,很爽,很好控制,我以前用的银河W6,都不用怎么熟悉就上手了
拉球很舒服,甜区很大,正手用的霸道内能2046,反手729超越2,自己感觉很好打的
作者: fangyll 时间: 2008-4-22 12:00
本人感觉K5还是不错的,正手狂3,反手蝴蝶EL。换板后感觉水平提高了一大截。正手挡、推、搓好控制,正手打拉都好清晰有利。反手感觉要适应一下,因为牌柄较后直板横打的手感不如以前灵活。
作者: njfic 时间: 2008-4-22 20:13
不见得,我觉得K4和K6的控制都不错,可能是因人而异吧。
[em07]
作者: 左撇快弧 时间: 2008-10-19 09:05
现在K5已经转手送人了,最后的结论是,如果你没有力量,比如平常扳手腕总输,就不要用它了。
网友多是说某某拍子如何如何,都是针对自己的,比如STIGA一般又轻又薄需要自己发力,说STIGA好用的,自身力量都很大,蝴蝶综合性能高但配胶难,说他好用的,要么有钱,要么打肿脸充胖子。
作者: ch6887826 时间: 2008-12-3 01:16
我感觉K5的后劲不足[em54]
作者: rooster 时间: 2008-12-29 16:50
哦,这样啊,那K2
K1呢?K6呢?
作者: 风刀霜剑 时间: 2009-1-2 11:36
感谢楼主朋友将自己的体验与大家分享。
作者: ch6887826 时间: 2009-1-7 00:30
本人一直用K5,是块好板,但球打得好坏不在拍而在技术
作者: yinhe 时间: 2009-1-9 21:55
K-5#速度比T-2#稍快!
作者: yxd2528 时间: 2009-3-2 22:32
晕了
作者: T2 时间: 2009-3-3 10:19
T2是太硬了
| 欢迎光临 精英乒乓网-买正品,到精英。买蝴蝶,到精英。 (https://bbs.cnpingpang.com/) |
Powered by Discuz! X3.4 |