精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。

标题: [求助]TO和OC-CR哪个更吃球 [打印本页]

作者: 胡牵球 时间: 2007-5-9 20:17
标题: [求助]TO和OC-CR哪个更吃球

请问大侠们:小弟想弄张底板,在TO\OC-CR\CL中徘徊,想要吃球好一点又有劲一点,选哪个好/ 希望大哥们不要取笑,更不要吝啬指教

作者: 最爱阿瓦拉 时间: 2007-5-9 20:33
用TO吧,打起来省力,拉出去的球转,扣出的球有速度,唯一的缺点就是厚点,看上去笨点,实际上,他一点都不笨!

作者: 毛 时间: 2007-5-9 20:50
我用的是OC在自己看来一定是OC-CR更吃球些,TO是OC的下一代,是一款经典中的经典,不过拉弧圈还是OC好,底劲比不上OC,建议横板用TO,直板用OC-CR,TO也是旋转与力量的完美结合

作者: whb3592 时间: 2007-5-9 21:06
感觉oc手感清晰

作者: whb3592 时间: 2007-5-9 21:12
还是oc手感好

作者: whb3592 时间: 2007-5-9 21:27
一下发了两个贴，失误了。哈哈，这样算不算犯规？[em01]

作者: nmbtbaijin 时间: 2007-5-11 10:12
有帮助

作者: loozm 时间: 2007-5-13 22:42
一下发了两个贴，失误了。哈哈，这样算不算犯规？
一下发了三个贴。利害。
建议横板用TO,直板用OC-CR,不对。应反一下。OC反手直板推挡无力。直板TO好，李静用板。

作者: 天使沙加 时间: 2007-5-13 22:50
OC 借力最差主动发力最透 TO借力比OC强点中远台的2速自然比OC要弱很多
CL 压根就是打中近台的板子硬的很
根据你自己的情况来选不过个人意见OC 不是人人都能去打的

作者: bebebear 时间: 2007-5-31 14:46
说得很对，用OC就必须进攻，它的防守（借力挡击）比较弱。我最近就转向了OC的改进型——水晶加强。还没有正式打，但击球感觉还行。
TO我有个朋友有，球感也行，但太厚了，对于直拍两面有点不太灵活的样子。

[此贴子已经被作者于2007-5-31 14:47:00编辑过]

作者: 阿轮 时间: 2007-6-1 00:35
这两只直拍我都有,个人感觉TO速度快OC旋转足.经常我是两只换着用.力量不足时用一段TO.手感不好时再用OC[em06] 这不最近力量不足了,今儿又把TO粘了套胶明天开始用.[em06] 知道这样做不好,唉!玩吧开心就行.TO的板厚手感不清晰,说实在的功夫不到的真的挺难驾驭.比如象我[em04] 不过TO底劲好推挡好过OC是好板.OC也是好板.这样说是不是挺矛盾的,你是否感觉[em06] 要不你也象我似的各弄一块玩着[em01]吃球俩都好!

[此贴子已经被作者于2007-6-1 0:39:49编辑过]

作者: wyxy0000 时间: 2007-6-1 22:17
LZ最好说下打法
单论吃球还是OC好点

作者: clierock 时间: 2007-6-5 00:14
感觉OC-CR一点都不吃球，台内球控制太难，借力又不爽，除了自己主动进攻，其他的都不怎么样。
LZ想要吃球的话就考虑软点的板子，CR表面的紫外线照射后太硬了
我前两天才换的波尔，感觉好多了

作者: neilyee 时间: 2007-6-8 19:22
不如考虑YE 弧圈容易上手不像OC 要求那么高
也是弧圈经典板啊

欢迎光临精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。 (https://bbs.cnpingpang.com/)