精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。

标题: [求助]TO和CL哪个更吃球？ [打印本页]

作者: 胡牵球 时间: 2007-5-16 20:14
标题: [求助]TO和CL哪个更吃球？

[讨论]TO和CL哪个更吃球

TO和CL哪个更吃球？哪个更柔和一点？我现在用OC-CR不知它和EG比哪个更吃球，如有厉害的高手烧拍多的大哥把四张拍子都比较一下那更好了。因为我想从其他三张中选一张来代替OC-CR

[此贴子已经被作者于2007-5-16 20:25:05编辑过]

作者: 乒乓好友3 时间: 2007-5-16 21:50
to是5层板cl是7层比的话一定是to柔和一点 oc远台很出色eg相对远台差一点eg比oc更适合业余的（个人意见）因为oc要求基本功和发力很好才能发挥更好性能，我对to感觉一般不是很喜欢，他虽然是5层但很硬不过他的远台可以和oc比一下，

代替oc我认为to 要是想暴力就cl 要是业余一点我推荐eg更容易掌握有什么说得不对还请老鸟批评

作者: mfcnj 时间: 2007-5-17 00:22
当然是to

作者: 最爱阿瓦拉 时间: 2007-5-17 12:44
业余选手打TO很占便宜的,本人也曾经由OCCR转向TO,而且一直打到现在,越打越出感觉,越打越觉得占便宜,既省力,又有速度和旋转,但是要注意一点,ST柄的TO比较粗,一般人估计只能打得了FL柄的.

作者: 风刀霜剑 时间: 2007-5-17 12:55
严重同意2楼朋友的高见！

作者: 胡牵球 时间: 2007-5-17 21:56
我正式打球就两三年，对拍子有认识就最近一年时间，觉得动作不够规范，
其实我不太喜欢厚板，想找一块五夹不太厚又有力又吃球又能借力的，不知有没有？

作者: 日单桧 时间: 2007-5-18 12:05
把 TO削薄一点就行了呵呵

欢迎光临精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。 (https://bbs.cnpingpang.com/)