日版YE和行版YE之比较（个人原创）
作为一个器材爱好者，本人接触YE的时间不长，以前时常YE混乱的版本搞的摸不轻头脑。只是听说日版YE好于行版YE住（注：以下简称日版和行版）至于怎么个好法，却搞不明白。最近，我有幸收了两只YE，一个是日版的，一个是行版的现在根据我的切身感受，谈谈我的感受，和各位器材发烧友分享。
行版为国内代理商销售的产品，日版则是指供应日本市场的产品，我本人一直不相信所谓供应日本市场的YE绝对要好于国内的说法，我的“学术”训练（注：本人学历史的，最注重求真）叫我只相信事实。所以我对两个版本的产品进行了细致的比较。
就包装而言，日版包装盒上下两侧，一侧有日文“5枚合板”和“中国式”字样，其他均为日文，绿底黑字；另一侧为红底白字YASAKA字样，而行版两侧均为红底白字YASAKA字样。盒子的背部，日版没有任何说明，而国内行版则注明“日本品牌、瑞典制造”等字样以及其他YASAKA品种的各种性能。并标明是秦皇岛金棕榈公司代理等字样。日版的盒子正面YASAKA字样比行版更深，个人感觉日版包装盒更大气一点。
就拍子而言，日版YE的制作精良名不虚传。日版版面细腻，纹路极为清晰，表面略微光滑，似乎做过特殊处理。手柄舒服，颜色比行版略深。而行版面材颜色手柄都比日版颜色要浅，边缘和版面看着比较的粗糙。侧面看日版的层数清晰，而行版一般。敲击日版和行版后，前者声如洪钟，声音有清晰的金属撞击声，其声调略高，而行版声音发闷，依据常识判断日版应略硬，行版略软。重量上，日版85克行版79克。总之在没上套胶之前，日版板子整体感觉做工更为细腻精良，拍子给人以美感，而行版则较为粗糙。此前曾有人言，日版是精挑细选送往日本销售的，我虽不信，但若看我眼前的两个拍子确实感到此言不假。笔者拿着两个拍子给身边不懂球拍的同学看，他们一致认为日版YE更好。
就标牌和烙印，两个版本都有J.T.T.A.A.字样。日版是清晰的火烙印，在拍柄的侧前部，烙印清晰且深。字体间隔均匀，由于是火烙印，因此字体呈清晰且深的黑色。而行版的烙印说真的根本就不是烙印，明显是用机器打上去的，字体不清晰在柄的侧中部，颜色也非鲜明的黑色，印打的极浅。标牌均为黑色金子YASAKA字样，说真的相对于烙印明显区别而言，标牌的我真看不出两者有何差别。
试打感受，由于本人只是喜欢器材而非运动的高手，因此只能略微做一些比较。为保证比较的公正，两个版本的YE均相同套胶。本人使用正手普狂40度，反手729天翼。首先日版的底劲明显好于行版，拉球上台比行版多。中远台击球劲到更足一些。值得一提的是不管是日本YE还是行版YE，他们都有完美的2跳，就是到对方台子上的速度明显提速，常令对方无法反拉或防守，说真的作为业余选手，如果我的拉球稍微有点质量的话对方几乎无法防守。在旋转上YE不愧是直拍中的经典弧圈型底板。在推挡上，日版明显比行版占优，可能与日版略重有关。在反打上，日版与行版两者差不多，也许是我横打技术不精吧。在台内小球控制上，日版更适合挑打而行版在较容易在撮球中失误。总体感受而言，日版似乎更适合我的打法，对我的技术提高略有帮助。
综上所述，日版YE在综合性能上要比行版YE胜出一筹，不愧是一分钱一分货。最后笔者声明，本人所比较的两个拍子仅限于笔者手中的这两只YE。由于球拍是天然木材作出的因此，即使同一版本的YE其性能也是有着较大差异的，但此次切身体会，却使我相信日版YE优于行版YE确实是一个客观存在的现实。
行版，日版只要打着顺手就是好板
我在香港总代理买的YE2，估计也属于国内行货版本了
好文章，图片也可以看清楚。
我与7楼的感觉是一致的，发空，震手，没有力量。
顶,,谢谢楼主
相对是日版好于国行
就算是同一版本的两只球拍打出球的感觉也是不一样的，能这样简单的将所谓不同版本的两只球拍做比较，下定论哪种更好吗？这种比较本身就不科学不严谨，在有一定技术基础上，挑到一只适合自己的球拍，不管是哪种版本的都是一样的。大家千万不要再求所谓哪种版本了。但总体上说，以前出的球拍，因为木材质量更好一些，是要比现在新出的好一些的。
| 欢迎光临 精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。 (https://bbs.cnpingpang.com/) | Powered by Discuz! X3.4 |