精英乒乓网-买正品,到精英。买蝴蝶,到精英。
标题:
生胶打法及性能分析
[打印本页]
作者:
重新开始W
时间:
2013-9-2 07:09
标题:
生胶打法及性能分析
<div><span style="font-family: Verdana; font-size: x-large;">生胶打法及性能分析</span></div><div><span style="font-family: Verdana; font-size: x-large;"><br/></span></div><div><span style="font-family: Verdana; font-size: x-large;">我打生胶己有五年了,我想谈下它的性能: </span></div><div><span style="font-family: Verdana; font-size: x-large;">(1)下沉感:1.8MM弹打时弱切、磕时下沉感稍强一些,顶弧圈时下沉感较强;1.5MM弹打时较强切、磕时较强,顶弧圈时下沉感相当强。 </span></div><div><span style="font-family: Verdana; font-size: x-large;">(2)旋转:1.8MM强;1.5MM稍差。 </span></div><div><span style="font-family: Verdana; font-size: x-large;">(3)速度:1.8MM快;1.5MM更快。 </span></div><div><span style="font-family: Verdana; font-size: x-large;">(4)弹打失误率:1.8MM低;1.5MM稍高。 </span></div><div><span style="font-family: Verdana; font-size: x-large;">(5)落台后威力:1.8MM很大;1.5MM稍小。</span></div>
作者:
重新开始W
时间:
2013-9-2 07:10
<div>(6)近中台有效率:1.8MM降低30%;1.5MM降低60% 。 </div><div>(7)打下旋成功率:2.0MM弹打成功率较低弹拨成功率稍高快抽、快带成功率高;1.5MM弹打成功率较高弹拨成功率很低快抽、快带成功率一般。 (8)敏感度:2.0MM稍低;1.5MM稍高。 </div><div>试过的厚度无数,但不行,由0.9mm-2.15mm都试过,最後用了最长久的是配1.8mm,35硬度海棉的388C-1是大维的。换了大球後,需改厚及改低一点硬度的海棉,亦不能得心应手。最後惟有放弃了,改用配海棉1.8mm35硬度海棉,控制好了,球变化亦有改善,感觉完全回来了,变化亦加强了,比小球时还好。</div>
作者:
重新开始W
时间:
2013-9-2 07:10
<div>分析一下几点: </div><div>(1)下沉感:但相对速度慢了,若对方适应了,容易作反击。薄的顶弧圈时下沉感较强,但失误率相对亦高了,必须保持在上升期较早的时候借力带过去,不能反打出去。 </div><div>(2)旋转:但基本上这指标并不明显也没有大意义,因生胶根本很难打转,亦不是用生胶者的特长。 </div><div>(3)速度:这点肯定搅错罢!厚的速度必然快过薄的,但这相对变化会弱了。</div>
作者:
重新开始W
时间:
2013-9-2 07:10
<div>(4)弹打失误率:同意,厚的弧线会较高,失误自然低些,但同时过去的球下沉度亦会较薄的为弱。两者有得有失。 </div><div>(5)落台后威力:这点我看的角度是有所不同,如是用反胶,我会同意,而生胶的威力在乎到台後的变化,薄海棉变化一定较强,只不过难於控制。我刚学生胶跟的教练是李教练学的,他是省队主力队员,曾位於国内前二十名,现在国内还有排名,他用的是563配1.2mm海棉,变化无穷,但耐何速度及手感不足,练了两个月仍旧失误太多,为有将海棉渐进加厚到1.8mm才稳定下来,这样威力需减少,但稳定性强了。 </div><div>(6)近中台有效率:有明显的效率和快功。</div>
作者:
重新开始W
时间:
2013-9-2 07:10
<div>(7)打下旋成功率:这点肯定是错罢!厚的弧线较大,吃球较深,那会较薄的为低呢?奇怪?因此成功率必会较薄的高。虽知道下旋是较难弹打的,手腕力要加强,令弹击时能吃深一点海棉去加强弧线到台。 </div><div>(8)敏感度:同意,对手感强的人打薄生胶特别有利。 另外,两点十分重要而没有提到打生胶的配合是海棉硬度及底拍的选择,在此特别强调一下: </div><div>(9)越硬海棉越难控,但相对速度高:生胶在进攻上的最大特长是弹击,硬海棉弹击弧线低,速度高,杀伤力较强,但失误率亦较高,初学者宜从软一点开始。</div>
作者:
重新开始W
时间:
2013-9-2 07:10
<div>(10)弹性大的底拍较软的底拍好:生胶很注重自身的发力,几乎每球都要出力去接或打,因此选择弹性大的底拍会减轻你发力的辛苦。 </div><div>改大球後,生胶的变化肯定会减弱了,薄海棉更加难控了,较正常的生胶皮如spectol,799等的威力相应减弱了,因此建议球友改用一些怪一点的胶皮配厚一点的软海棉,如上述提供的那种去改善失去了的威力(变化)。 </div>
作者:
重新开始W
时间:
2013-9-2 07:11
<span style="font-family: Verdana;">总的来说,生胶是一种较难掌握得好的技术,虽令对方的节奏改变从而加强得分能力,但同时自身的失误率相对反胶亦高了,特别在接发球及高转弧圈球,因此在练习初期一般都是失多过得,但若持之以恒,生胶打法仍甚有生存空间的。</span>
作者:
春东88
时间:
2013-9-3 10:22
<font size="5">旋转:1.8MM强;1.5MM稍差。</font>
作者:
萍水乒乓
时间:
2013-11-18 08:51
若持之以恒,生胶打法仍甚有生存空间的。<br/>
作者:
萍水乒乓
时间:
2013-11-18 08:51
若持之以恒,生胶打法仍甚有生存空间的。<br/>
欢迎光临 精英乒乓网-买正品,到精英。买蝴蝶,到精英。 (https://bbs.cnpingpang.com/)
Powered by Discuz! X3.4