精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。

标题: [原创]直板狂飚王、狂飙皓、OC的实用体会 [打印本页]

作者: 玩转转 时间: 2007-6-30 15:33
标题: [原创]直板狂飚王、狂飙皓、OC的实用体会
　　本人用直板，使用OC两年，狂飙皓半年，狂飙王一个月．（正手大巴、反手大巴　４７０）
　　这三块板都是五夹板，我都很喜欢，手感都很好，下面根据我的使用感觉，对这三块板子进行比较，以供球友参考。
　　控制、防守：狂飙皓最好、狂飙王居中、OC最差．近台的摆、搓，皓与王不分伯仲，防弧圈皓很稳，尤其是挡前冲时，皓能很好的卸掉对方的力量，稳准的封住。狂飙王则爱冒高、出界。
　　推挡：狂飙王最好、皓居中、OC最差。我感觉狂飙王的推挡不次于七木。
　　拉高吊：狂飙王最好、皓与OC不分上下。王比较转、且稳。
　　前冲：狂飙王与OC不分上下，皓力量上要差许多，皓有天花板现象，尤其是对冲时力量大到一定程度就再也上不去了，这也是我换他的主要原因．
　　杀高球、打：狂飙王最好，OC居中，皓最差。还是天花板现象拉了皓的分。
　　反手横打：皓最好，OC居中，王最差。
　　另外，我感觉处理上旋球时，用王要比用皓多压一点拍形。综合起来说狂飙王是我用过的最好的板子。以上“最好”“最差”仅是此三块板相比。由于本人水平有限，不妥之处请指正。

作者: gdczlhd 时间: 2007-6-30 19:01
怎么很多人都说狂皓的推挡比狂王好呢？

作者: ppmm 时间: 2007-7-1 22:24
[em01]自己的感觉才是正确的

作者: 乒乓＿新手 时间: 2007-7-1 23:02
各人的感觉不一样，适合自己才是最好的。

作者: 弧圈98 时间: 2007-7-1 23:58
狂飚皓正手近中台弧圈象YE一样，十分爽！反手横打上台率很高。国货精品！

作者: CYH 时间: 2007-7-2 21:39
呵呵，言简意赅呀

作者: eigefeige123 时间: 2012-9-29 19:59
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 小鱼缸 时间: 2012-9-30 11:15
木吉他好

作者: ssh4027 时间: 2012-9-30 23:30

QUOTE:

以下是引用gdczlhd在2007-6-30 19:01:00的发言：
怎么很多人都说狂皓的推挡比狂王好呢？

傻子说的吧

作者: 欧西斯 时间: 2012-10-11 13:04
我用的狂皓挺好的~

作者: herz1981 时间: 2012-10-12 20:52

首先要明确一下这里的狂飙皓是一代的，不是那个655或者单玻碳的

狂皓和oc一直在用，狂王感受过朋友的，总体感觉狂王好于oc好于狂皓，不过狂皓的直拍横打非常稳定。

作者: liulidong 时间: 2012-10-18 12:58

QUOTE:

以下是引用gdczlhd在2007-6-30 19:01:00的发言：
怎么很多人都说狂皓的推挡比狂王好呢？

坚决反对此观点！

作者: liulidong 时间: 2012-10-18 13:01

QUOTE:

以下是引用弧圈98在2007-7-1 23:58:00的发言：
狂飚皓正手近中台弧圈象YE一样，十分爽！反手横打上台率很高。国货精品！

顶一个！狂皓就是推挡不太好，其它方面正如楼上所说。

作者: sml325 时间: 2012-10-21 23:16
oc适合直板么？是不是太软呀

欢迎光临精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。 (https://bbs.cnpingpang.com/)